Powrót na stronę Europarl

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands
  • pl - polski (wybrano)
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
Interpelacje
PDF 186kWORD 18k
6 grudnia 2017 r.
P-007524-17
Pytanie wymagające odpowiedzi pisemnej P-007524-17
do Komisji
art. 130 Regulaminu
Dariusz Rosati (PPE)

 Przedmiot:  Wykaz jurysdykcji podatkowych niechętnych współpracy, przygotowany przez Radę
 Odpowiedź na piśmie 

Wykaz jurysdykcji podatkowych niechętnych współpracy, zaproponowany przez Radę, opublikowano we wtorek 5 grudnia 2017 r. Niemniej proces sporządzania wykazu, jak również zastosowaną w jego przypadku metodologię uważa się powszechnie za niejasne. Podczas wymiany poglądów z członkami Komisji Europejskiej, przeprowadzonej na forum komisji śledczej ds. dokumentów panamskich w dniu 28 listopada 2017 r., na instytucję odpowiedzialną za stronę techniczną wykazu wyznaczono Grupę ds. Kodeksu Postępowania.

Poza przyjęciem środków ochronnych Komisja nie przewiduje jednak żadnych szczególnych kar dla jurysdykcji niechętnych współpracy, pomimo że w Parlamencie wykazano silną wolę polityczną do wprowadzenia odpowiednich środków karnych.

1. Jaki jest plan Komisji, jeżeli procedura umieszczania w wykazie i przyjęcie środków ochronnych okażą się nieskuteczne?

2. Jakie inne możliwe środki, w tym sankcje, mogłyby zdaniem Komisji zostać przyjęte, aby zachęcić jurysdykcje, w których nie przestrzega się przepisów, do starania się o usunięcie ich z wykazu? Czy Komisja byłaby w stanie zaproponować takie środki?

Oryginalny język pytania: EN 
Informacja prawna