Volver al portal Europarl

Choisissez la langue de votre document :

  • bg - български
  • es - español (selección)
  • cs - čeština
  • da - dansk
  • de - Deutsch
  • et - eesti keel
  • el - ελληνικά
  • en - English
  • fr - français
  • ga - Gaeilge
  • hr - hrvatski
  • it - italiano
  • lv - latviešu valoda
  • lt - lietuvių kalba
  • hu - magyar
  • mt - Malti
  • nl - Nederlands
  • pl - polski
  • pt - português
  • ro - română
  • sk - slovenčina
  • sl - slovenščina
  • fi - suomi
  • sv - svenska
Preguntas parlamentarias
PDF 44kWORD 20k
16 de abril de 2019
P-001841-19
Pregunta con solicitud de respuesta escrita P-001841-19
a la Comisión
Artículo 130 del Reglamento
Ramon Tremosa i Balcells (ALDE)

 Asunto:  Seguimiento de las preguntas E-001549/2019 y E-001269/2019 — Alitalia prorroga un mes, hasta el 30 de abril, la oferta de Ferrovie dello Stato

El plazo para la presentación de ofertas finalizó el 31 de marzo. Esta fecha ya representaba una ampliación del plazo inicial del 31 de enero de 2019 fijado por los comisarios tras la presentación de la oferta de Ferrovie dello Stato, recibida el 31 de octubre de 2018. Los comisarios Daniele Discepolo, Enrico Laghi y Stefano Paleari han notificado la prórroga a la empresa ferroviaria (propiedad al 100 % del Ministerio de Economía) tras haber oído al Ministerio de Desarrollo Económico(1).

Se pide a la Comisión que conteste a lo siguiente:
1) ¿Cuánto tiempo puede esperar la comisaria Vestager en un caso de ayuda estatal en forma de «ayuda de salvamento» (cuyo objetivo es mantener a flote una empresa quebrada durante seis meses) cuando ya ha pasado más de un año desde que la Comisión inició su investigación?
2) ¿Considera que conceder a Alitalia más tiempo, más dinero y más aviones, parcialmente sufragados por el Estado, es competencia leal para otras aerolíneas competidoras?

El Estado quiere renacionalizar(2) una parte de Alitalia, decisión que también ha sido criticada por el ex ministro Calenda(3) en la televisión el 8 de abril(4). El ministro ha afirmado que, cuando abandonó su puesto, el préstamo puente estaba intacto. También ha lanzado la acusación relativa al despilfarro del dinero público de 67 millones de italianos para salvar a una parte de los 12 000 empleados.

3) ¿Qué queda de los 900 millones EUR del préstamo puente? De haber utilizado este dinero ¿puede indicar en qué se ha empleado?

(1)https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2019-04-04/alitalia-proroga-un-mese-fino-30-aprile-l-offerta-fs-194042.shtml?uuid=ABd1n7kB
(2)https://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2019-04-04/alitalia-proroga-un-mese-fino-30-aprile-l-offerta-fs-194042.shtml?uuid=ABd1n7kB
(3)https://twitter.com/CarloCalenda/status/1115261785844649984
(4)http://www.la7.it/omnibus/video/calenda-pd-la-nazionalizzazione-di-alitalia-non-si-può-sentire-ho-detto-a-di-maio-cosa-avrebbe-08-04-2019-268312

Lengua original de la pregunta: IT 
Última actualización: 29 de abril de 2019Aviso jurídico