|
valg til Europa-Parlamentet 1999 Highlights 1994 - 1999 |
| Europa-Parlamentet spiller med sine demokratiske muskler i krisen om "kogalskab"
Krisens omfang var overvældende. Udgifterne hertil er blevet
anslået til over 4,25 milliarder euro. Da krisen var på sit højeste i 1996 faldt
oksekødsforbruget brat med 7,4%. I efteråret 1998 var der blevet bekræftet omkring
176.000 tilfælde af sygdommen "kogalskab" eller BSE (bovine spongiform
encephalopathy) i ti medlemsstater, selv om der i nogle stater kun var tale om et dyr, og
i nogle tilfælde drejede det sig om dyr, der var blevet importeret. Rent faktisk er
tallene andre steder uendelig små i sammenligning med det tal, som det drejede sig om i
krisens epicenter i Det Forenede Kongerige, hvor ikke færre end 2,35 millioner stk. kvæg
blev slagtet som en sikkerhedsforanstaltning, efter at epidemien havde nået sit
højdepunkt i 1996. Ved årets udgang havde i alt 32 personer udviklet en ny variant af
CJD (Creutzfeldt-Jakob sygdommen) som en mulig følge af, at de havde spist BSE-inficeret
kød. Det kan ikke udelukkes, at flere tilfælde vil forekomme. Europa-Parlamentet anbefaler
"forsigtighedsprincippet" Parlamentet pressede på med det resultat, at det nu er
generelt accepteret, at forbrugerbeskyttelsen, når det drejer sig om fødevarer, ikke
bør spille andenviolin i forhold til producenternes interesser, og at der bør lægges
langt større vægt på kvaliteten i modsætning til kvantiteten, selv om dette betyder
højere priser. Det senest godkendte direktiv fra Rådet om at udvide producentansvaret
til at omfatte primære landbrugsprodukter er en direkte følge af Parlamentets
prioriteter. Endvidere er Parlamentets bekymringer ikke begrænset til BSE. I de seneste
ti år er langt flere af Europas borgere døde af salmonella, escherichiacoli og listeria
end af BSE, og Europa-Parlamentet har også reageret på befolkningens betænkeligheder
ved anvendelsen af antibiotika, hormoner og genetisk ændrede organismer (GMO) inden for
fødevareproduktionen. Dets altoverskyggende hensigt er at sikre, at landmændene og
fødevareindustrien tilskyndes til at forsyne forbrugerne med fødevarer, som er sunde og
sikre at spise. Følgelig er Parlamentet på ingen måde modstander af innovationer inden
for landbruget, som er til fordel for landmændene og forbrugerne, herunder udvidelsen af
økologisk landbrug, og det er blevet en stærk fortaler for
"forsigtighedsprincippet" eller "hvis du er i tvivl, så lad være". Ironisk nok kunne hele krisen have været undgået, hvis man
i rimelig grad havde taget hensyn til Parlamentets krav i begyndelsen af 1990'erne om
fællesskabsforanstaltninger for at garantere, at fødevarerne var sikre. Så tidligt som
i juni 1990 henstillede Europa-Parlamentet til strengere kontrol og inspektioner i hele
Unionen med henblik på at mindske de smitsomme dyresygdomme. I januar 1993 anmodede det
også om bindende retsakter for de betingelser, hvorunder dyrefoder fremstilles, især med
vægten lagt på sterilisationsmetoder. Efter Kommissionens forbud mod eksport af oksekød fra Det
Forenede Kongerige i marts 1996 nedsatte Parlamentet i juli et midlertidigt
undersøgelsesudvalg om BSE. Efter interview med politiske vidner og ekspertvidner og
efter at have sendt en undersøgelsesdelegation til Det Forenede Kongerige konstaterede
udvalget, at forskellige myndigheder indgik i et net af fortielser vedrørende BSE i
begyndelsen af 1990'erne. Det forelagde en rapport (med henstillinger om
afværgeforanstaltninger), som Parlamentet gik ind for i februar 1997. I april 1997 vedtog
Europa- Parlamentet at nedsætte et andet opfølgningsudvalg, der skulle følge
Kommissionens reaktioner på disse henstillinger. I november 1997 godkendte Parlamentet
opfølgningsudvalgets rapport, som i store træk godkendte de afværgeforanstaltninger,
som Kommissionen havde truffet. Dette omfattede en fuldstændig omorganisering af
Kommissionens tjenestegrene, der var ansvarlige for fødevaresikkerhed, herunder
overførelsen af Kommissionens veterinære tjeneste fra den afdeling, der var ansvarlig
for landbrug, til den afdeling, der beskæftigede sig med beskyttelse af forbrugernes
helbred. Dette var i overensstemmelse med Parlamentets ønske om, at ansvaret for
fødevaresikkerheden skulle være uafhængig af fremme af landbruget og
fødevareindustrien. Hvad mere er, vil rapporterne fra Kommissionens veterinære
tjenestegren i overensstemmelse med Parlamentets krav om større åbenhed blive
offentliggjort på Internettet. Der blev også nedsat et videnskabeligt styringsudvalg
inden for Kommissionens afdeling for forbrugerbeskyttelse, der skulle samordne arbejdet i
de otte nye videnskabelige udvalg til kontrol med fødevaresikkerheden, og som skulle
sikre, at de involverede eksperter i fremtiden ikke ville blive udsat for politisk
indblanding, hvilket hidtil havde været tilfældet (ifølge resultaterne af udvalgets
undersøgelser). Medlemsstaterne er i modsætning hertil blevet alvorligt
kritiseret af medlemmerne af Europa- Parlamentet for obstruktion og forhalingstaktik. Der
blev indledt retssag mod 13 ud af 15 medlemsstater for overtrædelse af traktaten i
forbindelse med BSE. I slutningen af sidste år fortsatte medlemsstaterne de
nødforanstaltninger, som Kommissionen havde foreslået med henblik på at fjerne særlige
risikomaterialer (som f.eks. hoved, milt og rygmarv) fra fødevarekæden. Behovet for at genskabe forbrugerens tillid Parlamentet har erkendt, at behovet for at genskabe
forbrugerens tillid til den europæiske fødevareproduktion er en ubetinget nødvendighed,
hvis BSE skal overvindes. Følgelig bør de politiske afgørelser baseres på videnskaben,
og det er nødvendigt med en fuldstændig informationsstrøm til forbrugerne, eftersom det
er forbrugernes indtryk, som styrer deres tillid. Folk inden for erhvervslivet bør vide,
at de vil blive gjort ansvarlige for det, de fremstiller. Forbrugerne og deres
repræsentanter bør inddrages i hele fødevareproduktionskæden og også i arbejdet i
Kommissionens videnskabelige udvalg. Regeringernes databanker bør være åbne for
forskerne. Endvidere er det, hvis der skal gives garanti for fødevaresikkerheden i
Europa, vigtigt, at ikke kun fødevarer med oprindelse i Unionen, men også importerede
fødevarer, produceres og markedsføres i overensstemmelse med europæiske eller
tilsvarende normer. Som en reaktion på opfordringer fra medlemmer af Europa-Parlamentet
om at yde hjælp til ofrene for CJD, blev der stillet et lille støttebeløb (30.000 euro)
til rådighed på Unionens 1998-budget til støttegrupper for ofrene for sygdommen.
Medlemmerne af Europa-Parlamentet har også været bekymret for de landmænd, hvis
indtægter er faldet som følge af BSE-krisen. Hvis ikke Europa-Parlamentet vedvarende havde stillet
spørgsmål, ville meget af det, som vi nu ved om BSE, måske aldrig være kommet frem i
lyset, og der ville ikke være blevet truffet hurtige afværgeforanstaltninger. Det er
meget muligt, at epidemien fortsat ville have hærget ukontrolleret. Der er ingen tvivl
om, at det nye Parlament, der skal vælges i juni 1999, fortsat vil prioritere traktatens
krav om en høj grad af beskyttelse af forbrugerne og folkesundheden. Under debatten i
april i år vedrørende BSE blev det klart tilkendegivet, at Parlamentet har til hensigt
at fortsætte med at lægge pres på den nye Kommission, der forventes udnævnt i nær
fremtid. Yderligere oplysninger: Patrick REYNOLDS ( tlf. 0032-2-284 4706 eller e-mail: preynolds@europarl.eu.int).
|
||
| |WebMaster|Guide|© Parlement européen| | ||