Marine LE PEN
Marine LE PEN
Frankrig

Fødselsdato : , Neuilly sur Seine

8. valgperiode Marine LE PEN

Politiske grupper

  • 01-07-2014 / 14-06-2015 : Løsgængere
  • 15-06-2015 / 15-06-2015 : Gruppen Et Nationernes og Frihedens Europa - Medlem
  • 16-06-2015 / 18-06-2017 : Gruppen Et Nationernes og Frihedens Europa - Medformand

Nationale partier

  • 01-07-2014 / 18-06-2017 : Front national (Frankrig)

Medlemmer

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Udvalget om International Handel
  • 14-07-2014 / 18-06-2017 : Delegationen for Forbindelserne med Landene i MERCOSUR
  • 14-07-2014 / 18-06-2017 : Delegationen til Den Euro-Latinamerikanske Parlamentariske Forsamling
  • 16-06-2015 / 18-06-2017 : Formandskonferencen
  • 19-01-2017 / 18-06-2017 : Udvalget om International Handel

Stedfortræder

  • 01-07-2014 / 14-06-2015 : Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender
  • 10-09-2014 / 14-06-2015 : Delegationen for Forbindelserne med De Forenede Stater
  • 25-06-2015 / 18-01-2017 : Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender
  • 27-07-2015 / 18-06-2017 : Delegationen for Forbindelserne med De Forenede Stater
  • 19-01-2017 / 18-06-2017 : Udvalget om Borgernes Rettigheder og Retlige og Indre Anliggender

Vigtigste parlamentariske aktiviteter

Beslutningsforslag

Beslutningsforslag om aktuelle emner indgives på anmodning af et udvalg, en politisk gruppe eller mindst 5 % af medlemmerne og sættes under afstemning på plenarmødet. Forretningsordenens artikel 132, artikel 136, artikel 139, artikel 144

Mundtlige forespørgsler

Et udvalg, en politisk gruppe eller mindst 5 % af Parlamentets medlemmer kan stille forespørgsler til mundtlig besvarelse med forhandling til Europa-Kommissionen, Rådet eller næstformanden for Kommissionen/Unionens højtstående repræsentant. Forretningsordenens artikel 136

Andre parlamentariske aktiviteter

Skriftlige stemmeforklaringer

Medlemmerne kan afgive en skriftlig forklaring af, hvordan de har stemt på plenarmødet. Forretningsordenens artikel 194

Mobilisering af Den Europæiske Fond for Tilpasning til Globaliseringen: ansøgning EGF/2016/008 FI/Nokia Network Systems (A8-0196/2017 - Petri Sarvamaa) FR

17-05-2017

J’ai voté pour le rapport sur la mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation à la suite d’une demande de la Finlande. Une contribution de ce Fonds de 2,65 millions d’euros est demandée pour permettre la réintegration sur le marché du travail de 821 travailleurs licenciés par Nokia en Finlande dans la région d’Helsinki. Il s’agit de licenciements intervenus dans le secteur de l’industrie informatique et de la télécommunication. Il est invoqué un changement structurel majeur dans le commerce international dû à la mondialisation. Cependant, cette justification est plus que sommaire. Premièrement elle exonère totalement la responsabilité de l’UE qui promeut pourtant un commerce international sans barrières ni contraintes. Deuxièmement, elle fait fi de l’affaiblissement de la compétitivité externe de la Finlande dû à la mise en place de la monnaie unique. Comme d’habitude, ce FEM vise à timidement maquiller les conséquences des politiques commerciales et monétaires de l’UE et à déresponsabiliser les grandes entreprises sans exiger de contrepartie. Cependant, cette aide est utile à la réintégration de travailleurs n’ayant pas à subir les lubies libre-échangistes de la Commission européenne.

Årsrapport 2014 om nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet (A8-0114/2017 - Sajjad Karim) FR

17-05-2017

Je me suis abstenue sur le rapport annuel 2014 sur la subsidiarité et la proportionnalité. Le Parlement européen appelle à une meilleure application du principe de subsidiarité sans que la façon dont il est traité par la Commission européenne ne change. A l’instar du fameux concept du déficit démocratique, ce principe de l’Union est un cache-misère permettant de faire croire à un renforcement démocratique du système juridique et politique de l’Union alors qu’il n’en est rien.

Finansteknologi: Teknologiens indflydelse på finanssektorens fremtid (A8-0176/2017 - Cora van Nieuwenhuizen) FR

17-05-2017

J’ai voté contre le rapport sur l'influence de la technologie sur l'avenir du secteur financier. On entend par Fintech les entreprises qui révolutionnent les métiers traditionnels de la finance, de la banque, du courtage, de l’assurance en apportant une offre nouvelle le plus souvent basée sur la désintermédiation ou sur une innovation technologique et qui remet en cause les modèles économiques classiques des acteurs en place. La logique du rapport est d’améliorer l’offre pour les consommateurs, d’approfondir le marché unique des produits financiers. On note une pertinente mention des risques pour les investisseurs des nouveaux produits et services, le secteur financier étant traditionnellement un domaine où les particuliers sont vulnérables.
Comme souvent avec l’UE, les objectifs sont en théorie louables, et personne ne saurait s’opposer, par exemple, à la lutte contre la cybercriminalité ou à l’interopérabilité accrue des systèmes financiers. En revanche, confier à la Commission européenne la responsabilité d’une telle politique est inacceptable.

Skriftlige forespørgsler

Medlemmerne kan stille et specifikt antal forespørgsler til formanden for Det Europæiske Råd, Rådet, Kommissionen og næstformanden for Kommissionen/Unionens højtstående repræsentant med anmodning om skriftlig besvarelse. Forretningsordenens artikel 138, bilag III

Spørgsmål til ECB vedrørende den fælles tilsynsmekanisme og den fælles afviklingsmekanisme

Medlemmerne kan stille forespørgsler til skriftlig besvarelse til ECB og forespørgsler vedrørende den fælles tilsynsmekanisme og den fælles afviklingsmekanisme. Sådanne forespørgsler indgives først til formanden for det kompetente udvalg. Forretningsordenens artikel 140, artikel 141, bilag III

Svar på spørgsmål til ECB vedrørende den fælles tilsynsmekanisme og den fælles afviklingsmekanisme

Svar på medlemmernes forespørgsler til ECB og forespørgsler vedrørende den fælles tilsynsmekanisme og den fælles afviklingsmekanisme. Forretningsordenens artikel 140, artikel 141, bilag III

Individuelle beslutningsforslag

I overensstemmelse med artikel 143 i Parlamentets forretningsorden, kan hvert enkelt medlem indgive beslutningsforslag om et emne, som falder ind under EU's virksomhedsområde. Disse beslutningsforslag er udtryk for den holdning, som det enkelte medlem, der har fremsat dem, har. Antagelige forslag henvises til det kompetente udvalg, som afgør, hvorvidt beslutningsforslaget skal følges op og, hvis det er tilfældet, hvilken procedure der skal anvendes. Hvis et udvalg har vedtaget ikke at foretage nogen opfølgning af et beslutningsforslag, angives nærmere oplysninger på denne side, under den pågældende beslutning. Artikel 143

Erklæringer

Alle nedenstående erklæringer er underskrevet af medlemmet, selv om underskriften ikke er synlig i onlinekopien.