Luděk NIEDERMAYER
  • Luděk
    NIEDERMAYER
  • Group of the European People's Party (Christian Democrats)
  • Member
  • Czech Republic TOP 09 a Starostové
  • Date of birth: 13 March 1966, Brno

Vice-Chair

  • ECON Committee on Economic and Monetary Affairs

Member

  • D-US Delegation for relations with the United States

Substitute

  • ITRE Committee on Industry, Research and Energy
  • DKOR Delegation for relations with the Korean Peninsula

Most recent activities

  • Zřejmě víte, že poslanci tří českých politických stran (TOP 09, STAN a KDU-ČSL), které v Evropském parlamentu patří do největší z tamních skupin - EPP Group - již od začátku pracují spolu ve společné národní delegaci. A funguje to velmi dobře (stále se snažím tuto zkušenost "vozit domů", ale snadně to nejde). Vlastně si to ani jinak neumím představit. V Bruselu, s jistým odstupem od "domácího dění", samozřejmě také sledujeme, jaká je pozice naší země ve společné Evropě. Asi není divu, že se jasně shodneme na tom, že dnešní president není pro naši zemi presidentem dobrým. A naší zemi svými činy často poškozuje. Když kolega Standa přišel s tím, že si ve čtvrtek můžeme "odskočit ze skupiny" a k volbě se na kameru vyjádřit, všichni hned souhlasili. Ukázalo se, že jednou větou umí každý z nás říci, co od představitele našeho státu čeká. A zároveň tím říct, že dnešní obyvatel Pražského hradu, je od těchto přání moc a moc vzdálen. Takže o tom, koho budeme volit, není pochyb...
    21/01/2018 17:10 - facebook
  • Parlament je místo k diskusi... Proto zde na Čapí hnízdo dojde. Poslanci mají právo se zeptat na cokoliv, a tázaný, zde komisař pro rozpočet Oettinger (a později možná zástupce OLAF) se rozhodne, jak odpoví. Otázky, které mu předem výbor položil, jsou přitom spíše obecného charakteru. Nevím, zda existuje někdo z českých kolegů, kdo by nechápal, jak problematické je, aby zemi zastupoval a v Radě vystupoval policií stíhaný premiér. A že problém ještě násobí to, že ve hře je zneužití evropských peněz. Pokud si to nedovedete představit, tak si prosím představte tuto situaci: - V Německu dojde k ničivým povodním - V rámci nejlepší tradice Evropské solidarity přispěje naše země penězi na odstranění škod - Po krátké době zjistíme, že z části peněz se stal příspěvek na stavbu tenisového kurzu na chatě paní kancléřky Asi si dovedete představit, jak by na to naši občané reagovali a jaký by k paní kancléřce měli postoj naši politici.... Takže, stojí za tím, že to je katastrofa. A nikoliv s....., jak to nazval v pátek pan Faltýnek. S tímto průšvihem si ale musíme poradit sami. Unijní instituce se už vyjádřili jasně. A nebývale jasně i naše policie. Politickou rovinu dnes úspěšně vyřešili poslanci. Nečekejte tedy od EP, že "to vyřeší". A já osobně nejsem ani zastáncem toho, aby evropský občan, který se stane poslancem EP, měl v tomto případě přednostní přístup k informacím. Naopak, myslím že jasné, zákonem určené informační toky mezi OLAFem, politiky a institucemi národními i Unijními, jsou nejlepší cesta, jak zajistit jeho dobré fungování...které jak se zdá, Evropa nutně potřebuje...
    19/01/2018 18:58 - facebook
  • Úsporami k úspoře... V nedávném postu jsem psal o budoucí energetice... Spoustu z vás si jistě řeklo, že za ty úspory (či obnovitelné zdroje) jistě draze zaplatí. Nikoliv. O obnovitelných zdrojích jindy, ale realita je taková, že dnes jako investičně smysluplné, bez dotací, vychází toliko větrníky (na farmy moři, pokud je lze snadno připojit), nikoliv "konvenční zdroje". To znamená, že jsou sto nejlevněji dodávat na trh elektřinu. U úspor neplatí zdaleka to, co "se říká u nás", tedy že úspory budou stát miliardy (a často citovaná studie jednoho průmyslového svazu obsahuje závažné "poruchy", které jsem s jejími autory nedávno probíral). Obvykle se bavíme o docela slušné návratnosti. Nikoliv jen pro společnost, kde je návratnost lepší (díky špatnému zpoplatnění dopadů využití surovin, a tudíž nezahrnutí nákladů), ale dokonce i pro ty, co je provádějí a platí. Výměna "topící" žárovky za "ledku" něco stojí (docela snadno se dostanete ke 150 korunám), ale úspora ve spotřebě (80-90 %) se rychle vrátí. Jak rychle, to právě spočítal Eurostat... Třeba vás to bude inspirovat, a pomůžete tím nikoliv jen splněním cílů, ale tomu, o co jde. Nejde o nic méně než o zajištění udržitelnosti fungování společnosti, tedy o prostředí pro naše děti, snížení závislosti Evropy na zemích, jako je Rusko či Blízký východ, či zlepšení šance na stabilní růst ekonomiky, díky snížení výdajů na dovoz surovin...
    19/01/2018 16:40 - facebook
  • Už ani nepočítám, kolik poslanců se mne od pondělí ptalo na naše presidentské volby. Z jakých byli zemí a politických skupin tyto desítky lidí byli. Vím ale, kolik z nich mi řeklo, že drží palce dnešnímu presidentovi. Nula. Naopak, překvapili mne někteří z "nestandardních skupin", kteří mi řekli, že "nám" drží moc palce, a doufají, že "ten pan profesor" uspěje. O tom, co mi řeknou ti ze "standardních" jsem nepochyboval, neb je obvykle docela znám... Na naší politické skupině jsem musel jako první "neprovozní" informaci první kolo popsat, a zejména jasné vyjádření těch, co v prvním kole neuspěli a hned se k podpoře pana Drahoše vyjádřili, vyvolalo respekt, radost a podpořilo naděje. Prostě, nejsme v naší víře, že se dočkáme presidenta, kterého si budeme vážit a který bude naši krásnou zemi dobře representovat, vůbec sami. Nejen proto, že v dnešním světě nejsou snad žádné národní volby tak úplně národní, ale proto, že zkušení politici vědí, jak obrovské škody může někdo, kdo společnost rozhoduje, lže a s lidmi manipuluje, udělat. Doufám a věřím, že tuto podstatnou změnu Dotáhneme všichni společně do vítězného konce. Je to fakt Dost Důležité...
    18/01/2018 15:59 - facebook
  • Větší či menší škody... ... přinese Brexit, podle toho, jak rychle Londýn pochopí, co je ve hře... Včera odpoledne, po pravidelné debatě se skupinkou Brexitových kolegů ze skupiny, jsem se ještě chvíli bavil s Michelem Barnierem, vyjednavačem Unijni sedma dvacítky. Pro zjednodušení máme varianty, o kterých může Unie vyjednávat, jsou ne jedná stránce papíru (brzy přiložím). Pokud ale vezmeme v úvahu rétoriku Londýna, vše směřuje ke druhému nejslabšímu modelu budoucí spolupráce. Jde o jedinou možnost, který odpovídá jasným požadavkům Londýna - o obchodní dohodu, kterou máme třeba s Kanadou či Jižní Koreou. Očekávání Londýna, že tato dohoda upraví režim v oblastech, o které stojí (hlavně finančnictví) a další ponechá stranou, je návrh, který opravdu neuspěje. To, že na vyjednání bude extrémně málo času (asi 2 roky) bude také problém.... Další zádrhel na cestě bude přechodné období, které by po Brexitu (březen na rok) mohlo ochránit tamní firmy před buďto chaosem, nebo jednorázovým zhoršením podmínek. Nevím, zda poslancům ve Westminsteru dochází, že toto je možné jen pokud po jeho trvání bude Londýn plně respektovat Unijní právo, což trochu odporuje tomu, co si zřejmě tamní zákonodárci mysleli při schvalování této normy.... Hrozí tak opravdu nehezký výsledek, který již tak vysoké náklady Brexitu (podstatně vyšší v VB než v Unii) ještě zvýší. Pokud tamní politici nepochopí, co je možno vyjednat a co ne, dosáhne dalšího vítězství pan Farage - dojde k chaosu plnému tvrdému Brexitu, tedy ukončení velmi blízkých ekonomických vazeb VB a EU bez vzniku nového systému pravidel, na který by se firmy mohly připravit...
    18/01/2018 07:42 - facebook
  • Energetika pro 21. století... V poledne, po hodinu a půl dlouhém hlasování vznikla parlamentní verze 3 klíčových "zákonů" týkajících se zásadní reformy evropské energetiky - zimního balíčku (další dva, včetně "mé" bezpečnosti, budou následovat). Jde hlavně o role obnovitelných zdrojů, zvyšování energetické efektivity a "governance" (pravidla) pro trh s elektřinou... Parlament lehce zvýšil cíle jak pro podíl obnovitelných zdrojů tak úspor z efektivity do roku 2030 (z navrhovaných 27% na 35% - což je stále v souladu s provedenými dopadovými studiemi, nicméně očekávám, že po dohodě s ministry se zase čísla sníží) ale myslím, ze celkově "vyrobil" dobrý text pro jednání s Radou (a mj. zabránil dalšímu šíření u nás nepopulárních polí s řepkou)... Za ještě důležitější je pro mne uzpůsobení pravidel trhů tak, aby odpovídaly nástupu nových technologií. A zejména "nové", decentralizované energetice, která stojí na menších zdrojích a nových technologiích. Ty by měly pomoci k tomu, abychom vyráběli i spotřebovávali energii "odpovědněji", dodávky byly bezpečné, a cena za ně nejen nerostla, ale v mnoha případech spíše klesala. Mimo jiné jde o to, aby tržně nevýhodná pozice malých výrobců elektřiny (ne těch, kteří "žijí" z politiky nesmyslně nastavených drahých dotací, jaké u nás bohužel selháním vlád a poslanců v minulosti vznikly), byla "férová", zejména pokud spotřebovávají elektřinu sami nebo po dohodě se sousedy.. Energetiky prostě již nebude doménou velkých, často státních firem. "Výrobců" jsou budou tisíce a vzniknou nové segmenty trhu a služby. Náhodou jsme narazil na jeden text, který tuto malou část balíčku popisuje. Třeba vás přesvědčí, že je to opravdu práce, kterou již blízká budoucnost ocení.... http://www.enviweb.cz/110274
    17/01/2018 17:58 - facebook

Contacts

Bruxelles

  • Parlement européen
    Bât. Altiero Spinelli
    06F349
    60, rue Wiertz / Wiertzstraat 60
    B-1047 Bruxelles/Brussel

Strasbourg

  • Parlement européen
    Bât. Louise Weiss
    T09087
    1, avenue du Président Robert Schuman
    CS 91024
    F-67070 Strasbourg Cedex

Postal address

  • European Parliament
    Rue Wiertz
    Altiero Spinelli 06F349
    1047 Brussels