Luděk NIEDERMAYER
  • Luděk
    NIEDERMAYER
  • Group of the European People's Party (Christian Democrats)
  • Member
  • Czech Republic TOP 09 a Starostové
  • Date of birth: 13 March 1966, Brno

Vice-Chair

  • ECON Committee on Economic and Monetary Affairs

Member

  • PANA Committee of Inquiry to investigate alleged contraventions and maladministration in the application of Union law in relation to money laundering, tax avoidance and tax evasion
  • D-US Delegation for relations with the United States

Substitute

  • ITRE Committee on Industry, Research and Energy
  • DKOR Delegation for relations with the Korean Peninsula

Most recent activities

Preparation of the G7 Summit (debate)

17-05-2017 P8_CRE-PROV(2017)05-17(8)

Powers and control of the European Central Bank (topical debate)

17-05-2017 P8_CRE-PROV(2017)05-17(16)

Joint motion for a resolution on Ethiopia, notably the case of Dr Merera Gudina

17-05-2017 RC-B8-0369/2017
  • Nová ministerská aritmetika, aneb když 229 je vlastně 499… Dnes již proslavená tabulka pana Babiše o jeho zásluze na výběru daní je inspirativní. Zavedl tím novou inspirativní AB aritmetiku, kterou lze leckde využít: Představme si zaměstnavatele, který pracovníkovi s mzdou 24 000 zvýšil postupně ve 3 letech plat o 1500 kč, 2000 kč a 2500 kč. Stará aritmetika říká, že na konci si zaměstnanec pomohl o 6000 kč, ne 30 tisíc korun. Dle AB aritmetiky to je jinak: - V prvním roce si pomohl o 1500 - Za první a druhý rok o 3500 - Za tři roky o 6000 Což dělá, v červeném kroužku zvýrazněné, zlepšení o 11 000 Kč, kterým se štědrý zaměstnavatel pyšní… Ovšem zaměstnance i nadále bere 30 000, nikoliv 35 000. ☹ K dovršení žonglování s čísly dodávám, že opačný postup zvyšování platu by dle AB aritmetiky vedl ke „zvýšení“ platu o 2500 + 4500 + 6000, což dělá dle AB výpočtu 13 000 navíc. Stále v situaci, kdy zaměstnanec má na výplatní pásce 30 tisíc místo 24. PS: Pokud se pan Babiš díval „svou“ aritmetikou na to, kolik zaplatil daní, pak jistě považoval za „AB spravedlivé“, aby si od jejich placení pomohl.
    23/05/2017 14:24 - facebook
  • Ostuda? Nemyslím... Kdysi jsem tuším v Economistu četl, že (při určitém zjednodušení) určují bohatství země, velikost a svoboda to, jak se zemi ve sportu bude dařit (nikoliv individuálně, ale ve "velkých číslech"). Zdálo se mi to srozumitelné: - čím více lidí, tím snazší "výběr talentů" a větší šance, že uspějí - čím větší bohatství (platí jen do jisté míry), tím lepší podmínky pro rozvoj nadání na sport (nejen), i když zároveň může i trochu klesat motivace k tvrdé dřině, bez níž se v něm úspěch nedostaví - čím méně svobody (opět do jisté míry a jen někde), tím větší motivace ke sportu. Nesvobodné režimy (jako východoevropský komunismus) skýtají lidem malé šance na "úspěch" či cestování. Režimy podporovaný sport je jednou z nemnoha (i když za enormně vysokou cenu). A zároveň podpora sportu je tam neadekvátně velká - neb jde o prestiž režimu U konkrétních sportů pak hraje roli i tradice, která také ovlivňuje, jak mnoho dětí se do něj "pustí"... To, že je pro naše hokejisty stále těžší vozit medaile, není proto vůbec s podivem. A již to, že stále jako rovný s rovným hrají s nejlepšími týmy světa je úžasné. Ale jsme malá země, možnosti pro naše občany jsou (naštěstí) již mnohem větší a bohužel takzvaná "podpora sportu" nečelí jen "omezeným zdrojům", ale někdy i pořádkům (přinejlepším) 90. let. Takže výsledek není překvapení, i přes pot (a někdy i zuby), které hokejisté na ledu nechají. Naše hokejisté odehráli pár moc hezkých zápasů a i když možná někdo čekal víc, zaslouží si obdiv. A nikoliv pláč a skřípění zubů... Pokud "chceme výš", tak jsem stále u stejného bodu - se státem, který špatně funguje a netransparentně a obvykle neefektivně rozděluje naše omezené prostředky, mám pouze může pomoci naklonování Jaromíra Jágra.... A porazit neúprosnou statistickou logiku.
    23/05/2017 08:36 - facebook
  • Zadání EU27 pro jednání o Brexitu je už hotovo. Dohodli se na něm ministři zemí. Já se v Berlíně s kolegy zamýšlím na ekonomickou budoucností EU, kde postoje Německa mají docela váhu ☺ Odpoledne mi volali k Brexitu z čt. Jedna z otázek byla, zda "náš vyjednavač" Michael Barnier bude pro Londýn dost "ostrým" partnerem. Uvědomil jsem si, že když jsem před pár měsíci tvrdil, že při vyjednávání s UK bude EU27 prosazovat své zájmy, vzbudilo to trochu pozdvižení...Svět se holt mění... Takže, jak to vidím.... Vyjednávání bude složité a doufám, že i po něm budeme s UK partneři. Ale je jasné, že budeme klidně, leč jasně, prosazovat, na čem se EU27 dohodla. Shoda, jaká kolem mandátu vznikla je neobvykle silná, jako by představitelům zemí připomněla, jak užitečné je najít shodu a prosazovat ji. Mé každé další jednání s panem Barnierem mne (a nejen mne) utvrzuje, že je to správný člověk pro tuto práci. Je velmi přesný a až anglosasky korektní. Jasně chápe svůj mandát a lidé kolem něj budí důvěru. Na rozdíl od premierky nevysílá přes kanál jedovaté šípy. Londýn, ač nerad, si s tím bude muset poradit. A taky s tím, že pan Barnier nerepresentuje hrstku zmatených eurokratů (jak píší některá ostrovní média), ale zastupuje jasně určený zájem pár set milionů Evropanů... Brexit je důležitá "věc". Nejen pro UK (rozhodne o budoucnosti na desetiletí), ale i pro nás. Zejména v tom, že by mohl ukázat, že spolu umíme hledat řešení, jsme sto je prosadit a poté z nich mít společně užitek... Ps: s Michelem Barnierem jsem se v posledních dnech potkal při různých příležitostech třikrát. Jednou se to neobešlo bez fotky ☹ Má mou důvěru stejně tak jako proces, který začal a na jehož konci budu i já rozhodovat o přijatelnosti dohody pro naše občany...
    22/05/2017 21:42 - facebook
  • Mnohem více lidí než loni běželo dnes "za paměť národa". Karel Schwarzenberg, tam uvedl, že by si v roce 1989 nepomyslel, že ještě dnes budou lidé běhat pro podporu svobody. Zároveň metaforicky vyzval lidi, aby sice běhali, ale ne pryč ze země.... A tím to docela vystihl. Měl jsem (se pokusit) běžet taky (i když lépe se cítím v bazénu), ale jedno nemocné dítě doma plán překazilo a naši účast snížilo na 50%. Takže pokud ve výsledcích figuruji, bude to proto že jsem byl zastoupen kamarádem syna Lukáše :-) Mimochodem, zdá se mi, že zatím co naše politika volí často odbočky od cesty, na kterou jsme se v roce 1989 vydali, občanská společnosti, i díky Post Bellum, podobným iniciativám i stovkám běžců dnes na Hvězdě míří neomylně směrem "správným". Ke společnosti, kde se nám všem bude dobře žít....
    20/05/2017 15:04 - facebook
  • Naše pravidelné "hlasovací" jednání ve Štrasburku přineslo několik zajímavých bodů.... Prvním byla rezoluce parlamentu (tedy vyjádření politické vůle), ohledně situace v Maďarsku (s ohledem na snahu Orbánovy vlády "utlumit" Středoevropskou Universitu). Jsem k režimu premiéra Orbána velmi kritický a nebojím se to v EP (i jemu osobně) říkat. Pro mne představuje jeden z nebezpečných způsobů vládnutí. Nakonec jsem se ale u rezoluce zdržel. Důvodem bylo, že "levice" prosadila do textu požadavek na spuštění mechanismu pro porušení "vlády práva". Myslím, že k tomuto "atak" na CEU nedává dostatečný právní důvod. A i poslanci by se ve svých politických deklarací měli držet práva a "chladné hlavy". Nicméně to, že rezoluce prošla )velkou většinou), je jasný vzkaz do Budapešti. Druhým bylo hlasování o rezoluci, která žádá členské státy, aby plnily "ministerskou dohodu" o relokacích běženců z Itálie a Řecka. Spolu s necelými 4 stovkami poslanců jsem hlasoval pro. Nikoliv hlavně z důvodů solidarity s těmito zeměmi, které jen obtížně zvládají vysoké počty "oprávněných" migrantů, ale hlavně proto, že Unie stojí na respektu k pravidlům či zákonům. Pokud tento respekt začněme ztrácet, bude náš projekt společné Evropy směřovat ke konci. A s ním i naše bezpečnost, politický vliv či prosperita stojící na vývozu našeho zboží na společný trh. Jsem rád, že drtivá většina poslanců to tak vidí. A překvapuje mne, že opak platí pro většinu mých kolegů z ČR. Posledním byla další "skupinová" debata o budoucnosti Evropy. Spojená také s výsledkem voleb ve Francii či mnoha průzkumy nálad Unijních občanů. Začíná jasně převažovat názor, že způsob, jak naplnit přání a očekávání občanů, je nebát se prohlubovat Unii v oblastech, kde to dává smysl. Je to velká výzva pro naši politiku - věci se mohou dát do pohybu rychle, a chyby, které můžeme udělat, se budou jen obtížně napravovat. O tom ale jindy :-) PS: Více u mém pohledu na druhý bod i na blížící se debatu o českých médiích v EP najdete ve včerejších hlavních zprávách na Plus, kde jsem diskutoval se svou parlamentní kolegyní Michaelou Šojdrovou (od 18.10)
    19/05/2017 08:26 - facebook
  • Dnes ráno, na chodbě parlamentu se Slovenským kolegou.... On: Tak jak se vede? Já: Nic moc, doma zuří vládní krize.... On: Já vím, to ten "náš", že jo? Já: No jo.... On: Když jsem smutný ze situace na Slovensku, kouknu k Vám... A je mi hned líp.... Já: A víš, že se zdá, že na začátku Vás okradl o Vaši slovenskou firmu? Docela dobře to popsali teď naši novináři... Můžu poslat.. On: Pošli, ale stejně, jak vidím, vyvázli jsme nakonec velmi lacino.... Poslal jsem mu to, a přikládám i Vám. Pokud jste neviděli. Další část skládačky...
    17/05/2017 18:17 - facebook

Contacts

Bruxelles

  • Parlement européen
    Bât. Altiero Spinelli
    06F349
    60, rue Wiertz / Wiertzstraat 60
    B-1047 Bruxelles/Brussel

Strasbourg

  • Parlement européen
    Bât. Louise Weiss
    T09087
    1, avenue du Président Robert Schuman
    CS 91024
    F-67070 Strasbourg Cedex

Postal address

  • European Parliament
    Rue Wiertz
    Altiero Spinelli 06F349
    1047 Brussels