Pina PICIERNO : 8th parliamentary term 

Political groups 

  • 01-07-2014 / 01-07-2019 : Group of the Progressive Alliance of Socialists and Democrats in the European Parliament - Member

National parties 

  • 01-07-2014 / 01-07-2019 : Partito Democratico (Italy)

Vice-Chair 

  • 13-10-2014 / 01-07-2019 : Delegation to the EU-Mexico Joint Parliamentary Committee

Member 

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Committee on Budgets
  • 14-07-2014 / 12-10-2014 : Delegation to the EU-Mexico Joint Parliamentary Committee
  • 11-03-2015 / 18-01-2017 : Committee on Women's Rights and Gender Equality
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Committee on Budgets
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Committee on Women's Rights and Gender Equality

Substitute 

  • 08-07-2014 / 15-07-2015 : Committee on Regional Development
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Delegation for relations with Afghanistan
  • 16-07-2015 / 18-01-2017 : Committee on the Internal Market and Consumer Protection
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Committee on the Internal Market and Consumer Protection
  • 12-09-2017 / 14-11-2018 : Special Committee on Terrorism

Main parliamentary activities 

Contributions to plenary debates 
Speeches made during the plenary session and written declarations relating to plenary debates. Rules Rule 204 and 171(11)

Reports - as rapporteur 
A rapporteur is appointed in the responsible parliamentary committee to draft a report on proposals of a legislative or budgetary nature, or other issues. In drafting their report, rapporteurs may consult with relevant experts and stakeholders. They are also responsible for the drafting of compromise amendments and negotiations with shadow rapporteurs. Reports adopted at committee level are then examined and voted on in plenary. Rule 55

Reports - as shadow rapporteur 
Political groups designate a shadow rapporteur for each report in the responsible committee to follow progress and negotiate compromise texts with the rapporteur. Rule 215

Opinions - as rapporteur 
Committees may draft an opinion to a report of the responsible committee covering the elements linked to their committee remit. Rapporteurs of such opinions are also responsible for the drafting of compromise amendments and negotiations with shadow rapporteurs of the opinion. Rule 56, Rule 57, Annex VI

OPINION on the European Semester for economic policy coordination: employment and social aspects in the Annual Growth Survey 2019  
- FEMM_AD(2019)630469 -  
-
FEMM 

Opinions - as shadow rapporteur 
Political groups designate a shadow rapporteur for an opinion to follow progress and negotiate compromise texts with the rapporteur. Rule 215

OPINION on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2017, Section III – Commission and executive agencies  
- FEMM_AD(2019)630381 -  
-
FEMM 
OPINION on the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the Justice programme  
- FEMM_AD(2018)628459 -  
-
FEMM 
POSITION IN THE FORM OF AMENDMENTS on The implementation of the Charter of Fundamental Rights of the European Union in the EU institutional framework  
- FEMM_AD(2018)630739 -  
-
FEMM 

Motions for resolutions 
Motions for resolutions are tabled on topical issues, at the request of a committee, a political group or at least 5% of the Members, and voted on in plenary. Rule 132, Rule 136, Rule 139, Rule 144.

Oral questions 
Questions for oral answer with debate, addressed to the European Commission, the Council or the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union can be tabled by a committee, a political group or at least 5% of Parliament’s members. Rule 136

Major interpellations 
Major interpellations for written answer with debate, addressed to the European Commission, the Council or the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union, may be tabled by a committee, a political group or at least 5% of Parliament’s component Members. Rule 139, Annex III

Other parliamentary activities 

Written explanations of vote 
Members can submit a written explanation of their vote in plenary. Rule 194

Establishing Horizon Europe – laying down its rules for participation and dissemination (A8-0401/2018 - Dan Nica) IT  
 

Il mondo è di fronte a sfide molto importanti e la ricerca scientifica e l'innovazione tecnologica sono due strumenti importantissimi su cui l'Europa deve puntare e investire. Dalle questioni legate all'invecchiamento della popolazione, passando per la perdita di posti di lavoro dovuta alla continua automazione, per arrivare al fenomeno del cambiamento climatico, è chiaro che l'Unione europea può apportare un valore aggiunto di conoscenze condivise e imprese scientifiche congiunte.
Per questo sostengo il prossimo programma Horizon Europe per il periodo 2021-2027 e mi auguro che continui a costruire sui successi conseguiti finora. Il testo approvato contiene molte priorità importanti per una visione progressista dell'Europa come l'attenzione sul clima, le partnership e le missioni, un grado maggiore di partecipazione per i paesi più indietro nei settori di ricerca e sviluppo e un ruolo maggiore per le piccole e medie imprese.
Infine, d'ora in poi verrà tenuto in considerazione l'impatto sociale come criterio di valutazione, ci sarà un sostegno specifico alla ricerca sulle questioni di genere e nuove misure per favorire la partecipazione femminile alla ricerca scientifica.

Market surveillance and compliance of products (A8-0277/2018 - Nicola Danti) IT  
 

La libera circolazione delle merci si fonda sulla fiducia dei consumatori europei, che devono poter contare sul fatto che i prodotti che acquistano sono sicuri e conformi, a prescindere dal produttore, dallo Stato membro in cui avviene l'acquisto e canale usato (vendita tradizionale o vendita online).
Numerosi scandali recenti hanno mostrato che l'esistenza di prodotti non sicuri e non conformi è ancora una realtà nel mercato dell'UE, mettendo in risalto la necessità di un coordinamento e di un'efficacia maggiori della vigilanza del mercato nell'Unione. La presenza sul mercato di prodotti che non rispettano le norme europee rappresenta un pericolo per l'interesse pubblico, mina la fiducia dei consumatori e penalizza le imprese oneste.
Ho votato quindi a favore di questa proposta di regolamento che introduce nuove norme per garantire la conformità dei prodotti presenti sul mercato interno, che questi siano venduti tramite i canali tradizionali o on-line, prodotti in Europa oppure no. D'ora in poi dovrà esserci un operatore economico chiaramente identificabile con il compito di garantire la conformità del prodotto e di assicurarsi che questo risponda alle normative armonizzate dell'unione. Il nuovo regolamento, inoltre, rafforza i compiti e la cooperazione tra le autorità di sorveglianza.

Transparency and sustainability of the EU risk assessment in the food chain (A8-0417/2018 - Pilar Ayuso) IT  
 

Lo scandalo che ha riguardato l'approvazione del glifosato ha reso evidente la necessità di un sistema più trasparente e indipendente per le procedure di valutazione dei rischi connessi alla catena alimentare.
Questo nuovo regolamento coprirà l'intero settore della produzione alimentare e renderà pubblici tutti gli studi prodotti dall'industria e usati dall'Agenzia europea per la sicurezza alimentare nel processo di valutazione del rischio. Ciò assicura che le future autorizzazioni di sostanze potenzialmente pericolose, come pesticidi, additivi, materiali a contatto con il cibo, siano più affidabili e trasparenti.
Sarà infatti molto più difficile fingere di non vedere studi o dati sfavorevoli agli interessi dell'industria, così come sarà più difficile l'"acquisto" di risultati favorevoli. L'EFSA apre le sue porte ai cittadini e al loro scrutinio indipendente. Niente più decisioni a porte chiuse, né scommesse a spese della nostra salute.
Questo testo rappresenta un importante passo avanti per una maggiore sicurezza alimentare e una migliore protezione dei consumatori. Sono felice che il nostro gruppo sia riuscito a dimostrare ancora una volta che la salute e i diritti vengono prima degli interessi commerciali.

Written questions 
Members can submit a specific number of questions to the President of the European Council, the Council, the Commission and the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union, for written answer. Rule 138, Annex III

Questions to the ECB and concerning the SSM and the SRM 
Members can put questions for written reply to the ECB and questions concerning the Single Supervisory Mechanism and the Single Resolution Mechanism. Such questions are first submitted to the Chair of the responsible committee.Rule 140, Rule 141, Annex III

Written declarations (up to 16 January 2017) 
**This instrument no longer exists since 16 January 2017**. A written declaration was an initiative on a matter falling within the EU’s competence. It could be co-signed by Members within a 3 month period.

Written declaration on the relative lack of baby care facilities for men’s public sanitary rooms  
- P8_DCL(2015)0059 - Lapsed  
Tibor SZANYI , Nicola CAPUTO , Nessa CHILDERS , Pina PICIERNO , Jonás FERNÁNDEZ , Karima DELLI , Ildikó GÁLL-PELCZ , Marijana PETIR , Isabelle THOMAS , Anneliese DODDS  
Date opened : 14-10-2015
Lapse date : 14-01-2016
Number of signatories : 78 - 15-01-2016
Written declaration on ethical dilemmas in relation to technological innovation  
- P8_DCL(2015)0013 - Lapsed  
Nicola CAPUTO , Renato SORU , Pina PICIERNO , Andrea COZZOLINO , Laurenţiu REBEGA , Daciana Octavia SÂRBU , Momchil NEKOV , Lara COMI , Tibor SZANYI , Fabio DE MASI , Dario TAMBURRANO  
Date opened : 25-03-2015
Lapse date : 25-06-2015
Number of signatories : 34 - 26-06-2015

Declarations 

Declaration of financial interests 

Contact