Virginie ROZIÈRE
Virginie ROZIÈRE
France

Date de naissance : , Montpelllier

8ème législature Virginie ROZIÈRE

Groupes politiques

  • 01-07-2014 / 01-07-2019 : Groupe de l'Alliance Progressiste des Socialistes et Démocrates au Parlement européen - Membre

Partis nationaux

  • 01-07-2014 / 07-02-2018 : Parti radical de gauche (France)
  • 08-02-2018 / 01-07-2019 : Les radicaux de Gauche (France)

Membre

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Délégation pour les relations avec le Japon
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Commission des pétitions
  • 28-11-2018 / 01-07-2019 : Commission spéciale sur la criminalité financière, la fraude fiscale et l'évasion fiscale

Membre suppléante

  • 08-07-2014 / 18-01-2017 : Commission des affaires juridiques
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Délégation pour les relations avec la Péninsule coréenne
  • 24-06-2016 / 13-12-2017 : Commission d'enquête chargée d'examiner les allégations d'infraction et de mauvaise administration dans l'application du droit de l'Union en matière de blanchiment de capitaux, d'évasion fiscale et de fraude fiscale
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Commission des affaires juridiques
  • 14-03-2018 / 21-11-2018 : Commission spéciale sur la criminalité financière, la fraude fiscale et l'évasion fiscale

Activités parlementaires principales

Contributions aux débats en séance plénière

Discours prononcés en séance plénière et déclarations écrites relatives aux débats en séance plénière. Article 204 et article 171, paragraphe 11, du règlement intérieur.

Ordre des travaux

15-04-2019 P8_CRE-REV(2019)04-15(1-062-0000)

Rapport(s) - en tant que rapporteur

Un rapporteur est nommé par la commission parlementaire saisie au fond pour élaborer un rapport sur les propositions législatives, budgétaires ou autres. Les rapporteurs peuvent ce faisant consulter des experts et les parties prenantes. Ils sont également chargés de rédiger des amendements de compromis et d’engager des négociations avec les rapporteurs fictifs. Les rapports adoptés en commission sont ensuite examinés et mis aux voix en séance plénière. Article 55 du règlement intérieur.

Avis - en tant que rapporteur fictif

Les groupes politiques désignent un rapporteur fictif pour avis qui suivra l’évolution des travaux et négociera des compromis avec le rapporteur. Article 215 du règlement intérieur

AVIS sur la proposition de modification de la décision 94/262/CECA, CE, Euratom du Parlement européen du 9 mars 1994 concernant le statut et les conditions générales d’exercice des fonctions du Médiateur

27-11-2018 PETI_AD(2018)623941 PE623.941v02-00 PETI
Margrete AUKEN

AVIS sur la proposition de directive du Parlement européen et du Conseil relative aux actions représentatives dans le domaine de la protection des intérêts collectifs des consommateurs, et abrogeant la directive 2009/22/CE

23-11-2018 IMCO_AD(2018)627034 PE627.034v02-00 IMCO
Dennis de JONG

AVIS sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil établissant le Fonds européen de défense

06-11-2018 IMCO_AD(2018)627566 PE627.566v02-00 IMCO
Antonio LÓPEZ-ISTÚRIZ WHITE

Proposition(s) de résolution

Des propositions de résolution sont déposées sur des sujets d’actualité à la demande d’une commission, d’un groupe politique ou d’au moins 5 % des députés. Elles sont mises aux voix en séance plénière. Articles 132, 136, 139 et 144 du règlement intérieur.

Questions orales

Les questions avec demande de réponse orale suivie d'un débat, adressées à la Commission européenne, au Conseil ou à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union, peuvent être déposées par une commission, un groupe politique ou au moins 5 % des députés qui composent le Parlement. Article 136 du règlement intérieur.

Autres activités parlementaires

Explications de vote écrites

Les députés peuvent expliquer par écrit leur vote en plénière. Article 194 du règlement intérieur.

Meilleure application et modernisation des règles relatives à la protection des consommateurs de l'UE (A8-0029/2019 - Daniel Dalton)

17-04-2019

Pour que l’économie numérique soit florissante, la modernisation des règles existantes et leur adaptation à l’innovation des pratiques sont indispensables. Or, le paysage numérique évolue très rapidement. Attendu depuis longtemps par l’industrie comme par les consommateurs, cette directive vise à améliorer et adapter les droits des consommateurs dans l’Union européenne aux nouveaux usages en ligne.
J’ai voté en faveur de cette directive qui apporte une plus grande transparence dans les transactions en ligne, en particulier en ce qui concerne le recours aux avis en ligne, les tarifications personnalisées fondées sur des algorithmes ou le meilleur classement dont bénéficient certains produits grâce aux «placements payants». Grâce à ce renforcement des règles, les consommateurs bénéficieront ainsi de plus de transparence quant aux informations mises à leur disposition. Ces mesures de responsabilisation des plateformes sont nécessaires pour protéger les entrepreneurs, les entreprises et les consommateurs.

Certificat complémentaire de protection pour les médicaments (A8-0039/2019 - Luis de Grandes Pascual)

17-04-2019

Ce rapport vise à faciliter la fabrication de médicaments génériques au sein de l’Union européenne. Les fabricants de génériques en Europe étaient confrontés à des inégalités concurrentielles face aux autres acteurs des pays tiers concernant l’accès aux marchés d’exportation, du fait d’une possibilité laissée à l’industrie pharmaceutique de prolonger la protection offerte par les brevets au sein de l’UE.
J’ai voté en faveur de cette législation qui vise à maintenir et à créer davantage d’emplois dans l’UE. Ce texte permet aux entreprises de commencer à fabriquer des médicaments génériques à des fins de stockage pour le marché européen 6 mois avant l’expiration de la protection supplémentaire. De cette manière, elles pourront entrer sur le marché plus rapidement, ce qui améliorera l’accès à une médecine de qualité pour tous, mais aussi le pouvoir d’achat des citoyens et les comptes des systèmes de protection sociale.

Action de l’Union à la suite de son adhésion à l’acte de Genève de l’arrangement de Lisbonne sur les appellations d’origine et les indications géographiques (A8-0036/2019 - Virginie Rozière)

16-04-2019

Depuis 1958, un accord international - « l’arrangement de Lisbonne » - permet de protéger les appellations d’origine dans les pays signataires. Aujourd’hui, sept États membres sont parties prenantes de l’arrangement de Lisbonne (la Bulgarie, la République tchèque, la France, l’Italie, la Hongrie, le Portugal et la Slovaquie). Le 20 mai 2015, l’Acte de Genève a révisé l’arrangement de Lisbonne. Il étend la portée de ce système d’appellation d’origine à l’ensemble des indications géographiques et permet aux organisations internationales (telles que l’Union européenne) d’en devenir parties contractantes.
J’ai voté en faveur de l’adoption de cet accord et donc de l’adhésion de l’UE à l’acte de Genève. Ainsi, la reconnaissance et la portée de nos indications géographiques sont améliorées, notamment dans le cadre du commerce international.
Toutefois, je regrette que les indications géographiques non agricoles aient été exclues par la Commission : le couteau de Laguiole ou la porcelaine de Limoges ne sont toujours pas protégés. Rapporteure du Parlement pour ce texte, j’ai obtenu une clause de révision forte pour cette lacune. J’appelle le prochain Parlement à poursuivre en ce sens pour protéger nos savoir-faire européens.

Questions écrites

Les députés peuvent poser un nombre défini de questions avec demande de réponse écrite au président du Conseil européen, au Conseil, à la Commission et à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union. Article 138 et annexe III du règlement intérieur.

Déclarations écrites (jusqu’au 16 janvier 2017)

***Cet instrument n’existe plus depuis le 16 janvier 2017**. Une déclaration écrite était une initiative portant sur un sujet entrant dans le domaine de compétence de l’Union. Elle pouvait être cosignée par plusieurs députés dans un délai de 3 mois.

DÉCLARATION ÉCRITE sur la discrimination dans le sport

12-09-2016 P8_DCL(2016)0098 Caduque
Santiago FISAS AYXELÀ Ivo BELET Hannu TAKKULA Carlos ITURGAIZ Marc TARABELLA Teresa JIMÉNEZ-BECERRIL BARRIO Rosa ESTARÀS FERRAGUT Virginie ROZIÈRE Bogdan Brunon WENTA Ernest URTASUN Soraya POST Hugues BAYET Esteban GONZÁLEZ PONS José BLANCO LÓPEZ Jordi Vicent SEBASTIA TALAVERA
Date d'ouverture : 12-09-2016
Échéance : 12-12-2016
Nombre de signataires : 76 - 13-12-2016

DÉCLARATION ÉCRITE sur les droits du travail des sportifs professionnels

12-09-2016 P8_DCL(2016)0096 Caduque
Theodoros ZAGORAKIS Lefteris CHRISTOFOROU Hannu TAKKULA Marc TARABELLA Santiago FISAS AYXELÀ Pablo ZALBA BIDEGAIN Silvia COSTA Virginie ROZIÈRE Tomáš ZDECHOVSKÝ Antanas GUOGA Bogdan Brunon WENTA Patricija ŠULIN
Date d'ouverture : 12-09-2016
Échéance : 12-12-2016
Nombre de signataires : 104 - 13-12-2016

DÉCLARATION ÉCRITE sur l'intégration de l'éducation physique en faveur du développement pérenne des talents sportifs, des élèves handicapés et non handicapés prometteurs

12-09-2016 P8_DCL(2016)0080 Caduque
Hannu TAKKULA Adam GIEREK Marc TARABELLA Morten LØKKEGAARD Santiago FISAS AYXELÀ Virginie ROZIÈRE Jozo RADOŠ Merja KYLLÖNEN Ivan JAKOVČIĆ Tiziana BEGHIN Bogdan Brunon WENTA Theodoros ZAGORAKIS
Date d'ouverture : 12-09-2016
Échéance : 12-12-2016
Nombre de signataires : 71 - 13-12-2016

Déclarations

Toutes les déclarations ci-après ont été signées par le député, même si la signature n’est pas visible dans la version en ligne.