António MARINHO E PINTO
António MARINHO E PINTO
Portugal

Date de naissance : , Amarante

8ème législature António MARINHO E PINTO

Groupes politiques

  • 01-07-2014 / 01-07-2019 : Groupe Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe - Membre

Partis nationaux

  • 01-07-2014 / 10-09-2014 : Partido da Terra (Portugal)
  • 11-09-2014 / 26-10-2015 : Independente (Portugal)
  • 27-10-2015 / 01-07-2019 : Partido Democrático Republicano (Portugal)

Vice-président

  • 13-10-2014 / 01-07-2019 : Délégation pour les relations avec la République fédérative du Brésil

Membre

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Commission de la pêche
  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Commission des affaires juridiques
  • 14-07-2014 / 12-10-2014 : Délégation pour les relations avec la République fédérative du Brésil
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Commission de la pêche
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Commission des affaires juridiques

Membre suppléant

  • 01-07-2014 / 13-09-2015 : Commission des droits de la femme et de l'égalité des genres
  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Commission de l'emploi et des affaires sociales
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Délégation pour les relations avec le Mercosur
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Délégation à l'Assemblée parlementaire euro-latino-américaine
  • 14-09-2015 / 18-01-2017 : Commission de la culture et de l'éducation
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Commission de l'emploi et des affaires sociales

Activités parlementaires principales

Contributions aux débats en séance plénière

Discours prononcés en séance plénière et déclarations écrites relatives aux débats en séance plénière. Article 204 et article 171, paragraphe 11, du règlement intérieur.

Rapport(s) - en tant que rapporteur

Un rapporteur est nommé par la commission parlementaire saisie au fond pour élaborer un rapport sur les propositions législatives, budgétaires ou autres. Les rapporteurs peuvent ce faisant consulter des experts et les parties prenantes. Ils sont également chargés de rédiger des amendements de compromis et d’engager des négociations avec les rapporteurs fictifs. Les rapports adoptés en commission sont ensuite examinés et mis aux voix en séance plénière. Article 55 du règlement intérieur.

Avis - en tant que rapporteur

Les commissions peuvent élaborer un avis sur le rapport de la commission saisie au fond; cet avis porte sur les matières qui relèvent de leur champ de compétence. Les rapporteurs de ces avis sont également chargés de rédiger des amendements de compromis et d’engager des négociations avec les rapporteurs fictifs de l’avis. Articles 56 et 57 ainsi qu’annexe VI du règlement intérieur.

AVIS sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil relatif à l’Agence de l’Union européenne pour la coopération judiciaire en matière pénale (Eurojust)

11-10-2017 JURI_AD(2017)607846 PE607.846v02-00 JURI
António MARINHO E PINTO

AVIS sur la position du Conseil sur projet de budget général de l'Union européenne pour l'exercice 2015

04-09-2014 PECH_AD(2014)536030 PE536.030v03-00 PECH
António MARINHO E PINTO

Avis - en tant que rapporteur fictif

Les groupes politiques désignent un rapporteur fictif pour avis qui suivra l’évolution des travaux et négociera des compromis avec le rapporteur. Article 215 du règlement intérieur

AVIS concernant la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2017, section III – Commission et agences exécutives

10-01-2019 PECH_AD(2019)628713 PE628.713v02-00 PECH
Alain CADEC

AVIS concernant la décharge sur l’exécution du budget de l’Agence européenne de contrôle des pêches (AECP) pour l’exercice 2017

10-01-2019 PECH_AD(2019)629523 PE629.523v02-00 PECH
José BLANCO LÓPEZ

AVIS sur la décharge sur l’exécution du budget général de l’Union européenne pour l’exercice 2017, section IV - Cour de justice

11-12-2018 JURI_AD(2018)628681 PE628.681v02-00 JURI
Pavel SVOBODA

Proposition(s) de résolution

Des propositions de résolution sont déposées sur des sujets d’actualité à la demande d’une commission, d’un groupe politique ou d’au moins 5 % des députés. Elles sont mises aux voix en séance plénière. Articles 132, 136, 139 et 144 du règlement intérieur.

Questions orales

Les questions avec demande de réponse orale suivie d'un débat, adressées à la Commission européenne, au Conseil ou à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union, peuvent être déposées par une commission, un groupe politique ou au moins 5 % des députés qui composent le Parlement. Article 136 du règlement intérieur.

Grandes interpellations

Les grandes interpellations avec demande de réponse écrite et débat, adressées à la Commission européenne, au Conseil ou à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union, peuvent être déposées par une commission, un groupe politique ou au moins 5 % des députés qui composent le Parlement. Article 139 et annexe III du règlement intérieur.

Autres activités parlementaires

Explications de vote écrites

Les députés peuvent expliquer par écrit leur vote en plénière. Article 194 du règlement intérieur.

Modifications du règlement intérieur du Parlement (A8-0462/2018 - Richard Corbett) PT

31-01-2019

Votei contra as alterações 86 e 88 porque entendo que as mesmas constituem uma intromissão abusiva na esfera da liberdade política dos deputados.
Os membros do Parlamento Europeu são eleitos pelos cidadãos europeus e só perante eles devem ser politicamente responsáveis. Nenhum outro eleito deve ter competência política para escrutinar as alianças que cada deputado ou grupo de deputados faz para realizar os objetivos eleitorais e programáticos.
As denominadas alianças contranatura, ou seja, alianças entre deputados ou grupos de deputados de orientações políticas e ideológicas diferentes, ou mesmo opostas, devem ser justificadas apenas perante os seus respetivos eleitores e só estes deverão poder avaliá-las. Tais alianças devem, sobretudo, ser denunciadas e combatidas politicamente e não através de mecanismos que restringem a liberdade parlamentar.
As finalidades que subjazem às alterações contra as quais votei são perigosas porque pervertem a liberdade de exercício do mandato de deputado, põem em causa a própria essência da democracia parlamentar e abrem um perigoso precedente.
Em breve poder-se-á estar a tentar controlar a própria liberdade de voto dos deputados com base nos mesmos critérios de afinidade política com que agora se está a tentar controlar a liberdade de constituição de grupos políticos.

Situation au Venezuela (B8-0082/2019, B8-0083/2019, B8-0084/2019, B8-0085/2019, B8-0086/2019, B8-0087/2019) PT

31-01-2019

Votei contra a Resolução sobre a Situação na Venezuela porque considero que ela constitui uma ingerência nos assuntos internos de um estado soberano e, como tal, é contrária ao espírito da Carta das Nações Unidas.
A União Europeia e o Parlamento Europeu deveriam promover iniciativas que levassem o governo e a oposição venezuelanos a resolver os seus diferendos por meios políticos e não tomar, abertamente, posições a favor de uma das partes. Subsistem, além disso, dúvidas sobre a autenticidade dos propósitos democráticos e/ou humanitários da Resolução, já que a UE e este Parlamento não tomaram idênticas posições sobre outros Estados ferozmente antidemocráticos.
Alguns dos Estados-Membros mais ativos contra o governo da Venezuela mantêm com regimes políticos sanguinários lucrativas relações comerciais, sobretudo no domínio da venda de armas. Por outro lado, se podemos questionar a legitimidade política de Nicolás Maduro como presidente da Venezuela, não podem restar dúvidas sobre a ilegitimidade do autoproclamado presidente Juan Guaidó. A legitimidade política não deriva, em democracia, de apoios internacionais interesseiros.
Por fim, não é prestigiante para a UE o facto de o PE passar, com esta Resolução, a integrar a fanfarra belicista anti Venezuela comandada por Donald Trump e Jair Bolsonaro.

Questions écrites

Les députés peuvent poser un nombre défini de questions avec demande de réponse écrite au président du Conseil européen, au Conseil, à la Commission et à la vice-présidente de la Commission/haute représentante de l’Union. Article 138 et annexe III du règlement intérieur.

Déclarations écrites (jusqu’au 16 janvier 2017)

***Cet instrument n’existe plus depuis le 16 janvier 2017**. Une déclaration écrite était une initiative portant sur un sujet entrant dans le domaine de compétence de l’Union. Elle pouvait être cosignée par plusieurs députés dans un délai de 3 mois.

DÉCLARATION ÉCRITE sur la lutte contre les abus sexuels concernant des enfants sur internet

06-06-2016 P8_DCL(2016)0056 Caduque
Kostas CHRYSOGONOS Tadeusz ZWIEFKA Ramona Nicole MĂNESCU Monika SMOLKOVÁ Takis HADJIGEORGIOU Dubravka ŠUICA António MARINHO E PINTO Elissavet VOZEMBERG-VRIONIDI Kostadinka KUNEVA Miltiadis KYRKOS
Date d'ouverture : 06-06-2016
Échéance : 06-09-2016
Nombre de signataires : 85 - 07-09-2016

DÉCLARATION ÉCRITE sur le tourisme en Europe

07-09-2015 P8_DCL(2015)0047 Caduque
Ivan JAKOVČIĆ Gesine MEISSNER Jozo RADOŠ Kaja KALLAS István UJHELYI Martina DLABAJOVÁ António MARINHO E PINTO Davor ŠKRLEC Claudia ȚAPARDEL Remo SERNAGIOTTO Flavio ZANONATO Isabella DE MONTE Enrico GASBARRA Ulrike MÜLLER Ilhan KYUCHYUK Igor ŠOLTES Franc BOGOVIČ Angelika MLINAR Maite PAGAZAURTUNDÚA
Date d'ouverture : 07-09-2015
Échéance : 07-12-2015
Nombre de signataires : 100 - 08-12-2015

Déclarations

Toutes les déclarations ci-après ont été signées par le député, même si la signature n’est pas visible dans la version en ligne.