Luděk NIEDERMAYER
  • Luděk
    NIEDERMAYER
  • Európai Néppárt (Kereszténydemokraták) képviselőcsoport
  • Tag
  • Cseh Köztársaság TOP 09 a Starostové
  • Születési idő: 1966. március 13., Brno

Alelnök

  • ECON Gazdasági és Monetáris Bizottság

Tag

  • PANA A pénzmosás, adókikerülés és adókijátszás tekintetében az uniós jog állítólagos megsértésének és az annak alkalmazása során állítólagosan elkövetett hivatali visszásságoknak a kivizsgálásával foglalkozó vizsgálóbizottság
  • D-US Az Amerikai Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttség

Póttag

  • ITRE Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság
  • DKOR A Koreai-félszigettel fenntartott kapcsolatokért felelős küldöttség

Legutóbbi tevékenységek

  • A zase o euru.... Ten článek níže je pozoruhodný a v mnohém i dobře napsaný. Ale obsahuje jeden velký "omyl" (respektive neobsahuje, co by asi měl). Ten považuji za zásadní: Beze sporu se blížíme do doby, kdy v peněženkách stále více lidí ubude bankovek, a nahradí je plastová kartička. Nebo i ta zmizí, a nahradí je aplikace na mobilu či jiná cesta identifikace klienta (z mých přechozích postů víte, že jsem do toho dost fanda, z mnoha důvodů). Tudíž, platba našimi "penězi" bude všude tak, kde kartičky fungují, snadná. Neznamená to ale, že bude levná a neznamená to, že to je náhrada eura. Proč? U směnárníka při směně bankovek vidíme náklad na první pohled - je jím rozdíl mezi nákupem a prodejem (resp. středem) a eventuální poplatek. Při platbě kartou či jinak bezhotovostně tento samozřejmě nemizí, ale jen "jej přímo nevidíte". A kurzy bank jsou často také dost "drahé" (třeba u hotovosti jsou často horší než "slušné" směnárny"). Ani pokud tyto náklady klesnou, k čemuž bezesporu nedojde "všude", ale jen u "chytrých produktů a klientů" (naopak tam kde jde náklady rostou, jako třeba u nabídek "plateb v Kč" při platbě v zahraničí), nezmění se zásadní věc. Tou je fakt, že pokud "zůstaneme u koruny", ceny zboží, které si lidi kupují v "cizině" či tržby za exportované zboží či faktury za zboží dovezené, se budou v Kč pohybovat spolu s kurzem koruny k cizí měně. Pro někoho výhoda (z volatility těží finančníci), pro ostatní nejistota a někdy i průšvih (dnes pro část exportérů, při oslabení koruny problém pro dovozce). Odstranění nákladů (první odstavec) a rizika (druhý) je hlavní přínos eura a zlepšení technologií na tom nic nezmění. PS: Mimochodem, zastánci koruny často poukazují na možnost "nezávislé měnové politiky". Ta má dvě tváře. Třeba dnes koruna posiluje aniž by se o to centrální banka snažila či dokonce, aniž by se jí to "hodilo". Důvodem je konec politiky "koruna za 27" a jen postupné uzavírání pozic, spolu zřejmě s poklesem rizikové přirážky či sázkou na růst úrokového diferenciálu. Výsledkem je, že pro ČNB je díky silnější koruně obtížné udělat to, co by bylo potřeba - zvýšením úroků začít aspoň trochu brzdit poněkud příliš rozjetý trh nemovitostí.... Který nám může způsobit za čas velké bolení hlavy.
    28/07/2017 17:21 - facebook
  • O Polsku Jaroslaw Kaczynski dal prý presidentovi, prostřednictví "své delagace" celých 60 minut na to, aby si "rozmyslel" veto schválených zákonů. Pan Kazcynski nemá řádnou funkci, je "jen" šéfem hnutí, které v Polsku vládne a do něhož náleží pan president. Je zřejmě hlavním motorem změn mnoha zákonů, které jsou někdy proti platným zákonům (Ústavní soud) nebo obecně uznávaným (v naší části světa) demokratickým principům (dělba moci soudní a výkonné). Polsko se stalo spolu s námi před více než 10 lety členem EU. To není klub založený proto, aby pomohl chudším bohatnout, nebo dotovat třeba Polské zemědělce. Je to společenství stojící na hodnotách a řídící se pravidly. Jednou z hodnot je demokracie. Jedním z pravidleml je princip dodržování Ústavy a principů právního státu. Njesou to jen slova, ale vychází z nich i "procedury", kterými Unie eventuelní spory řeší (třeba pomocí skupiny nezávislých právních expertů v Benátské komisi, kteří svůj postoj k návrhům sdělují - Polsko nejprve jejich posouzení žádalo, po negativním postoji ho odmítlo respektovat). Řada lidí si u nás jistě řekne, že "Bruselská chobotnice" zase ukazuje, jak "chce rozdrtit národní státy". Není to tak. Principy, o kterých píši a způsob jejich dodržování do Smluv dali zástupci členských zemi a jejich poslanci či občané je schválili. A Komise je musí dodržovat. Naše paní komisařka Jourová jistě nepatří k tak zvaným "eurohujerům". Ale v 20 minutách v ČRo to shrnula docela výstižně - jde v Poslku i o to, aby i další volby byli svobodné.... Než se nad konáním "Bruselu" podivíte ne-li rozčílíte, stojí to za pár minut času: http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/dvacetminut/_zprava/vera-jourova-pokud-se-navrzena-reforma-dotahne-tak-mame-obavy-o-svobodne-volby-v-polsku--1743392
    27/07/2017 08:11 - facebook
  • Policie za hranicemi.... Český ministr vnitra zakládá svou image na tom, že tvrdě chrání naší bezpečnost zejména proti hrozbě pocházející od migrantů a muslimských teroristů. Možná, že by ve svém pracovním diáři mohl najít chvíli času, aby se zabýval i v naší zemi trochu více reálnámi agendami - třeba tím, jak policisté naplňují své moto "pomáhat a chránit" a naplňují zákony (samozřejmě, že jim nevelí, ale spadá to do jeho odpovědností). Před pár dny poté, co silniční kontrola v Brně zadržela auto (pro podezření z nespecifikovaného přestupku) a spolujezdkyně projevila nedostečné porozumnění pro chování můžů zákona, skončila v poutech na policejní stanici (neb neukázala občnanku). https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/dcera-zastavene-ridicky-odmitla-ukazat-obcanku-hlidka-ji-spoutala-a-odvezla-na_1707160600_ogo Přímočařeji si počínal policista v Praze při kontrole muže s dredy - důvodem kontroly šéfa pirátské strany prý byly dredy a nahrání kontroly (doporučené v textu o incidentu v Brně) by prý vedlo k rozbití mobilu. V dnešním světě potřebujeme fungující, pravomocemi vyzbrojenou policii, ale její "práva" musí omezovat zákony a také zdravý rozum. V obou případech toto selhalo, a myslím, že atmosféra, kterou v naší společnosti někteří politici spoluutváření, k tomu pomáhá. Heslo "tady to je naše" či termín "nepřizpůsobivý", což jsou pro někoho jedny z postulátů "pravé české politiky", totiž naznačují, že "tady" musíme být všichni "stejní" a "přizpůsobení". A kdo není, s tím si to vyřídíme. Třeba kontrolou a hrozbou rozbití mobilu, a nebo výletem na policejní stanici v želízkách. Naštěstí zatím jen takto.
    26/07/2017 09:13 - facebook
  • Papír snese leccos... Vládní text o tom, že náš penzijní systém je "v pohodě", je jen politickým pamfletem. Čas vlády se naplnil, koaliční partneři "spolu nemluví" a pravděpodobnost, že se sejdou u oválného stolu ve Strakově akademii není velká (ale i kdyby, tento text by jejich konání těžko ovlivnil). Zastírat realitu nejde: Naši životní úroveň drtí vysoké odvody z mezd (zpomalují náš růst a vedou k problémům s "férovým" výběrem daní). Ani tak ale nejsou sto při změnách demografie (bez posunu penzijního věku) zajistit lidem "slušné penze" (zejména těm, co do něj platí hodně) Tato vláda navíc rozházela hodně rozpočtových peněz, což bez velkých změn minimálně v blízké době snižuje možnost rozpočtem penze "více dotovat" Vláda (spolu s poslanci) se navíc "naučila" (a umožnila) provádět zcela nesystémové, nepropočítané změny parametrů průběžného systému, které situaci dále zhorší Na místo toho, aby systém stál "na více nohou" (kromě průběžného měl i silnou fondovou část) vláda jednu nohu "uřízla" a na podporu druhé jí samozřejmě nezbývají zdroje. A z průměrného vkladu v dobrovolných fondech kolem 80 tisíc (2016) si penzisté opravdu životní úroveň dramaticky nezlepší Bylo by dobře a správně, kdyby více lidí nad tím, co je za odvody ve výši desítek procent z mzdy ve stáří čeká a aby nutili politiky k odpovědnosti. Včera bylo pozdě. O tom, co se bude dít v dalších letech se rozhodne brzy - jistě to bude jeden z bodů koaliční smlouvy a vládního programu, Tam, pokud se nepletu, se ANO, ČSSD a KDÚ-ČSL po minulých volbách společně shodly na zrušení našeho mini-druhého pilíře. Byla to velká a drahá pitomost.
    25/07/2017 17:30 - facebook
  • Dieselgate a já... Víc než rok, co jsem se jedy ve výfuku většiny "čistých dieselů" zabýval, mne donutily "hlasovat nohama" a svého nafťáka (který mne více než 2 roky spolehlivě vozil do Štrasburku, ale i po mnoha dalších cestách) za benzín. Včera jsem pro něj vyrazil. Jako skoro vždy, skončil jsem u jednoho dealerství kus za Prahou. Cesta "pro auto bez auta" představuje v takovémto případě někdy logistický problém (pro většinu našich aut jsem v minulosti vlakem snadno dojel), což se teď, díky absenci kolejí v daném místě, potvrdilo. Nakonec, díky odvaze, dovednosti a GPS (plus nespoléhání se plně na jízdní řády, neb řidič místního autobusu trochu spěchal a jízdní řád považoval za pomocnou pomůcku) jsem dealerství našel :-) Vynořilo se v údolí, nad které mne úzká pěšina, kupodivu známá navigaci, dovedla :-) Holt i v 21. století si člověk (odmyslím-li mobil v ruce a civilizaci ve vzdálenosti stovek metrů) může připadat jako objevitel ....
    25/07/2017 11:01 - facebook
  • Ráno na burze, aneb, zase jsme si blíž (zde bohužel)... Čtvrtek pro mne začal na Wall street. Na asi nejvýznamnější burze dnešního světa jsem si povídal nejen s market makery o tom, jak se NYSE daří kombinovat technologie 21. století s "lidským faktorem" (hovořil jsem třeba s brokerem Citadely - jedním z 5 market makerů, který je třeba "odpovědný" za hladkost obchodování akcií General Motors včetně stanovení závěrečné ceny, kterou se oceňují miliardová portfolia po celém světě). Hlavní ale byla debata s vedením burzy. Ta přinesla jedno překvapení. Zatímco evropská snaha po diverzifikaci zdrojů financí podnikům (= snížení závislosti na bankovních úvěrech) kulhá, Amerika se posouvá ze zde lepšího stavu - našim směrem - na burze ubývá firem (a ty, co zůstaly, jsou velmi velké). Nově vznikající firmy s veřejnou nabídkou akcií nespěchají (odkládají ji proti minulosti o mnoho let) a raději si k penězům pomáhají na "soukromém" trhu. Američany to pochopitelně netěší, a to nejen proto, že se tím mnoha lidem zavírá prostor k výnosným investicím, které by mohly zlepšit jejich situaci v důchodu (většina Američanů dnes spoléhá na soukromé, na kapitálovém trhu umístěné, úspory). Důvodů je více, od přísné regulace komplikující život (jako vždy) malým a středním firmám po uvolněnou politiku centrálních bank, která vede v velkému objemu peněz, které "hledají výnos". Kapitolou samou o sobě je také podíl nárůstu "pasivních" investorů, replikujících indexy, který "nový kapitálový trh přinesl". Což má vliv na kvalitu corporate governance ve firmách. Zda a co s tím udělat nevím, ale zjevně je to společné téma pro debatu odborníků z obou stran Atlantiku... PS: Na legendární zvon jsme na NYSE nezvonili, důvodem bylo to, že zrovna dnes na trh vstupovala nová emise akcií, což je bohužel i pro NYSE již dnes svátek. Takže na pomyslný zvon zvonila CEO firmy TRTX (což je mnohem lépe, než kdyby to byla delegace Evropského parlamentu :-)) a my mohli sledovat, jak zahájení takového obchodování vlastně funguje...
    24/07/2017 07:50 - facebook

Kapcsolattartás

Bruxelles

  • Parlement européen
    Bât. Altiero Spinelli
    06F349
    60, rue Wiertz / Wiertzstraat 60
    B-1047 Bruxelles/Brussel

Strasbourg

  • Parlement européen
    Bât. Louise Weiss
    T09087
    1, avenue du Président Robert Schuman
    CS 91024
    F-67070 Strasbourg Cedex

Postacím

  • European Parliament
    Rue Wiertz
    Altiero Spinelli 06F349
    1047 Brussels