João PIMENTA LOPES : 8-oji Parlamento kadencija 

Frakcijos 

  • 31-01-2016 / 01-07-2019 : Europos vieningųjų kairiųjų jungtinė frakcija/Šiaurės šalių žalieji kairieji - Narys

Nacionalinės partijos 

  • 31-01-2016 / 01-07-2019 : Partido Comunista Português (Portugalija)

Pirmininko pavaduotojas 

  • 18-02-2016 / 18-01-2017 : Moterų teisių ir lyčių lygybės komitetas
  • 25-01-2017 / 01-07-2019 : Moterų teisių ir lyčių lygybės komitetas
  • 15-02-2017 / 01-07-2019 : Delegacija Europos ir Lotynų Amerikos šalių parlamentinėje asamblėjoje

Narys 

  • 01-02-2016 / 17-02-2016 : Moterų teisių ir lyčių lygybės komitetas
  • 01-02-2016 / 18-01-2017 : Užimtumo ir socialinių reikalų komitetas
  • 01-02-2016 / 14-02-2017 : Delegacija Europos ir Lotynų Amerikos šalių parlamentinėje asamblėjoje
  • 01-02-2016 / 01-07-2019 : Delegacija ryšiams su Brazilijos Federacine Respublika
  • 19-01-2017 / 24-01-2017 : Moterų teisių ir lyčių lygybės komitetas
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Užimtumo ir socialinių reikalų komitetas

Pavaduojantis narys 

  • 01-02-2016 / 18-01-2017 : Vidaus rinkos ir vartotojų apsaugos komitetas
  • 01-02-2016 / 01-07-2019 : Delegacija ryšiams su MERCOSUR
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Transporto ir turizmo komitetas

Pagrindinė parlamentinė veikla 

Kalbos per plenarinių posėdžių diskusijas 
Kalbos, sakomos per plenarinę sesiją, ir raštiški pareiškimai, susiję su plenarinių posėdžių diskusijomis. Darbo tvarkos taisyklių 204 straipsnis ir 171 straipsnio 11 dalis

Nuomonės, kurių referentas buvo EP narys 
Komitetai gali parengti nuomonę dėl atsakingo komiteto pranešimo, kurioje aptariami su jų kompetencijos sritimi susiję pranešimo aspektai. Tokių nuomonių referentai taip pat atsakingi už kompromisinių pakeitimų rengimą ir derybas su šešėliniais nuomonės referentais. Darbo tvarkos taisyklių 56 straipsnis, 57 straipsnis, VI priedas

NUOMONĖ dėl ES jaunimo strategijos įgyvendinimo  
- EMPL_AD(2018)616742 -  
-
EMPL 
NUOMONĖ dėl darbo sąlygų ir mažų garantijų darbo  
- FEMM_AD(2017)595615 -  
-
FEMM 
NUOMONĖ dėl žuvų išteklių būklės ir Viduržemio jūros žuvininkystės sektoriaus socialinės ir ekonominės padėties  
- EMPL_AD(2016)585527 -  
-
EMPL 

Nuomonės, kurių šešėlinis referentas buvo EP narys 
Frakcijos paskiria po šešėlinį nuomonės referentą, kad šis sektų nuomonės rengimo eigą ir derėtųsi dėl kompromisinių tekstų su nuomonės referentu. Darbo tvarkos taisyklių 215 straipsnis

NUOMONĖ dėl Europos ekonominės politikos koordinavimo semestro: užimtumo ir socialiniai aspektai 2019 m. metinėje augimo apžvalgoje  
- FEMM_AD(2019)630469 -  
-
FEMM 
POZICIJOS PAKEITIMŲ FORMA PROJEKTAS Europos ekonominės politikos koordinavimo semestras: 2019 m. metinė augimo apžvalga  
- FEMM_AD(2018)630515 -  
-
FEMM 
NUOMONĖ dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl „Europos socialinio fondo +“ (ESF+)  
- FEMM_AD(2018)627761 -  
-
FEMM 

Pasiūlymas(-ai) dėl rezoliucijos(-ų) 
Pasiūlymai dėl rezoliucijų aktualiais klausimais teikiami komiteto, frakcijos arba ne mažiau kaip 5 proc. Parlamento narių prašymu. Dėl jų balsuojama plenariniame posėdyje. Darbo tvarkos taisyklių 132, 136, 139, 144 straipsniai

Klausimai žodžiu 
Klausimus, į kuriuos atsakoma žodžiu ir dėl kurių diskutuojama, Europos Komisijai, Tarybai arba Komisijos pirmininko pavaduotojui ir Sąjungos vyriausiajam įgaliotiniui gali pateikti komitetas, frakcija arba ne mažiau kaip 5 proc. Parlamento narių. Darbo tvarkos taisyklių 136 straipsnis

Platesnės apimties klausimai 
Platesnės apimties klausimus, į kuriuos atsakoma raštu ir dėl kurių diskutuojama, Europos Komisijai, Tarybai arba Komisijos pirmininko pavaduotojui ir Sąjungos vyriausiajam įgaliotiniui gali pateikti komitetas, frakcija arba ne mažiau kaip 5 proc. Parlamento narių. Darbo tvarkos taisyklių 139 straipsnis, III priedas

Kita parlamentinė veikla 

Rašytiniai paaiškinimai dėl balsavimo 
Parlamento nariai gali pateikti rašytinį savo balsavimo plenariniame posėdyje paaiškinimą. Darbo tvarkos taisyklių 194 straipsnis

Darbo tvarkos taisyklių 32 straipsnio 5 dalies pirmos pastraipos antros įtraukos aiškinimas PT  
 

Aquando da revisão do Regimento do Parlamento Europeu (PE), em janeiro deste ano, aqui denunciámos e repudiámos vivamente a tentativa de criar novos e gravosos obstáculos à formação de grupos políticos, com base num critério arbitrário e subjetivo de “afinidade política”. Identificámos tal tentativa como um passo mais na deterioração da democracia e do pluralismo no PE, valores que tanto a direita como a social-democracia afirmam, hipocritamente, defender. O que estava em causa neste voto era a interpretação da Comissão dos Assuntos Constitucionais do n.º 5 do artigo 32.º do Regimento do PE. Reafirmamos que a interpretação feita pela Comissão dos Assuntos Constitucionais representa um perigoso ataque à democracia e à liberdade de associação e de formação de grupos políticos no PE, onde prossegue a tentativa de "formatar" grupos políticos numa única visão considerada "aceitável". Votámos naturalmente contra.

Programos „Europos horizontas“ ir su ja susijusių dalyvavimo ir sklaidos taisyklių nustatymas (A8-0401/2018 - Dan Nica) PT  
 

Estamos perante um resultado das negociações interinstitucionais que não altera os problemas de fundo desta proposta.
Propusemos, uma vez mais, que fosse adotado o regime de gestão partilhada, sendo definidos e reservados pacotes nacionais cujo montante global não deveria ser inferior a 50% das dotações globais do Programa, prevendo uma distribuição equilibrada de recursos entre os Estados-Membros, tendo em vista a diminuição das desigualdades ao nível das capacidades e atividades de I&D nos domínios apoiados.
Porém, e uma vez mais, a nossa proposta foi chumbada e para isso contribuíram os votos contra de todos os deputados portugueses (BE, PS, PSD, CDS, MPT e Marinho e Pinto).

2021–2027 m. specialioji programa, kuria įgyvendinama bendroji mokslinių tyrimų ir inovacijų programa „Europos horizontas“ (A8-0410/2018 - Christian Ehler) PT  
 

Estamos perante o resultado das negociações interinstitucionais, relativas ao Programa “Horizonte Europa”, que na linha do “Horizonte 2020” e seus antecessores dispõe de objetivos e critérios de financiamento fundamentalmente orientados para os interesses económicos das principais potências europeias.
Este é um Programa desenhado para o “mercado”, a “competitividade” e para “as prioridades estratégicas da UE”, incluindo as “novas prioridades”, como a “defesa” e a “segurança”, bem assim como para o “apoio e execução das políticas da UE”. Tudo em detrimento de uma visão da investigação e desenvolvimento científicos e tecnológicos em prol do progresso da ciência e da sociedade, da resposta às grandes questões societais, do apoio às políticas públicas em vez da concentração de recursos nas multinacionais e nos ditos centros de “excelência”.
Este é um Programa totalmente alinhado com a cartilha liberal e com a visão de mercantilização da investigação e do conhecimento. Algumas alterações introduzidas pelo Parlamento Europeu à proposta da Comissão Europeia, mesmo que de sentido positivo, não alteram a natureza do Programa, que podia e devia ser diferente.

Klausimai raštu 
Parlamento nariai gali pateikti tam tikrą skaičių klausimų Europos Vadovų Tarybos pirmininkui, Tarybai, Komisijai bei Komisijos pirmininko pavaduotojui ir Sąjungos vyriausiajam įgaliotiniui, į kuriuos atsakoma raštu. Darbo tvarkos taisyklių 138 straipsnis, III priedas

Rašytiniai pareiškimai (iki 2017 m. sausio 16 d.) 
**Ši priemonė nuo 2017 m. sausio 16 d. nebetaikoma** Rašytinis pareiškimas buvo iniciatyva ES kompetencijai priklausančiu klausimu. Parlamento nariai jį galėjo bendrai pasirašyti per 3 mėnesių laikotarpį.

Rašytinis pareiškimas dėl pieno rinkos reguliavimo  
- P8_DCL(2016)0066 - Nebegalioja  
Miguel VIEGAS , Maria Lidia SENRA RODRÍGUEZ , João FERREIRA , Ángela VALLINA , José BOVÉ , Marc TARABELLA , Fabio DE MASI , João PIMENTA LOPES , Neoklis SYLIKIOTIS , Takis HADJIGEORGIOU  
Pateikimo data : 12-09-2016
Galioja iki : 12-12-2016
Pasirašiusiųjų skaičius : 77 - 13-12-2016

Pareiškimai 

Privačių interesų deklaracija