349
Pasirengimas 2017 m. spalio19–20 d. Europos Vadovų Tarybos susitikimui (diskusijos)
Derybų su Jungtine Karalyste dabartinė padėtis (B8-0538/2017, B8-0539/2017) (balsavimas)
ES politiniai santykiai su ASEAN (A8-0243/2017 - Reinhard Bütikofer) (balsavimas)
ES politiniai santykiai su ASEAN (A8-0243/2017 - Reinhard Bütikofer)
Nauja Europos įgūdžių darbotvarkė (diskusijos)
Nauja Europos įgūdžių darbotvarkė (diskusijos) (2)
3
PRANEŠIMAS dėl 2016 m. Komisijos ataskaitos dėl Kosovo
AFET7
PRANEŠIMAS dėl 2016 m. Komisijos ataskaitos dėl Juodkalnijos
AFETPRANEŠIMAS dėl pagrindinių teisių padėties Europos Sąjungoje 2013–2014 m.
LIBEPRANEŠIMAS dėl 2013 m. pažangos lyčių lygybės Europos Sąjungoje srityje
FEMM2
NUOMONĖ dėl Tarybos sprendimo dėl Partnerystės ir bendradarbiavimo susitarimo, nustatančio Europos Bendrijų bei jų valstybių narių ir Uzbekistano Respublikos partnerystę, protokolo, pagal kurį iš dalies keičiamas susitarimas siekiant išplėsti jo nuostatų taikymą dvišalei prekybai tekstilės gaminiais, atsižvelgiant į dvišalio susitarimo dėl tekstilės gaminių galiojimo pabaigą, sudarymo projekto
AFETNUOMONĖ dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 539/2001, nustatantis trečiųjų šalių, kurių piliečiai, kirsdami išorės sienas, privalo turėti vizas, ir trečiųjų šalių, kurių piliečiams toks reikalavimas netaikomas, sąrašus (Kosovas)
AFET1
81
Bendras pasiūlymas dėl rezoliucijos dėl kovos su seksualiniu priekabiavimu ir prievarta ES
Pasiūlymas dėl rezoliucijos dėl kovos su seksualiniu priekabiavimu ir prievarta ES
Bendras pasiūlymas dėl rezoliucijos dėl Nobelio premijos laureato Liu Xiaobo ir Lee Ming-che atvejų
Motion for a resolution on the cases of Nobel laureate Liu Xiaobo and Lee Ming-Che
Pastaba: Šį rezoliucijos pasiūlymą galima skaityti tik originalo kalba
Bendras pasiūlymas dėl rezoliucijos dėl Azerbaidžano žurnalisto Afgano Muchtarli atvejo
Motion for a resolution on the case of Afgan Mukhtarli and the situation of media in Azerbaijan
Pastaba: Šį rezoliucijos pasiūlymą galima skaityti tik originalo kalba
Pasiūlymas dėl rezoliucijos dėl perkėlimo įgyvendinimo
45
Alleged deal with Libyan militias to stem migrant flows
Unpaid internships at the European Commission
Breakdown of documents by security classification levels
VP/HR - EU reaction to attacks on human rights defenders in Honduras
Meeting between President Ilham Aliyev and President Juncker
Initiatives aimed at increasing access to healthcare services for Roma in the European Union
Reintroduction of forced sterilisation of transgender persons in Slovakia
Commissioner Günther Oettinger's racist, homophobic and sexist comments
VP/HR — Protection of LGBTI people in Morocco
21
Interpolo arešto orderiai ("raudonieji perspėjimai") ir Turkija
Interpolo arešto orderiai ("raudonieji perspėjimai") ir Turkija
Mažėjanti erdvė pilietinei visuomenei
Laiko, kurį moksleiviai praleidžia mokydamiesi užsienyje, pripažinimas
Komisijos atsakymai į klausimus, į kuriuos atsakoma raštu
Kova su rasizmu, ksenofobija, homofobija, seksizmu ir kitų formų netolerancija
1
. – I would like to explain why I voted against the directive on combating terrorism. While I agree with the general objective of harmonising the definitions of terrorist offences at EU level, I believe this directive contains major flaws:
– I am concerned about the definitions of terrorist offences in Article 3, since they include destruction of infrastructure likely to cause ‘a major economic loss’. Governments could use this to muzzle acts of civil disobedience or NGOs, including environmental groups. I believe that terrorism should be an act of violence that endangers human lives, not business.
– I am alarmed by Article 5 on public provocation to terrorism, which criminalises the ‘indirect’ provocation to commit a terrorist offence. Nobody knows what this entails. It is likely to lead to abuses to freedom of expression. Read in line with Article 21 on the blocking of websites, the notion of indirect provocation is very dangerous.
– Finally, I am critical of Article 9 on the criminalisation of travelling. I still do not see the point of criminalising the travelling in itself, since other offences are enough to prosecute a suspected foreign fighter. The fact that intra-EU travels are also covered makes me anxious for our freedom of movement.