Marine LE PEN : 8. sasaukums 

Politiskās grupas 

  • 01-07-2014 / 14-06-2015 : Pie politiskajām grupām nepiederošie deputāti
  • 15-06-2015 / 15-06-2015 : Grupa „Nāciju un brīvības Eiropa” - Locekle
  • 16-06-2015 / 18-06-2017 : Grupa „Nāciju un brīvības Eiropa” - Līdzpriekšsēdētāja

Partejiskā piederība attiecīgā valstī 

  • 01-07-2014 / 18-06-2017 : Front national (Francija)

Biedrs 

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Starptautiskās tirdzniecības komiteja
  • 14-07-2014 / 18-06-2017 : Delegācija attiecībām ar Mercosur
  • 14-07-2014 / 18-06-2017 : Delegācija Eiropas un Latīņamerikas parlamentārajā asamblejā
  • 16-06-2015 / 18-06-2017 : Priekšsēdētāju konference
  • 19-01-2017 / 18-06-2017 : Starptautiskās tirdzniecības komiteja

Aizstājēja 

  • 01-07-2014 / 14-06-2015 : Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja
  • 10-09-2014 / 14-06-2015 : Delegācija attiecībām ar Amerikas Savienotajām Valstīm
  • 25-06-2015 / 18-01-2017 : Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja
  • 27-07-2015 / 18-06-2017 : Delegācija attiecībām ar Amerikas Savienotajām Valstīm
  • 19-01-2017 / 18-06-2017 : Pilsoņu brīvību, tieslietu un iekšlietu komiteja

Galvenās Parlamenta veiktās darbības 

Rezolūcijas priekšlikumi 
Rezolūciju priekšlikumus par aktuāliem jautājumiem iesniedz pēc komitejas, politiskās grupas vai vismaz 5 % deputātu pieprasījuma, un par tiem balso plenārsēdē. 123. pants, 128. pants, 130.b pants, 135. pants

Mutiski jautājumi 
Eiropas Komisijai, Padomei vai Komisijas priekšsēdētāja vietniekam / Savienības augstajam pārstāvim adresētus mutiski atbildamus jautājumus, kuriem seko debates, var iesniegt komiteja, politiskā grupa vai vismaz 5 % Parlamenta deputātu. 128. pants

Citas Parlamenta veiktās darbības 

Rakstiski balsojumu skaidrojumi 
Deputāti var iesniegt rakstisku skaidrojumu par savu balsojumu plenārsēdē. 183. pants

Eiropas Globalizācijas pielāgošanās fonda izmantošana: pieteikums EGF/2016/008 FI/Nokia Network Systems (A8-0196/2017 - Petri Sarvamaa) FR  
 

J’ai voté pour le rapport sur la mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation à la suite d’une demande de la Finlande. Une contribution de ce Fonds de 2,65 millions d’euros est demandée pour permettre la réintegration sur le marché du travail de 821 travailleurs licenciés par Nokia en Finlande dans la région d’Helsinki. Il s’agit de licenciements intervenus dans le secteur de l’industrie informatique et de la télécommunication. Il est invoqué un changement structurel majeur dans le commerce international dû à la mondialisation. Cependant, cette justification est plus que sommaire. Premièrement elle exonère totalement la responsabilité de l’UE qui promeut pourtant un commerce international sans barrières ni contraintes. Deuxièmement, elle fait fi de l’affaiblissement de la compétitivité externe de la Finlande dû à la mise en place de la monnaie unique. Comme d’habitude, ce FEM vise à timidement maquiller les conséquences des politiques commerciales et monétaires de l’UE et à déresponsabiliser les grandes entreprises sans exiger de contrepartie. Cependant, cette aide est utile à la réintégration de travailleurs n’ayant pas à subir les lubies libre-échangistes de la Commission européenne.

2014. gada ziņojums par subsidiaritāti un proporcionalitāti (A8-0114/2017 - Sajjad Karim) FR  
 

Je me suis abstenue sur le rapport annuel 2014 sur la subsidiarité et la proportionnalité. Le Parlement européen appelle à une meilleure application du principe de subsidiarité sans que la façon dont il est traité par la Commission européenne ne change. A l’instar du fameux concept du déficit démocratique, ce principe de l’Union est un cache-misère permettant de faire croire à un renforcement démocratique du système juridique et politique de l’Union alors qu’il n’en est rien.

FinTech — tehnoloģijas ietekme uz finanšu sektora nākotni (A8-0176/2017 - Cora van Nieuwenhuizen) FR  
 

J’ai voté contre le rapport sur l'influence de la technologie sur l'avenir du secteur financier. On entend par Fintech les entreprises qui révolutionnent les métiers traditionnels de la finance, de la banque, du courtage, de l’assurance en apportant une offre nouvelle le plus souvent basée sur la désintermédiation ou sur une innovation technologique et qui remet en cause les modèles économiques classiques des acteurs en place. La logique du rapport est d’améliorer l’offre pour les consommateurs, d’approfondir le marché unique des produits financiers. On note une pertinente mention des risques pour les investisseurs des nouveaux produits et services, le secteur financier étant traditionnellement un domaine où les particuliers sont vulnérables.
Comme souvent avec l’UE, les objectifs sont en théorie louables, et personne ne saurait s’opposer, par exemple, à la lutte contre la cybercriminalité ou à l’interopérabilité accrue des systèmes financiers. En revanche, confier à la Commission européenne la responsabilité d’une telle politique est inacceptable.

Rakstiski jautājumi 
Deputāti var adresēt Eiropadomes priekšsēdētājam, Padomei, Komisijai un Komisijas priekšsēdētāja vietniekam / Savienības augstajam pārstāvim noteiktu skaitu jautājumu, uz kuriem jāatbild rakstiski. 130. pants, II pielikums

Jautājumi ECB un par VUM un VNM 
Deputāti var uzdot ECB jautājumus, uz kuriem jāatbild rakstiski. Šādus jautājumus var uzdot arī par vienoto uzraudzības mehānismu un vienoto noregulējuma mehānismu. Minētos jautājumus vispirms iesniedz atbildīgās komitejas priekšsēdētājam. 131. pants, 131.a pants, II pielikums

Atbildes uz jautājumiem ECB un par VUM un VNM 
Atbilde uz deputātu uzdotajiem jautājumiem, kas adresēti ECB, un jautājumiem par vienoto uzraudzības mehānismu un vienoto noregulējuma mehānismu. 131. pants, 131.a pants, II pielikums

Individuālie rezolūciju priekšlikumi  
Ikviens deputāts var iesniegt rezolūcijas priekšlikumu par jautājumu, kas attiecas uz ES darbības jomu. Pieņemamus priekšlikumus nodod izskatīšanai atbildīgajā komitejā, kas lemj, kāda procedūra ir jāievēro. 133. pants

Deklarācijas 

Finansiālo interešu deklarācija