Geoffrey VAN ORDEN
  • Geoffrey
    VAN ORDEN
  • Grupul Conservatorilor și Reformiștilor Europeni
  • Vicepreședinte
  • Regatul Unit Conservative Party
  • Data nașterii: 10 aprilie 1945, Waterlooville

Luări de cuvânt în plen

59

Relațiile UE-NATO (dezbatere)

12-06-2018 P8_CRE-REV(2018)06-12(16)

Situația din Fâșia Gaza și statutul Ierusalimului (dezbatere)

29-05-2018 P8_CRE-REV(2018)05-29(13)

Dezbatere cu președintele Franței, Emmanuel Macron, privind viitorul Europei (dezbatere)

17-04-2018 P8_CRE-REV(2018)04-17(4)

Situația din Zimbabwe (dezbatere)

06-02-2018 P8_CRE-REV(2018)02-06(14)

Exportul de arme: punerea în aplicare a Poziției comune 2008/944/PESC (dezbatere)

12-09-2017 P8_CRE-REV(2017)09-12(12)

Exportul de arme: punerea în aplicare a Poziției comune 2008/944/PESC (dezbatere) (2)

12-09-2017 P8_CRE-REV(2017)09-12(12)

Relațiile politice ale UE cu India (prezentare succintă)

12-09-2017 P8_CRE-REV(2017)09-12(20)

Planul de apărare al Uniunii Europene și viitorul Europei (dezbatere pe o temă de actualitate)

04-07-2017 P8_CRE-REV(2017)07-04(12)

Glifosatul și procedurile de autorizare (dezbatere)

13-06-2017 P8_CRE-REV(2017)06-13(10)

Rapoarte în calitate de raportor

1

Rapoarte în calitate de raportor alternativ

8

Avize în calitate de raportor pentru aviz

2

AVIZ referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unui cadru pentru examinarea investițiilor străine directe în Uniunea Europeană

AFET
22-03-2018 AFET_AD(2018)616888

AVIZ referitor la O strategie spațială pentru Europa

AFET
31-05-2017 AFET_AD(2017)601237

Avize în calitate de raportor alternativ pentru aviz

2

AVIZ referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de instituire a programului european de dezvoltare industrială în domeniul apărării, pentru sprijinirea competitivității și a capacității de inovare a industriei de apărare a UE

AFET
25-01-2018 AFET_AD(2018)612300

AVIZ referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind Paza europeană de frontieră și de coastă și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 2007/2004, a Regulamentului (CE) nr. 863/2007 și a Deciziei 2005/267/CE

AFET
20-05-2016 AFET_AD(2016)580484

Propuneri de rezoluție instituționale

97

Propunere de rezoluţie referitoare la sistemele de arme autonome

05-09-2018 B8-0359/2018

  Motion for a resolution on the situation in Somalia

02-07-2018 B8-0323/2018

N.B.: Această propunere de rezoluţie este disponibilă doar în limba originală.

  Motion for a resolution on Madagascar

13-11-2017 B8-0641/2017

N.B.: Această propunere de rezoluţie este disponibilă doar în limba originală.

  Motion for a resolution on Freedom of expression in Sudan, notably the case of Mohamed Zine El Abidine

13-11-2017 B8-0634/2017

N.B.: Această propunere de rezoluţie este disponibilă doar în limba originală.

  Motion for a resolution on Gabon: repression of the opposition

11-09-2017 B8-0522/2017

N.B.: Această propunere de rezoluţie este disponibilă doar în limba originală.

  Motion for a resolution on Eritrea, notably the cases of Abune Antonios and Dawit Isaak

03-07-2017 B8-0470/2017

N.B.: Această propunere de rezoluţie este disponibilă doar în limba originală.

  Motion for a resolution on the situation in Burundi

03-07-2017 B8-0468/2017

N.B.: Această propunere de rezoluţie este disponibilă doar în limba originală.

  Motion for a resolution on the situation of human rights in Indonesia

12-06-2017 B8-0424/2017

N.B.: Această propunere de rezoluţie este disponibilă doar în limba originală.

Propunere de rezoluţie referitoare la situația umanitară din Yemen

12-06-2017 B8-0407/2017

Declaraţii scrise

2

Declaraţie scrisă referitoare la conservarea și bunăstarea elefanților asiatici

14-10-2015 P8_DCL(2015)0062 Caducă

Detalii

Jacqueline FOSTER , Geoffrey VAN ORDEN , Janusz WOJCIECHOWSKI , Ian DUNCAN , Renate SOMMER , Marlene MIZZI , Jeppe KOFOD , Jean LAMBERT , Keith TAYLOR , Anja HAZEKAMP , Stefan ECK

Data deschiderii : 14-10-2015
Data limită : 14-01-2016
Numărul de semnatari : 87 - 15-01-2016

Declaraţie scrisă referitoare la canalizarea de ajutoare din partea UE către organizații teroriste

09-02-2015 P8_DCL(2015)0005 Caducă

Detalii

Michael THEURER , Antanas GUOGA , Petras AUŠTREVIČIUS , Johannes Cornelis van BAALEN , Tunne KELAM , Lars ADAKTUSSON , Indrek TARAND , Geoffrey VAN ORDEN , Ryszard CZARNECKI , Bas BELDER , Monika BEŇOVÁ

Data deschiderii : 09-02-2015
Data limită : 09-05-2015
Numărul de semnatari : 65 - 11-05-2015

Întrebări scrise

23

  European Defence Fund

12-07-2017 P-004723/2017 Comisia

  Cypriot reunification talks

05-12-2016 P-009220/2016 Comisia

  Cyprus reunification talks

30-11-2016 E-009064/2016 Consiliul

  Article 50

07-11-2016 P-008400/2016 Consiliul

  EU-India Free Trade Agreement

19-04-2016 P-003131/2016 Comisia

  Deportation powers

18-04-2016 E-003092/2016 Comisia

  Sri Lankan fish exports to the EU

19-02-2016 E-001471/2016 Comisia

  EU financial support for the Palestine Authority

18-01-2016 E-000321/2016 Comisia

  Firearms Directive

11-12-2015 E-015700/2015 Comisia

  EU funding for the African Union

11-12-2015 P-015699/2015 Comisia

Întrebări orale

3

Creșterea amenințării pe care o reprezintă terorismul

14-12-2015 O-000160/2015 Consiliul

Boko Haram

02-02-2015 O-000010/2015 Comisia

Boko Haram

02-02-2015 O-000009/2015 Consiliul

Explicații scrise ale votului

4

 

Sistemele de arme autonome (RC-B8-0308/2018, B8-0308/2018, B8-0309/2018, B8-0355/2018, B8-0359/2018, B8-0360/2018, B8-0361/2018, B8-0362/2018)

12-09-2018

. – While I can agree with a number of statements in the resolution on autonomous weapon systems, the resolution as a whole betrays a certain naiveté and is overly prescriptive. There are international precedents for banning categories of weapons, including the Chemical Weapons Convention, and the Ottawa Convention on banning anti-personnel landmines in which I was much involved. The difficulty is that rogue states and others, including terrorists and insurgents, will continue to develop and even use banned weapons. It is vital therefore that the Western democracies and their allies should have the necessary defensive capabilities and this requires a deep understanding of otherwise banned weapons. In the case of autonomous weapons, there is currently no agreed definition and many countries, including China and Russia, are already very actively developing capabilities in this field – some for defensive purposes but also offensive capabilities. It is right that an agreed international approach be negotiated and the forum for this is meeting of the states party to the Convention on Certain Conventional weapons in Geneva. But we should be aware of the limitations of any such agreement.

 

Stadiul actual al relațiilor UE-SUA (A8-0251/2018 - Elmar Brok)

12-09-2018

. – While the report on EU-US Relations expresses many sentiments with which I can agree, there is much that I cannot support – for example: the dangerous concept of Europe's "Strategic autonomy" (para 6); that it is the EU that is the US's most important partner (para 9); the inaccurate hype over the "European Defence Union" (para30); and criticisms of the US government over national decisions such as its nomination for CIA Director (para 39) drone policy (para 40) etc. I therefore ABSTAINED on the overall vote.

 

Relațiile UE-NATO (A8-0188/2018 - Ioan Mircea Paşcu)

13-06-2018

. – On behalf of the ECR, we wish to make it clear that we are firmly against the concept of an ‘EU Army’. The EU’s defence ambitions are likely to be detrimental to NATO and to create division in the transatlantic alliance. Nevertheless, with these important caveats, we supported the report because of our wish to signal the importance we attach to NATO and the fact that the report contains recognition of the need for the EU to ensure a close security and defence partnership with the UK after Brexit. It acknowledges that the UK will remain a lead contributor to European defence as both a NATO member and European nation, while no longer being a member of the EU.
It is also right that attention is given to the issue of mobility of allied forces across Europe. This is in order to ensure the rapid and efficient reinforcement of the continent from the UK, the United States, and Canada, and the ability to sustain operations. But the European contribution to defence burden-sharing is not improved by the creation of separate EU defence structures, by the exclusion of major third countries from EU defence industrial projects, or from pursuit of a dangerous ‘strategic autonomy’. This is all about European political integration, not defence, and is the central flaw in EU defence ambitions.

 

Apărarea cibernetică (A8-0189/2018 - Urmas Paet)

13-06-2018

. – We supported this report to underline the importance we attach to cyber defence although the EU approach is distorted by its quest for ‘strategic autonomy’. The cyber threat covers many domains, including civil concerns, which may well require EU involvement. But clearly NATO is the international organisation with primary responsibility against the military cyber threat and has made rapid advances. While the EU has resources and aspirations, it is not clear where its particular responsibilities should rest and what the division of labour with other organisations should be in order to avoid duplication. Ultimately it is the member states that have the primary responsibility for their own defence. The UK, for example, is preeminent in Europe and more widely in terms of offensive and defensive cyber capabilities. Its National Cyber Security Centre will oversee some GBP 1.9 billion being invested in the next 5 years. Yet this expertise will be lost to the EU unless there is rapid agreement to a flexible and far reaching Security Treaty with the UK.

Date de contact

Bruxelles

  • Parlement européen
    Bât. Willy Brandt
    06M049
    60, rue Wiertz / Wiertzstraat 60
    B-1047 Bruxelles/Brussel

Strasbourg

  • Parlement européen
    Bât. Louise Weiss
    T12044
    1, avenue du Président Robert Schuman
    CS 91024
    F-67070 Strasbourg Cedex

Adresă poştală

  • European Parliament
    Rue Wiertz
    Willy Brandt 06M049
    1047 Brussels