Jean ARTHUIS : 8. volebné obdobie 

Politické skupiny 

  • 01-07-2014 / 01-07-2019 : Skupina Aliancie liberálov a demokratov za Európu - Člen

Národné strany 

  • 01-07-2014 / 31-08-2017 : Union des Démocrates et Indépendants (Francúzsko)
  • 01-09-2017 / 01-07-2019 : La République en marche (Francúzsko)

Predseda 

  • 07-07-2014 / 18-01-2017 : Výbor pre rozpočet
  • 25-01-2017 / 01-07-2019 : Výbor pre rozpočet

Člen 

  • 01-07-2014 / 06-07-2014 : Výbor pre rozpočet
  • 07-07-2014 / 18-01-2017 : Konferencia predsedov výborov
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Delegácia pre vzťahy s Iránom
  • 19-01-2017 / 24-01-2017 : Výbor pre rozpočet
  • 25-01-2017 / 01-07-2019 : Konferencia predsedov výborov

Náhradník 

  • 01-07-2014 / 18-01-2017 : Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka
  • 14-07-2014 / 01-07-2019 : Delegácia pri Parlamentnomvýbore pre stabilizáciu a pridruženie EÚ – Albánsko
  • 17-10-2014 / 18-01-2017 : Výbor pre kontrolu rozpočtu
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Výbor pre kontrolu rozpočtu
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Výbor pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka

Hlavné parlamentné činnosti 

Správy – v úlohe spravodajcu 
Vymenovanie spravodajcu v príslušnom parlamentnom výbore na vypracovanie správy o legislatívnych a rozpočtových návrhoch, prípadne o iných záležitostiach. Počas vypracovania správy môžu spravodajcovia konzultovať svoje otázky s príslušnými odborníkmi a zainteresovanými stranami. Zodpovedajú aj za vypracovanie kompromisných pozmeňujúcich návrhov a rokovania s tieňovými spravodajcami. Správy prijaté na úrovni výborov sa následne skúmajú a hlasuje sa o nich v pléne. Článok 55

Stanoviská – v úlohe spravodajcu 
Výbory môžu vypracovať k správe gestorského výboru stanovisko zahŕňajúce prvky, ktoré patria do ich oblasti pôsobnosti. Spravodajcovia týchto stanovísk zodpovedajú aj za vypracovanie kompromisných pozmeňujúcich návrhov a rokovania s tieňovými spravodajcami pre dané stanovisko. Články 56, 57, príloha VI

STANOVISKO k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa zriaďuje „Erasmus“: program Únie pre vzdelávanie, odbornú prípravu, mládež a šport, a ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 1288/2013  
- BUDG_AD(2018)626923 -  
-
BUDG 
STANOVISKO k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) 2017/825 s cieľom zvýšiť finančné krytie programu na podporu štrukturálnych reforiem a upraviť jeho všeobecný cieľ  
- BUDG_AD(2018)620816 -  
-
BUDG 
STANOVISKO k vykonávaniu nástrojov Únie na financovanie vonkajšej činnosti: preskúmanie v polovici trvania v roku 2017 a budúca architektúra po roku 2020  
- BUDG_AD(2018)616571 -  
-
BUDG 

Stanoviská – v úlohe tieňového spravodajcu 
Politické skupiny vymenujú tieňového spravodajcu pre stanovisko, ktorý sleduje priebeh jeho vypracovania a rokuje so spravodajcom o kompromisných textoch. Článok 215

STANOVISKO k vykonávaniu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1295/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa ustanovuje program Kreatívna Európa (2014 až 2020) a zrušujú rozhodnutia č. 1718/2006/ES, č. 1855/2006/ES a č. 1041/2009/ES  
- BUDG_AD(2016)592201 -  
-
BUDG 
STANOVISKO k vykonávaniu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1288/2013 z 11. decembra 2013, ktorým sa zriaďuje „Erasmus+“: program Únie pre vzdelávanie, odbornú prípravu, mládež a šport a ktorým sa zrušujú rozhodnutia č. 1719/2006/ES, č. 1720/2006/ES a č. 1298/2008/ES  
- BUDG_AD(2016)589310 -  
-
BUDG 
STANOVISKO k príprave povolebnej revízie VFR na roky 2014 – 2020: príspevok Parlamentu pred predložením návrhu Komisie  
- AGRI_AD(2016)577060 -  
-
AGRI 

Väčšie interpelácie 
Väčšie interpelácie na písomné zodpovedanie s rozpravou adresované Európskej komisii, Rade alebo podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie môže predložiť výbor, politická skupina alebo aspoň 5 % poslancov. Článok 139, príloha III

Ďalšie parlamentné činnosti 

Písomné vysvetlenia hlasovania 
Poslanci môžu predložiť písomné vysvetlenie svojho hlasovania v pléne. Článok 194

Vesmírny program Únie a Agentúra Európskej únie pre vesmírny program (A8-0405/2018 - Massimiliano Salini) FR  
 

J’ai voté en faveur du programme spatial européen version 2021-2027. Il prévoit notamment un rassemblement des différents programmes existants sous une même coupole ainsi que deux instruments novateurs destinés à assurer notre sécurité: GOTSATCOM pour les télécommunications gouvernementales et SST pour la surveillance de l’espace. Nos sociétés et États reposent de plus en plus sur les technologies issues du secteur spatial. Il est primordial de lui assurer prévisibilité et ambition. C’est pourquoi le Parlement demande qu’une enveloppe de 16,9 milliards lui soit allouée.

Boj proti šíreniu teroristického obsahu online (A8-0193/2019 - Daniel Dalton) FR  
 

J’ai voté pour ce texte qui fournira le cadre nécessaire pour lutter contre la dissémination des contenus à caractère terroriste sur internet, première sphère d’influence de ce fléau et strate critique dans la lutte contre le terrorisme et la radicalisation. Les contenus devront être retirés dans l’heure, les droits fondamentaux des citoyens sont protégés.

Mobilizácia Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii – žiadosť EGF/2018/003 EL/Attica publishing (A8-0377/2018 - Eider Gardiazabal Rubial) FR  
 

J’ai voté en faveur de la mobilisation du Fonds européen d’ajustement à la mondialisation (FEM) sollicitée par la Grèce afin de venir en aide à 550 travailleurs qui ont été licenciés dans le secteur de l’édition. Cependant, même si l’objectif de ce dispositif est louable, il s’expose à trois critiques. En premier lieu, les fonds ne sont débloqués qu’après la fermeture des sociétés et la suppression des emplois. Autrement dit, l’ajustement relève de la médecine légale plus que de la médecine préventive, des mesures de soins palliatifs plus que d’une cure permettant aux Européens de s’ajuster à la mondialisation. Seconde critique, seuls les salariés licenciés des grands groupes sont éligibles à cette aide, ce qui pose un problème d’égalité des citoyens dans l’accès aux secours publics. Enfin, la Cour des comptes européenne, dans un avis de 2013, met fortement en doute la «valeur ajoutée européenne» d’un tel instrument puisque les États membres seraient en tout état de cause intervenus pour aider les sinistrés. C’est leur vocation, pas celle de l’UE. En tant que président de la commission des budgets au Parlement européen, je m’agace de voir le budget européen utilisé plus comme une tirelire que comme un levier efficace d’actions communes.

Otázky na písomné zodpovedanie 
Poslanci môžu predsedovi Európskej rady, Rade, Komisii a podpredsedovi Komisie/vysokému predstaviteľovi Únie predložiť stanovený počet otázok na písomné zodpovedanie. Článok 138, príloha III

Vyhlásenia 

Prehlásenie o príjmoch z mimoposlaneckých aktivít