Anneleen VAN BOSSUYT
Anneleen VAN BOSSUYT
Belgija

Datum rojstva : , Gent

8. zakonodajno obdobje Anneleen VAN BOSSUYT

Politične skupine

  • 08-01-2015 / 04-07-2017 : Skupina Evropskih konservativcev in reformistov - Članica
  • 08-01-2017 / 03-07-2018 : Skupina Evropskih konservativcev in reformistov - Članica predsedstva
  • 05-07-2017 / 07-01-2018 : Skupina Evropskih konservativcev in reformistov - Članica predsedstva
  • 04-07-2018 / 01-07-2019 : Skupina Evropskih konservativcev in reformistov - Članica predsedstva

Nacionalne stranke

  • 08-01-2015 / 01-07-2019 : Nieuw-Vlaamse Alliantie (Belgija)

Predsednica

  • 21-06-2017 / 01-07-2019 : Odbor za notranji trg in varstvo potrošnikov

Poslanci

  • 15-01-2015 / 18-01-2017 : Odbor za notranji trg in varstvo potrošnikov
  • 15-01-2015 / 02-07-2017 : Delegacija za odnose z Združenimi državami Amerike
  • 19-01-2017 / 20-06-2017 : Odbor za notranji trg in varstvo potrošnikov
  • 21-06-2017 / 01-07-2019 : Konferenca predsednikov odborov

Namestnica

  • 14-01-2015 / 18-01-2017 : Odbor za industrijo, raziskave in energetiko
  • 14-01-2015 / 01-07-2019 : Delegacija pri odboru za parlamentarno sodelovanje EU-Rusija
  • 19-01-2017 / 01-07-2019 : Odbor za industrijo, raziskave in energetiko

Glavne parlamentarne dejavnosti

Prispevki k plenarnim razpravam

Govori med plenarnim zasedanjem in pisne izjave v zvezi s plenarnimi razpravami. Člena 204 in 171(11)

Poročila v vlogi poročevalca

V pristojnem parlamentarnem odboru je imenovan poročevalec, ki pripravi osnutek poročila o predlogih zakonodajne ali proračunske narave ali o drugih vprašanjih. Pri pripravi poročila se lahko poročevalci posvetujejo z ustreznimi strokovnjaki in deležniki. Odgovorni so tudi za oblikovanje osnutkov sporazumnih predlogov sprememb in iskanje kompromisov s poročevalci v senci. Poročila, sprejeta na ravni odbora, se nato pregledajo in o njih se glasuje na plenarnem zasedanju. Člen 55

POROČILO Boljšim predpisom enotnega trga naproti

01-10-2015 A8-0278/2015 PE557.205v02-00 IMCO
Anneleen VAN BOSSUYT

Mnenja v vlogi poročevalca

Odbori lahko pripravijo mnenje o poročilu pristojnega odbora, ki zajema elemente, povezane s pristojnostmi njihovega odbora. Pripravljavci teh mnenj so odgovorni tudi za pripravo osnutkov sporazumnih predlogov sprememb in iskanje kompromisov s pripravljavci mnenja v senci. Člen 56, člen 57, Priloga VI

MNENJE o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o ustanovitvi evropskega programa za razvoj obrambne industrije v podporo konkurenčnosti in inovacijski zmogljivosti obrambne industrije EU

24-01-2018 IMCO_AD(2018)612223 PE612.223v02-00 IMCO
Anneleen VAN BOSSUYT

MNENJE V OBLIKI PREDLOGOV SPREMEMB o boju proti kibernetski kriminaliteti

13-06-2017 IMCO_AD(2017)606009 PE606.009v02-00 IMCO
Anneleen VAN BOSSUYT

MNENJE o letalski strategiji za Evropo

18-07-2016 IMCO_AD(2016)582050 PE582.050v02-00 IMCO
Anneleen VAN BOSSUYT

Mnenja v vlogi poročevalca v senci

Politične skupine za mnenje imenujejo pripravljavca mnenja v senci, ki spremlja napredek tega mnenja in išče kompromise s pripravljavcem mnenja. Člen 215

MNENJE o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o Agenciji EU za kibernetsko varnost ENISA in razveljavitvi Uredbe (EU) št. 526/2013 ter certificiranju informacijske in komunikacijske tehnologije na področju kibernetske varnosti (uredba o kibernetski varnosti)

22-05-2018 IMCO_AD(2018)616831 PE616.831v02-00 IMCO
Nicola DANTI

MNENJE o naslednjem večletnem finančnem okviru: priprava stališča Parlamenta o večletnem finančnem okviru po letu 2020

15-01-2018 ITRE_AD(2018)609632 PE609.632v02-00 ITRE
Marian-Jean MARINESCU

MNENJE o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o storitvah čezmejne dostave paketov

30-05-2017 IMCO_AD(2017)600949 PE600.949v02-00 IMCO
Biljana BORZAN

Vprašanja za ustni odgovor

Vprašanja za ustni odgovor z razpravo, naslovljena na Evropsko komisijo, Svet ali podpredsednika Komisije/visokega predstavnika Unije, lahko vloži odbor, politična skupina ali vsaj 5 % poslancev Evropskega parlamenta. Člen 136

Druge parlamentarne dejavnosti

Pisne obrazložitve glasovanja

Poslanci lahko na plenarnem zasedanju predložijo pisno obrazložitev svojega glasovanja. Člen 194

Dodatni varstveni certifikat za zdravila (A8-0039/2019 - Luis de Grandes Pascual) NL

17-04-2019

Onze delegatie is ingenomen met de inspanningen die worden geleverd om meer flexibiliteit te voorzien voor Europese producenten van generieke geneesmiddelen. De snelle toegang tot generieke geneesmiddelen in Europa komt onze patiënten enkel ten goede door meer democratische prijzen, zo ook een betere toegankelijkheid tot zorg.
Voor de N-VA is het echter uitermate belangrijk dat deze inspanningen de investeringen in innovatie en onderzoek niet in het gedrang brengen. Ook op farmaceutisch vlak excelleert Europa maar vooral ook België immers als kenniseconomie. De bescherming van het intellectueel eigendomsrecht staat hierbij centraal en moet daarom te allen tijde worden gevrijwaard.

Uveljavljanje avtorske in sorodnih pravic, ki se uporabljajo za določene spletne prenose in retransmisije televizijskih ter radijskih programov (A8-0378/2017 - Pavel Svoboda) NL

28-03-2019

Het beperktere toepassingsgebied van het land-van-oorsprongsbeginsel in artikel 3 is een stap in de goede richting. Desalniettemin brengt dit nog steeds een verdere beperking van het gegeven van de belangrijke exclusieve rechten met zich mee. Zo wordt de territorialiteit van het auteursrecht in de EU opnieuw aangevallen, met schadelijke gevolgen voor onze Vlaamse audiovisuele sector.
Nochtans speelt deze sector een grote rol bij de vorming van onze taal en cultuur. Bepaalde auteursrechtelijk beschermde inhoud wordt in andere landen soms geblokkeerd om de waarde van die werken in verschillende markten te beschermen. Een onvoorwaardelijke universele toegang tot series of andere producties zou de financiering ervan in het gedrang brengen.
Wij wijzen er in dat kader ook op dat de territorialiteit van het auteursrecht mede beïnvloed wordt door andere EU-wetgeving zoals het mededingingsrecht en de mogelijke uitbreiding van het toepassingsgebied van de wetgeving over geoblocking met (non-)audiovisuele auteursrechtelijke content na de geplande herziening.
Rekening houdend met bovenstaande argumenten hebben wij besloten om tegen deze wetgeving te stemmen.

Avtorske pravice na enotnem digitalnem trgu (A8-0245/2018 - Axel Voss) NL

26-03-2019

Voor N-VA is deze wetgeving een gemiste kans om het auteursrecht aan te passen aan de 21ste eeuw. De wetgeving is onduidelijk en schiet haar doel – eerlijke vergoedingen voor auteurs en artiesten – voorbij. In plaats daarvan wordt het vrije internet in gevaar gebracht.
N-VA is tegen verplichte filter- en monitorsystemen. Computerprogramma’s kunnen geen culturele oordelen vellen, rekening houden met nuances of context. Ze kunnen geen memes begrijpen en parodieën detecteren.
Met een nieuw uitgeversrecht wordt een drempel ingevoerd om laagdrempelig toegang te hebben tot bronnen, media, feiten en nieuws. Wie de toegang tot informatie op het internet wil beperken, kan niet op onze steun rekenen.
Bovendien vrezen wij dat onze Europese innovatieve onlineondernemers de boeken zullen moeten toedoen want het betalen van een uitgeversrecht en dure filtersoftware kunnen zij niet bolwerken.
Om deze redenen heeft N-VA dan ook tegen deze nieuwe regels gestemd.

Posebne določbe za cilj „evropsko teritorialno sodelovanje“ (Interreg) (A8-0470/2018 - Pascal Arimont) NL

26-03-2019

De Europese meerwaarde voor Europese territoriale samenwerking ligt voor de hand. Grensregio’s zijn de verbindende schakels van Europa en een gerichte ondersteuning kan bijkomende voordelen opleveren die onbenut zouden blijven indien de EU zich niet systematisch zou richten op dit potentieel. Het voorstel van de Europese Commissie om dit onderdeel van het cohesiebeleid voor de toekomstige planningsperiode van 2021 tot 2027 uit te breiden met een component voor interregionale innovatieve investeringen is een nieuwigheid die de Europarlementsleden van de N-VA zeer waarderen. Het zou grensoverschrijdende samenwerking binnen Europa nog meer betekenis kunnen geven. De tekst die voorligt neemt het evenwel niet op voor deze component en stelt deze verandering structureel achter op de reeds bestaande voorzieningen. De Europarlementsleden van de N-VA kunnen daarom niet instemmen met de hele tekst en hebben zich dus onthouden van stemming.

Mehanizem za reševanje pravnih in upravnih ovir v čezmejnem okviru (A8-0414/2018 - Matthijs van Miltenburg) NL

14-02-2019

De N-VA is voorstander van het onderliggende principe van het mechanisme om een eind te maken aan een aantal bestaande belemmeringen die de uitvoering van een gezamenlijk grensoverschrijdend project tussen de lidstaten bemoeilijken.
Voor onze delegatie wordt het vrijwillige karakter van het mechanisme echter niet duidelijk genoeg onderstreept. Bovendien leidt de verplichte oprichting van regionale en nationale coördinatiepunten tot zeer ernstige bezorgdheden rond subsidiariteit en de aantasting van de bevoegdheidsverdeling in België. Zo kan de vraag gesteld worden welke bevoegdheden de coördinatiepunten hebben ten opzichte van nationaal/gewestelijk recht, administratieve structuren en wettelijke systemen.
De omslachtige procedure voor de oprichting van het mechanisme en de coördinatiepunten kan eveneens leiden tot extra administratieve lasten. Rekening houdend met bovenstaande punten heeft onze delegatie besloten zich te onthouden.

Poročilo o Bosni in Hercegovini za leto 2018 (A8-0467/2018 - Cristian Dan Preda) NL

13-02-2019

De N-VA-delegatie deelt de zorg voor behoorlijk bestuur en een harmonieus samenleven van de verschillende groepen in Bosnië en Herzegovina. Vanuit onze ervaring met de Belgische staatkundige ontwikkeling hebben wij oog voor het feit dat dergelijke doeleinden slechts duurzaam tot stand komen als ze niet opgelegd worden maar gedragen worden door de onderscheiden bevolkingsgroepen. Dit kan leiden tot een bestel waarin de deelgebieden voor hun inwoners het niveau vormen dat het best overeenkomt met hun respectieve beleidspreferenties, eerder dan het overkoepelende staatsniveau. Omdat deze optiek in dit verslag ontbreekt, hebben wij tegen gestemd.

Stanje razprav o prihodnosti Evrope (A8-0427/2018 - Ramón Jáuregui Atondo) NL

13-02-2019

De N-VA wil een Europese Unie van eenheid in verscheidenheid, een confederaal Europa waarin de lidstaten samen beslissen wat ze samen doen, niet omdat ze moeten maar omdat ze dat willen. We bepleiten een haalbare en gedragen Europese samenwerking, die geworteld is bij de burgers en ten dienste staat van de lidstaten. Wij willen een EU die realistische doelstellingen nastreeft, overbodige regeldruk tegengaat, eerst uitvoert wat reeds beslist is alvorens nieuwe wetgeving voor te stellen, en focust op beleidsdomeinen die meerwaarde bieden. Daarbij moeten wetgeving en beleid zo dicht mogelijk bij de burger worden gemaakt en uitgevoerd en moet de positie van de nationale en deelstaatparlementen in de EU-besluitvorming verstevigd worden. We willen een slanke Europese begroting die strategisch inzet op de uitdagingen van de toekomst en op de sectoren die grote toegevoegde waarde creëren, en wijzen elke nieuwe belasting om de EU te financieren af. Omdat verscheidene voorstellen in dit verslag ingaan tegen onze bovengeschetste visie op de toekomst van Europa, heeft de N-VA-delegatie tegen gestemd.

Racionalizacija ukrepov za pospešitev realizacije vseevropskega prometnega omrežja (A8-0015/2019 - Dominique Riquet) NL

13-02-2019

Het doel van het voorstel, het voorkomen van vertragingen als gevolg van vergunningsprocedures, en het zonder vertraging, uiterlijk 2030, toepassen van het TEN-T-netwerk, wordt positief onthaald. Helaas is de manier waarop dit moet worden bereikt, voor de meeste lidstaten, en ook voor Vlaanderen, problematisch.
Zo is het toepassingsgebied te uitgebreid: het dossier kan worden toegepast op het hele TEN-T. Voor Vlaanderen ligt er enkel meerwaarde in grensoverschrijdende projecten. Het grootste struikelblok is echter de verplichting om "één loket" op te richten, wat in een Belgische context onwerkbaar is. Deze "enige bevoegde instantie" zal zich bezighouden met alle vergunningsprocedures en is als enige bevoegd om het project/kaderbesluit voor het project vast te stellen. Welke gevolgen dit systeem qua financiering en werkdruk voor lokale en regionale autoriteiten heeft, is onvoldoende in kaart gebracht.
Daaruit voortvloeiend leeft de vraag naar de verenigbaarheid met het subsidiariteitsbeginsel. De invoering van een geïntegreerde vergunningsprocedure houdt immers een beperking in van de nationale bevoegdheid om instanties en procedures te structureren en te organiseren. Tot slot is het niet duidelijk hoe dit voorstel zich verhoudt tot het Vlaams decreet complexe projecten. Om deze redenen heeft de N-VA zich tegen het verslag uitgesproken.

Mehanizem Unije na področju civilne zaščite (A8-0180/2018 - Elisabetta Gardini) NL

12-02-2019

Het akkoord dat werd bereikt tussen de Raad en het Parlement, heeft de oorspronkelijke Commissietekst verbeterd en een aantal heikele punten weggewerkt.
Het subsidiariteitsbeginsel wordt gerespecteerd. De verantwoordelijkheid voor civiele bescherming blijft in eerste instantie bij de lidstaten. Volgens het Verdrag kan het Europese niveau wel een ondersteunende rol spelen. Vandaag bestaat al een "Europese pool voor civiele bescherming", waardoor er solidariteit speelt tussen de lidstaten bij grote rampen. De nieuwe rescEU kan als laatste redmiddel worden ingezet, wanneer de capaciteit bij de lidstaten zelf en de capaciteit in de bestaande Europese pool ontoereikend zijn.
Ook de budgetkwestie kreeg een gepaste oplossing: rescEU wordt deels gefinancierd door herschikkingen.
Het resultaat is evenwichtig. Daarom heeft de N-VA het gesteund.

Minimalne zahteve za ponovno uporabo vode (A8-0044/2019 - Simona Bonafè) NL

12-02-2019

Water is een kostbaar goed. We moeten er uiterst zorgvuldig mee omspringen. De aanhoudende droogte tijdens de voorbije zomers toont aan dat waterschaarste ook een enorme uitdaging is voor Vlaanderen. Op 10 februari liet de Vlaamse Milieumaatschappij weten dat de grondwaterstanden weliswaar op heel wat plaatsen in Vlaanderen gestegen zijn, maar nog steeds onvoldoende.
Hergebruik van water is een belangrijk deel van de oplossing. De N-VA steunt voluit de omschakeling naar een kringloopeconomie, waarbij grondstoffen zo efficiënt mogelijk worden gebruikt en in de kringloop gehouden. Waterhergebruik sluit hier naadloos bij aan. Het potentieel van waterhergebruik is groot en levert winst op voor landbouw, milieu en economie! Volgens de effectbeoordeling van de Commissie ligt het potentieel voor waterhergebruik tegen 2025 op ongeveer 6,6 miljard m3, vergeleken met de huidige 1 miljard per jaar.
Europese afspraken moeten een garantie bieden dat het teruggewonnen water veilig kan worden gebruikt voor irrigatie, en zorgen voor een gelijk speelveld.

Program za enotni trg, konkurenčnost podjetij in evropsko statistiko (A8-0052/2019 - Nicola Danti) NL

12-02-2019

Voor de N-VA is de interne markt de hoeksteen van de Europese samenwerking. Een goed werkende interne markt draagt onder meer bij tot economische groei en banen, een grotere markt voor Europese bedrijven, lagere prijzen en meer keuze voor consumenten.
Helaas is het volledige potentieel van de interne markt nog niet benut. Op vele vlakken kunnen extra inspanningen geleverd worden. Een eengemaakte digitale markt, bijvoorbeeld, kan tot 415 miljard euro per jaar bijdragen aan de Europese economie.
Het internemarktprogramma reflecteert deze bezorgdheid. De N-VA steunt dan ook het opzet van het programma om de doeltreffendheid van de interne markt op een aantal vlakken te verbeteren. Extra inspanningen op het vlak van markttoezicht en productveiligheid, maar ook rond consumentenbescherming en de correcte implementatie en handhaving van bestaande wetgeving, zijn dan ook welkom.
De N-VA stelt zich wel vragen bij de verhoging van de financiële middelen van 4 naar 6 miljard euro. Voor onze delegatie ontbreekt een concrete en beredeneerde argumentatie voor deze budgettoename, waardoor deze ingreep ogenschijnlijk disproportioneel is.

Izvajanje določb Pogodbe glede državljanstva EU (A8-0041/2019 - Maite Pagazaurtundúa Ruiz) NL

12-02-2019

De N-VA-delegatie aanvaardt dat bepaalde rechten en plichten verbonden kunnen zijn aan het burgerschap van de EU voor zover dat laatste niet op zichzelf staat maar verkregen wordt via het bezit van de nationaliteit van een lidstaat. In tegenstelling tot een suggestie in dit verslag, dient de toegang tot de nationaliteit van een lidstaat voor ons uitsluitend een nationale en niet een door Unierecht mee bepaalde bevoegdheid te blijven.
De voorstellen betreffende transnationale lijsten en het Spitzenkandidatenproces horen volgens ons niet thuis in het toepassingsveld van het EU-burgerschap. Hetzelfde geldt voor de sociale zekerheid. De N-VA wil dat lidstaten zelf kunnen beslissen over de toegangsvoorwaarden van de sociale zekerheid. Er moet eerst worden bijgedragen vooraleer er gebruik van kan worden gemaakt. Voorts missen wij in dit verslag de notie dat een gelaagd burgerschap ook een betere eerbiediging van politieke rechten op het infra-lidstatelijke niveau, zoals voor de Catalanen, moet inhouden.
Ten slotte wensen wij het subsidiariteitsbeginsel aan te houden voor het bepalen van officiële feestdagen in de lidstaten en daarbij geven wij de voorkeur aan 11 juli als officiële feestdag voor alle Vlamingen boven 9 mei. Om al deze redenen stemden wij tegen dit verslag.

Izvajanje določb Pogodbe glede okrepljenega sodelovanja (A8-0038/2019 - Alain Lamassoure) NL

12-02-2019

In de N-VA-visie op Europa moet Vlaanderen nauwere samenwerkingen met bepaalde EU-lidstaten, in het bijzonder de noordelijke landen, of binnen de Benelux vorm kunnen geven. Wij verwelkomen dan ook de aanbeveling van dit verslag om in de volgende verdragsherziening de mogelijkheid op te nemen om deelstaten of regio’s een rol te laten spelen in nauwere samenwerking op beleidsterreinen die tot hun bevoegdheid behoren. Hetzelfde geldt voor de voorgestelde steviger betrokkenheid van deelstaatparlementen bij de democratische controle op de nauwere samenwerking inzake gedeelde bevoegdheden. De N-VA-delegatie heeft dan ook voor dit verslag gestemd.

Izvajanje določb Pogodbe glede pristojnosti Parlamenta za politični nadzor nad Komisijo (A8-0033/2019 - Mercedes Bresso) NL

12-02-2019

De N-VA-delegatie kan achter het merendeel van de conclusies en aanbevelingen van dit verslag staan, zoals meer toezicht van de nationale en regionale parlementen op hun regeringen wanneer deze Europese zaken behartigen en EU-wetgeving uitvoeren, de uitbreiding van de bevoegdheid van het Europees Parlement inzake begrotingscontrole, het betreuren van de flitsbenoeming van dhr. Selmayr en de vraag naar een herziening van de administratieve procedures voor de aanstelling van de secretaris-generaal en andere topambtenaren van de Commissie, rekening houdend met maximale transparantie en gelijke kansen.
Andere elementen van dit verslag, zoals de nadruk op het Spitzenkandidatenproces en de bewering dat de meerlagige toewijzing van de bevoegdheden aan de uitvoerende macht op Europees, nationaal en regionaal niveau de controle over de Commissie door het Europees Parlement bemoeilijkt, kunnen wij daarentegen niet steunen. Ingevolge deze gemengde beoordeling, hebben wij ons bij de stemming onthouden.

Izvajanje Listine Evropske unije o temeljnih pravicah v institucionalnem okviru EU (A8-0051/2019 - Barbara Spinelli) NL

12-02-2019

De N-VA-delegatie stemde tegen dit verslag, waarvan het ontwerp op uiterst linkse flessen was getrokken, omdat het ingaat tegen twee essentiële beginselen die wij hoog achten.
Vooreerst het beginsel van de bevoegdheidstoedeling krachtens hetwelk de EU handelt binnen de grenzen van de bevoegdheden die haar door de lidstaten in de Verdragen zijn toegedeeld. Het toepassingsgebied van het Handvest dient voor de lidstaten bijgevolg uitsluitend te gelden wanneer zij Unierecht ten uitvoer brengen en niet bij de uitoefening van hun exclusieve bevoegdheden. Voor de N-VA mag het Handvest niet misbruikt worden om een uniform sociaal beleid op te dringen en moeten de lidstaten zelf kunnen blijven beslissen over de toegangsvoorwaarden van de sociale zekerheid.
Ten tweede het beginsel van de scheiding der machten: de wetgever bepaalt de regels en de rechter past ze toe met respect voor de oorspronkelijke bedoeling van de wetgever of verdragspartijen. Het voorstel voor een bijkomende beroepsprocedure voor het Europees Hof voor de rechten van de mens doet vrezen voor een jurisprudentie die de bepalingen van het Handvest dynamisch interpreteert en gaat overvleugelen. Voor de N-VA dienen amenderingen evenwel door de verdragspartijen en niet door een "gouvernement des juges" te gebeuren.

Izvajanje direktive o čezmejnem zdravstvenem varstvu (A8-0046/2019 - Ivo Belet) NL

12-02-2019

De richtlijn patiëntenmobiliteit (2011) maakte een einde aan de jarenlange juridische onzekerheid voor patiënten in Europa en dat is positief. De N-VA heeft de richtlijn van bij het begin gesteund.
De voorliggende tekst evalueert de tenuitvoerlegging en bevat zeker positieve punten. Zo vraagt het probleem van zeldzame ziekten inderdaad om een Europese aanpak. Ook het uitwisselen van beste praktijken tussen grensregio’s en duidelijke informatie voor patiënten zijn essentieel. Om deze redenen steunt de N-VA het verslag.
Toch plaatsen we kanttekeningen bij de tekst. De N-VA is niet gewonnen voor een uitbreiding van de richtlijn naar vaccinatieprogramma’s. Wij willen vaccinatie zoveel mogelijk promoten, maar het kan niet de bedoeling zijn dat patiënten in de EU op zoek gaan naar de beste vaccinatievoorwaarden. Ook de vraag naar een ruimer budget in het kader van het MFK steunen we niet. De N-VA wil dat het gezondheidsprogramma zich net beter concentreert op de vlakken waar het een Europese toegevoegde waarde oplevert. Verder bevat het verslag een aantal nobele doelen, maar ontbreekt het soms aan realiteitszin. Inzake de mobiliteit van gezondheidswerkers is en blijft talenkennis fundamenteel voor de kwaliteit en de veiligheid van de zorg in het belang van de patiënt.

Spremembe Poslovnika (A8-0462/2018 - Richard Corbett) NL

31-01-2019

De N-VA-delegatie is voorstander van grotere transparantie van de werkzaamheden van Europarlementsleden en steunde dan ook dit positieve element van dit verslag. Anderzijds waren wij resoluut gekant tegen amendementen van de drie traditionele fracties om hun macht in het Europees Parlement te bestendigen, niettegenstaande dat hun electoraal gewicht en politieke representativiteit gevoelig afkalven. Het is tekenend dat socialisten en liberalen er geen graten in zagen om deze voorstellen samen met een Europarlementslid van de partij van Viktor Orban in te dienen. Wij zijn verheugd dat deze aanslag op het politiek pluralisme, die de legitimiteit van het Europees Parlement en het draagvlak voor de EU bij de burgers nog verder ondergraven zou hebben, werd weggestemd. De politieke partijen dienen de steun voor de eigen Europese beleidsvisie immers te verwerven door het overtuigen van de burgers onder meer in de verkiezingscampagne, en niet door slinkse zelfbedieningsmanoeuvres achteraf.

Diferencirano povezovanje (A8-0402/2018 - Pascal Durand) NL

17-01-2019

De N-VA-delegatie staat voor een EU die niet van bovenaf wordt opgelegd, maar groeit van onderuit. Wij kiezen voor een confederaal Europa waarin de lidstaten samen beslissen wat ze samen doen, niet omdat ze moeten maar omdat ze dat willen. Omdat ze daar beter van worden. De lidstaten staan enkel bevoegdheden af aan de EU als zij daarin een meerwaarde zien. Als we de duurzaamheid van de EU op lange termijn willen garanderen, dan moeten we het eens zijn over gezamenlijke doelstellingen die alle lidstaten bereiken, zonder uitzondering.
Een Europa met meerdere snelheden, waarbij de lidstaten dezelfde doelstellingen moeten bereiken maar op eigen tempo, is onder bepaalde voorwaarden wel mogelijk. Anderzijds past de N-VA voor een Europe à la carte. Wij zijn evenmin voorstander van een veralgemeende toepassing van de passerelleclausule en betreuren dat het voorstel uit het ontwerpverslag om regio’s toe te staan deel te nemen aan nauwere samenwerking, is weggevallen. Om deze redenen heeft de N-VA-delegatie zich onthouden van stemming over dit verslag.

Evropski sklad za prilagoditev globalizaciji (ESPG) (A8-0445/2018 - Maria Arena) NL

16-01-2019

De N-VA-delegatie in het Europees Parlement heeft begrip voor de doelstellingen van het Europees Fonds voor aanpassing aan de globalisering (EFG), maar is overtuigd dat een Europese transferunie geen remedie kan zijn om de werkloosheid aan te pakken, noch een broodnodig structureel hervormingsbeleid kan vervangen. De N-VA-leden van het Parlement hebben dan ook tegen de verdere uitbreiding en de versoepeling van de toegangsvoorwaarden van dit fonds voor de periode 2021-2027 gestemd.
Globalisering is onvermijdelijk en gaat hand in hand met de opening van nieuwe markten, internationale concurrentie, economische groei en banencreatie die het banenverlies in minder competitieve sectoren overtreft. Er is dus vooral behoefte aan structurele hervormingen om te kunnen aansluiten met duurzame economische groei. Dit vereist economisch maatwerk in combinatie met een aangepast sociaal beleid, waarvoor – eveneens in lijn met de Verdragen – de lidstaten als eerste en meest gepaste overheid bevoegd zijn.

Posebne določbe za cilj „evropsko teritorialno sodelovanje“ (Interreg) (A8-0470/2018 - Pascal Arimont) NL

16-01-2019

De Europese meerwaarde voor Europese territoriale samenwerking ligt voor de hand. Grensregio’s zijn de verbindende schakels van Europa, en een gerichte ondersteuning kan bijkomende voordelen opleveren die onbenut zouden blijven indien de EU zich niet systematisch zou richten op dit potentieel.
Het voorstel van de Europese Commissie om dit onderdeel van het cohesiebeleid voor de toekomstige planningsperiode van 2021 tot 2027 uit te breiden met een component voor interregionale innovatieve investeringen, is een nieuwigheid die de N-VA-leden van het Parlement zeer waarderen. Het zou grensoverschrijdende samenwerking binnen Europa nog meer betekenis kunnen geven. De tekst die voorligt neemt het evenwel niet op voor deze component en stelt deze verandering structureel achter op de reeds bestaande voorzieningen.
De N-VA-leden van het Parlement kunnen daarom niet instemmen met de gehele tekst en hebben zich dus onthouden.

Vprašanja za pisni odgovor

Poslanci lahko za pisni odgovor predsedniku Evropskega sveta, Svetu, Komisiji in podpredsedniku Komisije/visokemu predstavniku Unije postavijo določeno število vprašanj. Člen 138, Priloga III

Pisne izjave (do 16. januarja 2017)

**Ta instrument od 16. januarja 2017 ne obstaja več**. Pisna izjava je bila pobuda v zvezi z zadevo, ki je v pristojnosti EU. Poslanci so jo v roku treh mesecev lahko sopodpisali.

PISNA IZJAVA o spodbujanju povečevanja števila invalidom dostopnih sanitarij v EU

27-04-2016 P8_DCL(2016)0044 Zastarano
Daniel DALTON Mairead McGUINNESS Marian HARKIN Olga SEHNALOVÁ Anthea McINTYRE Anneleen VAN BOSSUYT Antanas GUOGA Felix REDA Brando BENIFEI Lucy ANDERSON Helga STEVENS
Datum predložitve : 27-04-2016
Pretek roka : 27-07-2016
Število podpisnikov : 124 - 28-07-2016

PISNA IZJAVA o zdravstvenem varstvu transspolnikov

01-02-2016 P8_DCL(2016)0011 Zastarano
Siôn SIMON Marian HARKIN Nessa CHILDERS Terry REINTKE Anneleen VAN BOSSUYT Daniele VIOTTI Laura FERRARA Jeppe KOFOD Miriam DALLI Malin BJÖRK Hugues BAYET Anja HAZEKAMP
Datum predložitve : 01-02-2016
Pretek roka : 01-05-2016
Število podpisnikov : 76 - 02-05-2016

Izjave

Poslanec(-ka) je podpisal(-a) vse spodnje izjave, tudi če podpis na spletnem izvodu ni dobro viden.