One in five under 25 can't find a job within the EU. Parliament wants to use unspent 82 billion euros from structural funds to create new job opportunities in...(read more) Facebook
The EU's trade deficit with China tripled in just 10 years. How do we rebalance? As a first step, Members want to establish a monitoring board to find out to...(read more) Facebook
Some Parliament members are suggesting that European politicians should show Euro 2012 in Ukraine the red card in protest over the treatment of opposition...(read more) Facebook
Strong - but not invulnerable. Despite an impressive 4 metres and 600kg, the blue fin tuna is an endangered species. And why? Overfishing and illegal catches....(read more) Facebook I kølevandet på en ny omgang nedgraderinger af europæiske landes økonomier, mødtes MEP'er og eksperter tirsdag til en offentlig høring i økonomiudvalget om, hvordan man kan reducere afhængigheden af de toneangivende kreditvurderingsbureauer, forbedre gennemsigtigheden og undgå interessekonflikter.
Alternativer til "de tre store"
Kommissionen har for nylig forslået et rotationssystem, hvor virksomheder er forpligtiget til at rotere deres brug af kreditvurderingsbureauer. De tre største og mest indflydelsesrige kreditvurderingsbureauer Standard & Poors, Moody 's Investor Service og Fitch Ratings tegner sig for omkring 95 % af verdensmarkedet. MEP'ere og eksperter drøftede, hvad man fra politisk side kan gøre for skabe mere konkurrence og dermed sikre et mere diversificeret marked for kreditvurderinger.
Den franske MEP Jean-Paul Gauzès (EPP) mente ikke, at den forslåede rotationsmodel vil bidrage til at øge konkurrencen på kreditvurderingsmarkedet.
Det var et synspunkt, som blev støttet af Susan Launi (Senior European Counsel ved Fitch Ratings), der mente, at et rotationsprincip tværtimod ville føre til "mindre konkurrence, mindre gennemsigtighed og mere afhængighed af kreditvurderingsbureauer". "For at imødekomme kravene fra den foreslåede rotation [- sordning], vil udstederne sandsynligvis benytte sig af to kreditvurderingsbureauer ad gangen", sagde hun.
Timing
Wolf Klinz (ALDE, Tyskland) bemærkede, at bureauer ofte vælger at offentliggøre deres vurderinger på uhensigtsmæssige tidspunkter. "En uge før [top-] møder oplever vi, at nye vurderinger bliver sendt ud", sagde han.
Tjekkiske Ivo Strejček (ECR) advarede dog mod, at politikere vedtager regler med henblik på at kontrollere, hvad kreditvurderingsbureauer kan offentliggøre.
Kreditvurderingsbureauer som regulatorer
Kreditvurderingsbureauer fungerer "næsten som regulatorer" på den måde, at de først bestemmer markedsvilkårene for derefter "at lave profit ud af det", mente portugisiske Miguel Portas (GUE/NGL).
Ordfører på Parlamentets betænkning om kreditvurderingsbureauer, Leonardo Domenici (S&D, Italien), sagde, at man fra Parlamentets side bør fokusere på at nedbringe statsgæld og øge konkurrencen mellem kreditvurderingsbureauer. Han var åben over for tanken om at oprette et europæisk reguleringsorgan for kreditvurderingsbureauer.
Næste skridt
Parlamentets betænkning vil blive drøftet igen den 28. februar.