Direkte adgang til overordnet navigation (Tryk på "Enter")
Adgang til sidens indhold (klik på "Indgang")
Direkte adgang til andre websteder (Tryk på "Enter")

MEP'ere stemmer for at beskytte netneutralitet

Andet Artikel - Information20-03-2014 - 09:56
 
Illustration image of an internet cable connection ©BELGA_SCIENCE   ©BELGA_SCIENCE

At vente foran skærmen, mens internetindhold indlæses kan være irriterende eller skade din forretning. Den lave hastighed kan skyldes overfyldte netværk ved spidsbelastning, men kan også forekomme, hvis en internetudbyder beslutter at begrænse adgangen til bestemte tjenester eller programmer - eksempelvis konkurrentens. Den 18. marts vedtog Parlamentets industriudvalg et forbud mod denne praksis, som krænker princippet om netneutralitet.


Al data, der passerer gennem internettet bør behandles ens, uanset dets oprindelse eller karakter, lød det fra udvalget, da man stemte for at indskrive dette princip i EU-lovgivning som en del af nye regler for telekommunikationsbranchen.


"Trafik bør behandles ens, uden diskrimination, begrænsninger eller indblanding," sagde udvalgets ordfører Pilar del Castillo (Det Europæiske Folkeparti, Spanien) efter afstemningen.


"Jeg er meget glad for, at udvalget stemte for et forbud mod at blokere, diskriminere og bremse internetindhold," tilføjede skyggeordfører i udvalget Jens Rohde (Den Liberale Gruppe, Danmark).


Virksomheder vil fortsat kunne tilbyde deres forbrugere såkaldt specialiserede tjenester af højere kvalitet til overførselstunge programmer, såsom TV-streaming i høj opløsning, videokonferencer eller interaktiv telemedicin.


For at sikre, at sådanne programmer ikke skader det åbne internet og offentlige tjenester indføjede udvalget værn mod dette. Specialiserede tjenester kan kun tillades, hvis de ikke sænker hastigheden eller påvirker internettet for andre brugere, ligesom internetudbydere ikke må presse borgere eller producenter af indhold til at købe disse tjenester.


Nogle MEP'ere sagde imidlertid, at værnene ikke er stærke nok til at forhindre diskrimination.


"Vi er ikke imod specialiserede tjenester - ipTV og telemedicin er gode eksempler - men deres udvikling bør ikke påvirke hastigheden eller kvaliteten af internetadgangen for den gennemsnitlige forbruger," sagde talsperson for Den Socialdemokratiske Gruppe i industriudvalget, spanske Terese Riera.


"Der skal en mere præcis definition af 'specialiserede tjenester' til, så de ikke kan forveksles med tjenester, der udbyder internetadgang," tilføjede skyggeordfører Catherine Trautmann (Den Socialdemokratiske Gruppe, Frankrig).


Den Grønne Gruppes talsperson for e-kommunikation i industriudvalget, svenske Amelia Andersdotter, udtalte: "Et centrum-højreflertal har beklageligvis støttet Kommissionens forslag, der grundlæggende vil give store udbydere grønt lys for at diskriminere mod brugere efter deres forgodtbefindende."


Afstemningen i plenarforsamlingen er planlagt til 3. april.

Ref. : 20140319STO39309