• Beslutningen kommer efter bekymring over EU’s risikovurdering af glyfosat
  • Det særlige udvalg skal se på potentielle fejl og interessekonflikter
  • Det første møde blandt udvalgets 30 medlemmer finder sted en af de kommende uger

Europa-Parlamentet har nedsat et særligt udvalg med 30 medlemmer, der skal kigge nærmere på EU’s godkendelsesprocedure for pesticider.

Det særlige udvalg kommer som svar på bekymringer om risikoen ved ukrudtsbekæmpelsesmidlet glyfosat. EU’s medlemslande valgte i november at forlænge markedsføringstilladelse for glyfosat med fem år.

 

Det særlige udvalg skal evaluere:

 

  • godkendelsesproceduren for pesticider i EU
  • mulige fejlkilder i evalueringen og godkendelsen af stoffer
  • Kommissionens rolle i fornyelsen af tilladelsen for glyfosat
  • potentielle interessekonflikter i godkendelsesproceduren
  • EU-agenturernes rolle og hvorvidt disse har tilstrækkelige menneskelige og finansielle ressourcer til at opfylde deres forpligtelser

 

Mandatet for det særlige udvalg (vedtaget tirsdag) vil strække sig over ni måneder fra dets første møde, og det vil bestå af 30 medlemmer (valgt torsdag). Mod slutningen af sit mandat vil udvalget komme med en endelig rapport med dets resultater og anbefalinger, som siden skal vedtages af hele Parlamentet.

 

Næste skridt

 

Det nye udvalg mødes for første gang senere i februar. Udvalgets formand vil blive udpeget på det første møde.

 

Baggrund

 

I oktober vedtog Parlamentet en beslutning, hvori det understregede, at der var sået tvivl om troværdigheden af nogle af de studier, som var blevet brugt i EU’s sikkerhedsvurdering af glyfosat. Baggrunden for dette var lækket af de såkaldte ”Monsanto Papers” fra virksomheden, der ejer og producerer Roundup®, hvori glyfosat er det primære aktive stof.

 

MEP’erne lagde desuden vægt på, at EU’s godkendelsesprocedure, herunder også den videnskabelige vurdering, udelukkende bør baseres på offentliggjorte og uafhængige studer, som er bestilt af kompetente myndigheder, og som har været igennem et såkaldt peer-review. Derfor bør de relevante EU-agenturer også styrkes for at imødekomme dette, tilføjede MEP’erne.