Ανησυχία για τη νέα συμφωνία δημιουργίας μιας ισχυρότερης οικονομικής ένωσης

Τον κώδωνα του κινδύνου έκρουσε σήμερα για ακόμη μία φορά το ΕΚ σε ότι αφορά τους πιθανούς κινδύνους που κρύβει η νέα διακυβερνητική συμφωνία για τη δημιουργία μιας ισχυρότερης οικονομικής ένωσης. Στο σημερινό ψήφισμά εκφράζονται αμφιβολίες ως προς την ανάγκη θέσπισης μιας τέτοιας συμφωνίας εκτός της συνήθους κοινοτικής μεθόδου, ενώ τονίζεται ότι πρέπει η νέα συμφωνία να εστιάσει στην τόνωση της ανάπτυξης και όχι μόνο στην επιβολή μέτρων λιτότητας.

Λαμβάνοντας το λόγο πριν από την ψηφοφορία οι εκπρόσωποι των πολιτικών ομάδων συμφώνησαν σε γενικές γραμμές ότι η νέα διακρατική συμφωνία δεν ήταν αναγκαία, ενώ θα μπορούσε να θεωρηθεί ακόμη και επικίνδυνη.

Εκ μέρους του ΕΛΚ, ο Elmar Brok (Γερμανία), δήλωσε ότι "αυτή η συμφωνία δεν θα ήταν η πρώτη μας επιλογή για το πώς θα μπορούσε να προσεγγιστεί το ζήτημα" προσθέτοντας ότι "πρέπει να αποφύγουμε τη δημιουργία μίας διασπασμένης ΕΕ και να διασφαλίσουμε τα δικαιώματα όλων των θεσμικών οργάνων της ΕΕ ".

Ο Roberto Gualtieri (Ιταλία) υπογράμμισε, μιλώντας εκ μέρους της πολιτικής ομάδας των Σοσιαλιστών, ότι "το ψήφισμά αυτό είναι σημαντικό, διότι θα μπορούσαμε να είχαμε αποφύγει τη διακυβερνητική μέθοδο" ενώ σημείωσε ότι αποτελεί παράδοξο το γεγονός ότι "μόλις στέγνωσε το μελάνι από την υπογραφή του πακέτου για την οικονομική διακυβέρνηση, ορισμένα κράτη μέλη θέλουν ήδη να το τροποποιήσουν μέσω της διακυβερνητικής μεθόδου" .

Ο επικεφαλής της ομάδας των Φιλελευθέρων, Guy Verhofstadt (Βέλγιο), δήλωσε τα εξής: "Αυτή η διακυβερνητική συμφωνία είναι μια πολύ επικίνδυνη άσκηση. Πρέπει να περιορίσουμε το πεδίο εφαρμογής της στο ελάχιστο. (...) Το περιεχόμενό της θα πρέπει να υπαχθεί στις κοινοτικές συνθήκες το αργότερο εντός πέντε ετών".

Μιλώντας εκ μέρους των Πρασίνων ο Daniel Cohn Bendit (Γαλλία) άσκησε κριτική τονίζοντας ότι "αυτή η διεθνής συμφωνία είναι εντελώς άχρηστη και δεν τη χρειαζόμαστε", ενώ προσέθεσε ότι "ακόμα και οι αγορές δεν έχουν πειστεί, καθώς αυτό που επιζητούν είναι μια συνεκτική οικονομική πολιτική". Ο Daniel Cohn Bendit κατέληξε λέγοντας ότι "αυτή δεν είναι η απάντηση που χρειαζόμαστε για την αντιμετώπιση της κρίσης".

Ο Martin Callanan (ΕΣΜ, Ηνωμένο Βασίλειο), δήλωσε τα εξής: "Αυτή η συμφωνία δεν θα συνεισφέρει στην επίλυση των άμεσων προβλημάτων. Αυτό που έχει κάνει είναι να αποσπάσει την προσοχή και τους πόρους από την πραγματική αντιμετώπιση της κρίσης. Τα χρέη πολλών κρατών μελών δεν είναι βιώσιμα και συνεπώς τα κράτη αυτά χρειάζονται ουσιαστικές μεταρρυθμίσεις και στη συνέχεια υποτίμηση".

Μιλώντας εκ μέρους της Ευρωπαϊκής Ενωτικής Αριστεράς, ο Søren Bo Søndergaard (Δανία) είπε τα εξής: "Δεν θα επιτύχουμε τη σταθερότητα για το ευρώ με αυτή τη συμφωνία και η λιτότητα δεν θα οδηγήσει στην ανάπτυξη. Η συμφωνία ενισχύει την ευρωπαϊκή ενσωμάτωση χωρίς να έχουν ερωτηθεί οι πολίτες. Αυτό δεν μπορούμε να το υποστηρίξουμε".

Ο Nigel Farage (ΕΕΔ, Ηνωμένο Βασίλειο,) δήλωσε τα εξής: "Η λιτότητα από μόνη της δεν θα λειτουργήσει. Οδηγείτε τις χώρες σε κατάθλιψη μόνο και μόνο για να σώσετε το εγχείρημα του ευρώ. Οι χώρες του Νότου θα πρέπει να βγουν από το ευρώ".

Αμφιβολίες για την αναγκαιότητα μιας νέας συνθήκης

Στο εγκριθέν ψήφισμα εκφράζονται αμφιβολίες ως προς την αναγκαιότητα μιας τέτοιας διακυβερνητικής συμφωνίας, δεδομένου ότι οι βασικοί στόχοι της θα μπορούσαν να επιτευχθούν καλύτερα και πιο αποτελεσματικά μέσω της συνήθους νομοθετικής διαδικασίας της ΕΕ, ενώ τονίζεται, ακόμη, ότι μόνο μέσω της δοκιμασμένης κοινοτικής μεθόδου θα μπορέσει να δημιουργηθεί μία πραγματική οικονομική και δημοσιονομική ένωση.

Ελλοχεύουν πολλοί κίνδυνοι

Το ψήφισμα τονίζει, επίσης, τα πιθανά προβλήματα που η νέα συμφωνία, στην παρούσα μορφή της, θα μπορούσε να δημιουργήσει. Αυτά περιλαμβάνουν την έλλειψη δημοκρατικής ευθύνης και στο ψήφισμα οι ευρωβουλευτές τάσσονται υπέρ της άποψης να συμπεριληφθούν τα εθνικά κοινοβούλια και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σε όλες τις πτυχές της μελλοντικής οικονομικής διακυβέρνησης.

Μια διακυβερνητική συμφωνία ελλοχεύει επίσης τον κίνδυνο της δημιουργίας, σε μόνιμη βάση, μιας Ευρώπης δύο ταχυτήτων. Προκειμένου αυτό να αποφευχθεί, σύμφωνα με το ψήφισμα, το περιεχόμενο οποιασδήποτε τέτοιας συμφωνίας θα πρέπει να υπαχθεί στην κοινοτική νομοθεσία εντός πέντε ετών.

Τέλος, το ψήφισμα προειδοποιεί για την ανάπτυξη μιας μονόπλευρης προσέγγισης σε ότι αφορά την αντιμετώπιση της κρίσης η οποία δίνει πολύ μεγάλη έμφαση στη λιτότητα και υπογραμμίζει ότι η συμφωνία θα πρέπει να περιλαμβάνει "δέσμευση των ενδιαφερόμενων μερών σχετικά με τη λήψη μέτρων για την προώθηση μεγαλύτερης σύγκλισης και ισχυρότερης ανταγωνιστικότητας όπως και προτάσεις για ένα ταμείο απόσβεσης, για ομόλογα έργου, για έναν νόμο περί φόρου επί των χρηματοπιστωτικών συναλλαγών εντός της ΕΕ και, με ταυτόχρονη διασφάλιση της δημοσιονομικής πειθαρχίας, για έναν οδικό χάρτη σχετικά με ομόλογα σταθερότητας".

Το ψήφισμα υιοθετήθηκε με 521 ψήφους υπέρ, 124 κατά και 50 αποχές.

Διαδικασία: Ψήφισμα εκ μέρους των πολιτικών ομάδων