Polonia: debate sobre el Estado de derecho con la primera ministra Szydło
La decisión de la Comisión Europea de iniciar un diálogo con las autoridades polacas sobre el Estado de derecho y la independencia de los medios de comunicación en Polonia fue objeto de una encendida discusión en el pleno en martes, con la participación de la primera ministra Beata Szydlo.
Mientras algunos líderes de grupos políticos criticaron al Gobierno por no respetar el modelo democrático de controles y salvaguardias, otros estuvieron de acuerdo con Szydlo en que no se ha infringido el Estado de derecho.
El presidente del Parlamento, Martin Schulz, abrió el debate remarcando que la cuestión es “central para el futuro de la UE”.
Bert Koenders, el ministro de Exteriores de Holanda (en representación de la presidencia del Consejo de la UE) afirmó: “la UE es más que un mercado común, es una Unión basada en valores comunes –el Estado de derecho, la democracia y los derechos fundamentales. Pero estos no deben darse por descontados, hemos aprendido esa lección por las malas”, añadió, reclamando una discusión abierta para protegerlos en tiempos de cambio. Vea la intervención completa
El vicepresidente de la Comisión Frans Timmermans explicó “por qué la Comisión ha decidido evaluar los recientes acontecimientos en Polonia”, y cómo espera “avanzar en un diálogo constructivo y basado en hechos para evitar una amenaza sistémica al Estado de derecho”. Vea la intervención completa
La primera ministra polaca, Beata Szydło, insistió en que el Estado de derecho no se ha infringido en Polonia. “Los ciudadanos polacos han elegido un programa en una elección democrática y estamos aplicándolo, respetando la Constitución y los Tratados europeos”. (…) “La disputa sobre el Tribunal Constitucional es política, no legal, por lo que es una cuestión interna polaca, aunque estoy dispuesta a discutirla con la oposición”, agregó. Vea la declaración completa: parte 1 y parte 2
Esteban González Pons (EPP, España) advirtió de que los peores autoritarismos siempre “vienen de dentro” y consideró que “destruir el poder judicial y controlar a los medios de comunicación puede ser el primer paso para acabar con la democracia”. Subrayó que “sólo queremos aclarar si los valores europeos están en riesgo” e incidió en que “nadie quiere aplicar al Gobierno polaco una condena preventiva”. Vea la declaración completa
Gianni Pittella (S&D, Italia) opinó que la independencia de los tribunales y los medios de comunicación son un requisito indispensable para la democracia en la UE. Señaló que su grupo está preocupado ante la posibilidad de que el Gobierno polaco no siga en línea con la historia del país y sus luchas contra las dictaduras.
Syed Kamall (ECR, Reino Unido) declare que “tras haber hablado con los eurodiputados polacos, es obvio que las autoridades de Polonia no pretenden socavar el pluralismo mediático” y preguntó por qué la Comisión y los eurodiputados no apuntaron irregularidades en los nombramientos de los gobiernos anteriores del Tribunal Constitucional. Vea la declaración completa
Guy Verhofstadt (ALDE, Bélgica) dijo a Szydło: "su partido ganó las elecciones y un mandato claro; está en su derecho de modificar el escenario mediático y reformar la Administración. Pero no puede abusar de esa amplia mayoría para desmantelar el sistema de controles y salvaguardias en su país. Esto va en contra de la Constitución y no estaba incluido en su programa electoral”. Vea la declaración completa
Gabriele Zimmer (GUE/NGL, Alemania) destacó: “las reformas neoliberals, ya una condición previa para la pertenencia a la UE, no nos han traído riqueza (…). Por tanto, mucha gente en Polonia culpan a la UE de las divisiones en la sociedad”. Vea la declaración completa
“Más allá de la inquietud por el Estado de derecho, nos preocupa la UE en su conjunto”, alertó Rebecca Harms (Verdes/EFA, Alemania), añadiendo que la mayoría en el Gobierno no debería dictar sus decisiones sin un debate con la oposición. Vea la declaración completa
“Los asuntos polacos deben resolverlos los polacos en Polonia”, remachó Jaroslaw Iwaszkiewicz (EFDD, Polonia)."Este debate es innecesario e infundado, pero tiene una ventaja: hará que aumente el euroescepticismo”, agregó. Vea la declaración completa
Michal Marusik (ENF, Polonia) destacó que las críticas a Polonia son la muestra de que el país está protegiendo sus intereses y afirmó que este debate es una interferencia en sus asuntos internos. Vea la declaración completa
Contactos:
-
Estefania NARRILLOS
Servicio de prensa