Acceso directo a la navegación principal (Pulse "Intro")
Acceso a los contenidos de la página (pulse en "Entrada") (Pulse "Intro")
NOT FOUND ! (Pulse "Intro")

Destacados del pleno

Destacados del pleno. Estrasburgo, 12-15 de septiembre de 2011

 

La concentración del mercado de la auditoría en cuatro grandes empresas puede originar un riesgo excesivo, según un informe del diputado español Antonio Masip (S&D) que la Eurocámara votará el martes. El texto pide que se fomenten las fusiones de auditoras pequeñas y medianas y que se prohíban las cláusulas restrictivas en los contratos en favor de las cuatro grandes.


El informe, elaborado por la comisión de Asuntos Jurídicos, alerta sobre la "importante concentración de mercado" en el ámbito de la auditoria y subraya la necesidad de establecer unas condiciones de igualdad para fomentar la competencia.


En este sentido, la comisión de Asuntos Jurídicos aboga por prohibir las cláusulas restrictivas en favor de las cuatro grandes empresas auditoras y sugieren fomentar las fusiones de auditoras pequeñas y medianas. Igualmente, el texto anima a la Comisión a que estudie la creación de un certificado y un registro de calidad para las sociedades auditoras, de modo que las de menor tamaño puedan demostrar que su trabajo cumple unas normas satisfactorias.


El informe también reclama que, en los procesos de licitación por parte de las entidades públicas, participen al menos dos firmas además de las cuatro grandes. Por otra parte, el texto reconoce que el uso de auditorías conjuntas "podría tener efectos positivos en la diversificación del mercado".


Independencia del auditor


El informe invita a la Comisión a que considere la rotación externa (entre distintas sociedades auditoras) como medio para garantizar la independencia del auditor. No obstante, recalca que no es este tipo de rotación, sino los cambios regulares de auditores internos, los que constituyen la mejor solución.


Los diputados creen que debe haber una demarcación clara entre la auditoría y otros servicios distintos que una firma presta a un cliente con el objetivo de evitar los conflictos de interés.


El texto propone reforzar el papel de los comités de auditoría para garantizar que el auditor siga siendo independiente. Además, destaca que deberían ser los propios comités, y no la junta ejecutiva, los que decidan si se debe permitir la prestación de servicios que no sean de auditoría a una entidad financiera y quienes negocien los detalles del mandato.


Ponente: Antonio Masip (S&D, España)

Procedimiento: informe de iniciativa (no legislativo)

Debate: 12.9.2011

Voto: 13.9.2011