La extracción de petróleo y gas en aguas de la UE solo debería estar permitida si la compañía presenta un plan de emergencia y demuestra que dispone de fondos suficientes para reparar los posibles daños al medio ambiente, según un informe aprobado hoy por el Parlamento Europeo. El texto también señala que los trabajadores que denuncien posibles fallos de seguridad en las instalaciones deben recibir una protección adecuada ante el riesgo de acoso.
El informe, aprobado por 602 votos a favor, 64 en contra y 13 abstenciones, señala que los operadores que quieran obtener una licencia para extraer petróleo o gas en alta mar deberían evaluar el impacto medioambiental y presentar un plan de emergencia a las autoridades nacionales al menos dos meses antes del comienzo de las operaciones.
Estos planes de emergencia identificarían los riesgos, las posibles fuentes de contaminación y sus efectos. Asimismo, las compañías tendrían que diseñar una estrategia de respuesta y planes de perforación alternativos. El informe aprobado hoy busca influir en una propuesta legislativa que la Comisión presentará en otoño.
La ponente del texto, la diputada británica Vicky Ford (CRE), declaró en el debate previo al voto que "las perforaciones en alta mar constituyen la cuarta mayor zona de extracción" y que "es crucial hacer frente a las necesidades de Europa y a nuestra seguridad energética. Cada lugar y cada operación de extracción deberían ser evaluados específicamente y los reguladores solo deberían permitir las extracciones cuando se sientan cómodos con los riesgos que éstas implican y sean capaces de gestionarlos. Este debería ser también el caso del Ártico y, en general, de cualquier zona costera".
Responsabilidad financiera
La Eurocámara destaca que las compañías de petróleo y gas tendrían que demostrar que cuentan con "capacidad financiera suficiente para garantizar la reparación en relación con el daño medioambiental causado por las actividades específicas que llevan a cabo". Además, los diputados subrayan que el principio de "quien contamina paga" debe aplicarse, al igual que una "estricta responsabilidad", a todos los daños causados a las aguas marinas y a la biodiversidad.
Protección del denunciante
Los diputados también reclaman garantizar la protección contra el acoso de los empleados que denuncien de forma anónima fallos de seguridad en las instalaciones.
¿Regulador europeo?
El PE expresa su preocupación por el hecho de que un "controlador de los controladores" a escala europea no aporte un valor añadido suficiente para justificar el "drenaje de los escasos recursos en materia de reglamentación" con que cuentan las autoridades nacionales. Sin embargo, los diputados reconocen que la Agencia Europea de Seguridad Marítima debe ser el órgano responsable de coordinar la respuesta en caso de accidente.
No a una moratoria
Por otra parte, el texto insiste en que la introducción de una moratoria para todas las nuevas perforaciones de pozos de petróleo en aguas de la UE sería "una reacción desproporcionada en relación con la necesidad de garantizar unos elevados niveles de seguridad".
Ponente: Vicky Ford (CRE, Reino Unido)
Procedimiento: informe de iniciativa (no legislativo)
One in five under 25 can't find a job within the EU. Parliament wants to use unspent 82 billion euros from structural funds to create new job opportunities in...(read more) Facebook 
The EU's trade deficit with China tripled in just 10 years. How do we rebalance? As a first step, Members want to establish a monitoring board to find out to...(read more) Facebook 
Some Parliament members are suggesting that European politicians should show Euro 2012 in Ukraine the red card in protest over the treatment of opposition...(read more) Facebook 
Strong - but not invulnerable. Despite an impressive 4 metres and 600kg, the blue fin tuna is an endangered species. And why? Overfishing and illegal catches....(read more) Facebook