Water is the theme of this year's International Day for Biological Diversity. Essential to life, water has always been an important topic for the Parliament....(read more) Facebook
The chat with Jan Philipp Albrecht, who is charge of steering the data protection proposal through Parliament, has just started! Don't miss the opportunity to...(read more) Facebook
What would you do with €1 trillion? That's the amount of taxes lost to fraud and evasion in Europe: €2,000 per citizen per year. Read more about how Parliament...(read more) Facebook
Ready, set, vote! Pick your favourite submission @ http://epfacebook.eu/atK and decide who is going to Strasbourg to interview president Martin Schulz! Facebook Kuna liikmesriigid otsustasid õiguslikke aluseid muutes lükata Euroopa Parlamendi (EP) kõrvale Schengeni viisaruumi toimimise hindamisest, kaalub EP võimalust pöörduda antud asjas Euroopa Kohtusse. Eesistuja Taani jäi taolise otsuse tõttu teisipäeval täiskogul terava kriitikatule alla, kui enamik fraktsioonijuhte väljendas seisukohta, et Euroopa Liidu (EL) Nõukogu taoline käik on otsene rünnak ühenduse põhiväärtuste vastu.
Taani justiitsminister Morten Bødskov ütles istungite saalis kõneledes, et liikmesriikide kõnealune samm "on õiguslik otsus, mis põhineb sisulisel [analüüsil] ning mitte poliitikal." Bødskov kutsus saadikuid üles vaatama asja laiemalt.
Parlamentide fraktsioonide juhid vastasid Taani ministrile üsnagi karmil viisil, kui Euroopa Rahvapartei president, Prantsusmaad esindav Joseph Daul nimetas liikmesriikide otsust "täielikult vastuvõetamatuks" ning sotsiaaldemokraatide liider Hannes Swoboda hoiatas ELi Nõukogu, et too avas ukse populismile.
"Me seisame teile vastu, me võtame kasutusele kõik meie käsutuses olevad poliitilised ja õiguslikud vahendid, et see [protsess] peatada," lisas parlamendis Austriat Swoboda.
Belglasest liberaalide liider Guy Verhofstadt mainis õiguslikke samme nõukogu otsuse vastu ning Saksamaad esindav roheliste kaasesimees Rebecca Harms süüdistas valitsusi, et nood juhivad Schengeniga kodanike tähelepanu majanduskriisilt kõrvale.
Vasakpoolsete liitfraktsiooni nimel kõnelenud Saksamaa esindaja Cornelia Ernst kirjeldas liikmesriikide suundumust sõnadega "põlastusväärne, ebademokraatlik ja ebaeuroopalik."
Viimane sõna ei ole veel öeldud
Euroopa Konservatiivide ja Reformistide nimel kõnelnud Ühendkuningriigi esindaja Anthea McIntyre oli üllatunud nii nõukogu teguviisi kui turtsakate saadikute osas. Samas märkis ta, et riiklik julgeolek on endiselt liikmesriikide ainukompetents.
Parlamendis Hollandit esindav ning fraktsioonilise kuuluvuseta Auke Zijlstra sõnas, et "nõukogu otsus on põhjendatud."
Debatil Euroopa Komisjoni esindanud siseasjade volinik Cecilia Malmström avaldas pettumust liikmesriikide otsuse osas. "Ma olen veendunud, et selles asjas ei ole viimane sõna veel öeldud," lausus volinik.
ELi siseministrid otsustasid 7. juunil muuta õiguslikke aluseid, mis kätkevad Schengeni viisaruumile hinnangu andmist. Liikmesriigid tegid otsuse ajal, mil vastavad läbirääkimised parlamendi ja Euroopa Komisjoniga olid veel käimas.
Nõukogu muudatuste tulemusel ei ole parlamendil ega komisjonil enam sõnaõigust Schengeni viisaruumi ajutise piirikontrolli taaskehtestamise küsimustes. Otsuse leevendamiseks lubasid ministrid, et teavitavad parlamenti tulevastest otsustest.