One in five under 25 can't find a job within the EU. Parliament wants to use unspent 82 billion euros from structural funds to create new job opportunities in...(read more) Facebook
The EU's trade deficit with China tripled in just 10 years. How do we rebalance? As a first step, Members want to establish a monitoring board to find out to...(read more) Facebook
Some Parliament members are suggesting that European politicians should show Euro 2012 in Ukraine the red card in protest over the treatment of opposition...(read more) Facebook
Strong - but not invulnerable. Despite an impressive 4 metres and 600kg, the blue fin tuna is an endangered species. And why? Overfishing and illegal catches....(read more) Facebook Parlamentti valitsi Martin Schulzin puhemieheksi 387 äänellä 670:stä. 56-vuotiaan saksalaisen europarlamentaarikon toimikausi kestää 2,5 vuotta, eli seuraavan vaalikauden alkuun heinäkuussa 2014.
Martin Schulz (S&D, Saksa) korvaa väistyvän puhemiehen Jerzy Buzekin (EPP, Puola).
"Tämä on paikka, jossa ajetaan kansalaisten etuja"
Schulz puhui parlamentille välittömästi valintansa jälkeen. " Meidän on muistettava, että eurooppalaisia ei kiinnosta niinkään institutionaalinen keskustelu – paljon tärkeämpää heille on heidän lastensa tulevaisuus, heidän työpaikkansa ja eläkkeensä (...). Tämä on paikka, jossa ajetaan kansalaisten etuja", Schulz painotti puheessaan.
Hän varoitti, että "ensimmäistä kertaa sitten perustamisensa Euroopan unionia uhkaa epäonnistuminen". "Sotien jälkeinen Eurooppa perustuu tervejärkiseen tietoisuuteen siitä, että emme voi enää erottaa intressejämme naapuriemme intresseistä, ja sen myöntämiseen, että EU ei ole nollasummapeli, jossa jonkun täytyy hävitä, jotta joku toinen voittaa. Asia on täysin päinvastoin: Joko kaikki häviävät – tai kaikki voittavat. Perussääntö tässä on yhteisömenetelmä. Se ei ole pelkkä tekninen käsite, se on Euroopan unionin sielu", Schulz jatkoi.
Hän huomautti, että viimeksi kuluneiden kahden vuoden aikana huippukokoukset "ovat sulkeneet ainoan suoraan valitun toimielimen eli Euroopan parlamentin pitkälti ulos päätöksenteosta. Tätä kautta myös jäsenvaltioiden kansanedustajat on alennettu kumileimasimiksi. Heidän on tyytyminen Brysselin kammioissa tehtyihin hallitusten sopimuksiin. Tätä Euroopan parlamentti ei aio katsella toimettomana." "Hallitustenvälinen sopimus uudesta talousunionista tulee olemaan tässä ensimmäinen koe", hän lisäsi.
"Joka rikkoo perusoikeuskirjaa, saa vastaansa meidät. Olemme sitoutuneet siihen yhdessä parlamenttina", Schulz sanoi. Hän ilmoitti samalla, että Unkarin pääministeri Viktor Orbán saapuu huomenna keskiviikkona täysistuntoon keskustelemassa kiistanalaisesta perustuslaista.
Puhemiesvaalin tulokset kokonaisuudessaan
Puhemieheksi valittavan ehdokkaan on saatava ehdoton äänienemmistö, eli yli 50 prosenttia hyväksytyistä äänistä. Tyhjiä tai tärveltyjä äänestyslippuja ei oteta huomioon äänten laskennassa.
Ensimmäisen äänestyskierroksen tulokset.
Ääniä yhteensä: 699
Tyhjiä tai hylättyjä lippuja: 29
Hyväksyttyjä ääniä: 670
Tarvittava äänten ehdoton enemmistö: 336 ääntä
Poliittisten ryhmien puheenvuorot
Poliittisten ryhmien edustajat kommentoivat puhemiesvaalin tulosta heti Martin Schulzin ensimmäisen puheen jälkeen. Suurin osa ryhmistä toivoi, että Schulzin puheenjohtajuus vahvistaisi unionia ja parlamentin roolia siinä. Osa korosti erimielisyyksiään uuden puhemiehen ensimmäisen puheen kanssa.
EPP:n puolesta puhunut puheenjohtaja Joseph Daul (Ranska) totesi: "Mielestämme sinulla on oltava kolme pääprioriteettia: yhteisömenetelmän ajaminen, yhteisömenetelmän puolustaminen ja yhteisömenetelmän turvaaminen." Daul painotti, että "mikään ei ole tärkeämpää kuin näyttää kansalaisille, että euro on vahva ja kestävä valuutta. Kunhan vain teemme sen, mikä olisi pitänyt tehdä jo sitä luotaessa, eli varmistamme poliittisen ja taloudellisen koordinaation.
S&D:n varapuheenjohtaja Maria Badia i Cutchet (Espanja) sanoi: "Uuden puheenjohtajan täytyy vahvistaa parlamentin roolia. Viimeaikaisen, uutta hallitustenvälistä sopimusta koskevan keskustelun valossa tämä on tärkeämpää kuin koskaan. Meidän on varmistettava, että kaikki tulevat toimet perustuvat demokraattiseen osallistumiseen ja näin ollen yhteisömenetelmään."
ALDE-ryhmän johtaja Guy Verhofstadt (Belgia) totesi: "Tahdon puheenjohtajan, joka taistelee EU:n puolesta (...). Sellaisen joka selittää jäsenvaltioille sen totuuden, että voimme pelastaa unionin vain yhteisen talous- ja finanssipolitiikan avulla. Lisäksi meillä on oltava parlamentti, "joka pystyy näyttämään tien ulos kriisistä ja osoittamaan, että ratkaisu on Eurooppa itse".
Rebecca Harms (Greens/EFA, Saksa) sanoi, että tavoitteiden saavuttamiseksi tarvitaan uusia lähestymistapoja. Hän totesi, että Schulzin ei pitäisi "antaa periksi diplomatialle, vaan ottaa esiin myös epämiellyttäviä asioita keskusteluissa Barroson, Van Rompuyn, Merkelin ja Sarkozyn kanssa."
ECR-ryhmän puolesta puhunut Martin Callanan sanoi, että "vaikka emme olleet samaa mieltä monista [puheessa] sanomistasi asioista, takaamme, että teemme kanssasi reilua yhteistyötä. Callanan lisäsi, että Schulzin ensimmäinen velvollisuus on edustaa parlamenttia seuraavassa huippukokouksessa.
"On sääli, että ette ole nainen", sanoi GUE/NGL-ryhmän varapuheenjohtaja Kartika Tamara Liotard (Hollanti) Schulzille. "Jotkut äänestivät sinua, koska he tiesivät sinut kovaksi taistelijaksi ja minä uskon, että parlamentilla on vielä suuri rooli kriisin selvittelyssä." Lisäksi hän toivoi Schulzin varmistavan, että "tulevat taloussopimuksesta käytävät neuvottelut ovat aiempia läpinäkyvämpiä".
Nigel Farage (Britannia, EFD) pohti, millaisen puhemiehen parlamentti saa. "Rauhallisen puhujan (...) vai sellaisen Schulzin, jonka olemme oppineet tuntemaan: vihaisen, erimielisiä kohtaan suvaitsemattoman, Britannia-vastaisen ja vapaiden markkinoiden vastustajan?" "Me haluamme kauppaunionin, emme supervaltaa", hän lopetti.