Zastupnici o migracijama i zajedničkoj politici azila: ”Nevjerojatan skandal”  

 
 

Podijeli ovu stranicu: 

© UNHCR/Jehad Nga 

Zastupnici su kritizirali na plenarnom zasjedanju 3. srpnja čelnike država članica (Europsko vijeće) zbog nedostatka rješenja za migracijsku krizu.

Rasprava je odgovor na sastanak Europskog vijeća 28. i 29. lipnja o migracijama i politici azila, a prisustvovali su i predsjednik Vijeća Donald Tusk i predsjednik Europske komisije Jean-Claude Juncker.

Tusk je naglasio dogovor čelnih ljudi država članica da prihvate, kao kompromis o migracijama, prijedlog za platforme za iskrcaj migranata izvan Europe, proračunski alat za borbu protiv nezakonitih migracija u novom višegodišnjem proračunskom okviru, veću podršku libijskoj obalnoj straži te francusko-talijanski prijedlog o kontrolnim centrima na teritoriju EU-a i veće financiranje razvojnih projekata u Africi.

Zastupnici nisu bili zadivljeni.

„Svakog dana i svakog tjedna gube se životi na Mediteranu. Svaki život je vrijedan. Nevjerojatan je skandal da se nismo pribrali“, rekao je Udo Bullmann (S&D, Njemačka) te poručio: „Nisam zadovoljan rezultatima ovog Europskog vijeća“.

Raffaele Fitto (ECR, Italija) se složio: „Istinski problem je da smo nesposobni u pronalaženju rješenja za ovaj problem... Kada govorimo o dogovoru o migracijama sve što se do sada reklo je preopćenito.“

Međutim, Manfred Weber (EPP, Njemačka) pozdravio je postignut napredak: „Gospodin Juncker je pitao je li čaša napola puna ili napola prazna. Nakon zadnjeg sastanka Vijeća imali smo praznu čašu, ali sada već imamo nešto.“

Curzio Maltese (GUE/NGL, Italija) kritizirao je samit kao „kazalištu predstavu koja nema veze s pronalaženjem rješenja, već s političkim prikupljanjem jeftinih i lakih glasova koristeći se mržnjom i strahom.“

„Juncker je rekao da nećemo napustiti Afriku. Već smo je napustili. Želim znati gdje smo se bavili uzrocima masovnih migracija“, rekao je Maltese.

Juncker je naglasio da EU treba raditi sa zemljama Sjeverne Afrike kako bi se osnovala prihvatilišta. „Moramo osigurati da ne odajemo dojam neo-kolonijalnog stava. Nije na nama da odlučujemo o Africi. Moramo odlučivati s Afrikom.“

Rekao je da je razočaran što nema dogovora o zakonodavstvu kojeg je predložila Komisija. „Trebamo se požuriti, a ne usporavati i ići naprijed, a ne se suzdržavati.“

Parlament čeka od studenog 2017. da se države članice dogovore o stajalištu o reformi sustava iz Dublina, temeljcu reforme europskog sustava azila - kako bi počeli pregovori. Zastupnici su nekoliko navrata zatražili od Vijeća da pokaže pravu političku volju kako bi se reformirao sustav i zaustavilo stradanje migranata na putu prema Europi. U prvih šest mjeseci 2018. 45 000 ljudi izgubilo je živote.

„Jeste li se dogovorili o novom sustavu azila?“ upitao je Guy Verhofstadt (ALDE, Belgija). „Gdje je stajalište Vijeća? Naše stajalište jasno je od studenog, a od Vijeća ni riječ. Nastavit ćemo s radom jedina je poruka u zaključcima“, rekao je.

Ska Keller (Zeleni/EFA, Njemačka) također je kritizirala samit zbog nedostatka dogovora o Dublinu, ali je i žestoko napala prijedlog o platformama za iskrcaj: „Nećete izbjeglice uklanjati u kampove usred Sahare i tu uopće neće biti rasprave. Ako se ovo provede, to je kraj prava na azil u Europi.“

Neki su zastupnici rekli kako je samit pokazao izmjene mišljenja o migracijama.

Nigel Farage (EFDD, UK) naglasio je da je Italija prijetila korištenjem veta ako ne dobije što traži vezano uz migracije te da se dogovor o regionalnim distribucijskim centrima raspao u svega nekoliko sati.

Kompromis na samitu ubio je obvezne kvote te inzistira na jačim vanjskim granicama što je „poraz politike briselskih povjerenika i veze Macron-Merkel“, rekao je Nicolas Bay (ENF, Francuska).