To restore people's trust in the EU we need quick and tangible results on youth employment and tax fraud, warned Parliament president Martin Schulz at the...(read more) Facebook
Water is the theme of this year's International Day for Biological Diversity. Essential to life, water has always been an important topic for the Parliament....(read more) Facebook
The chat with Jan Philipp Albrecht, who is charge of steering the data protection proposal through Parliament, has just started! Don't miss the opportunity to...(read more) Facebook
What would you do with €1 trillion? That's the amount of taxes lost to fraud and evasion in Europe: €2,000 per citizen per year. Read more about how Parliament...(read more) Facebook A rossz lakáshitelezési gyakorlat a mostani gazdasági válságot is előidéző pénzügyi válság egyik kiváltó oka volt. Az EP gazdasági szakbizottsága jövő héten szavaz arról a javaslatról, amelynek célja a jelzáloghitel-piac stabilabbá tétele. Ennek kapcsán kérdeztük Antolín Sánchez Presedo (szocialista, spanyol) jelentéstevőt.
A könnyelmű hitelezési gyakorlat az egyik előidézője volt a 2008‑as pénzügyi válságnak. Még mindig veszélyhelyzet van?
A túlzott eladósodottság még mindig központi probléma. A jelzáloghitel‑piacok szabályozása fontos lépés lehet ennek kezelése érdekében.
Biztosítani kell, hogy a felelőtlen hitelezés ne károsítsa meg az adófizetőket és a betéteseket, meg kell akadályozni, hogy ez a gyakorlat egy újabb válság előidézője legyen.
Vannak olyan hitelezési gyakorlatok is, amelyeket be kellene tiltani?
Bizonyos normákat kell meghonosítani annak érdekében, hogy ki tudjuk védeni a rossz hitelezési gyakorlatokat. Átláthatóbb és megbízhatóbb piacokra van szükség. Azonosítani kell a kockázatos termékeket, a felügyelő hatóságoknak pedig hatáskört kell biztosítani ahhoz, hogy például figyelmeztetni tudják a hitelfelvevőket, és szigorúbb elővigyázatossági követelményeket fogalmazzanak meg. Így azok, akik nagyobb kockázatot vállalnak, viselnék annak az árát is.
A parlamenti jelentés az Európai Bizottság egyik javaslatán alapul, de annál lényegesen továbbmegy. Mi hiányzott a Bizottság eredeti javaslatából?
Három új szempontot iktattunk be. Az egyik a pénzügyi ismeretek oktatásról és arról szól, hogy mivel kell valakinek tisztában lennie akkor, amikor lakáshitelt vesz fel. A másik, hogy meg kell vizsgálni, hogy mi történik a szerződés aláírását követően. Meg kell bizonyosodni arról, hogy nem túlzottan kockázatos a hitelfelvétel.
Végül beiktattunk egy részt a piacok átláthatóságáról is. Javítani kell a lakáshitelek nyomon követhetőségét, ebben pedig egy nyilvántartás segíthet. Így amikor a jelzáloghitelekből egy pénzügyi eszközt képeznek, azonnal látható lenne, hogy milyen hitelekről van szó. Ez stabilabbá tenné a piacokat is.
A hitelezők szabályozása a vitának csupán az egyik része. Hogyan lehet segíteni a hiteleseken?
A pénzügyi ismeretek oktatása, a tájékoztatás és a szakmai tanácsok rendkívül fontos szerepet játszanak ebben a tekintetben. Egységes jegyzési gyakorlatra van szükség, hogy a felek között tisztességesebb és kiegyensúlyozottabb legyen a kapcsolat.
Hogy egy példát említsek: megvizsgáljuk, hogy miként lehet rugalmasabb szerződéseket és fizetési kondíciókat kialakítani, amely alkalmazkodik a hitelfelvevő helyzetéhez, és lehetővé teszi számára, hogy a hitelt korábban visszafizesse. Arra is lehetőséget adnánk, hogy esetleg hitelezőt válthassanak, és a devizaalapú hiteleket például forintalapú hitelre váltsák, elkerülve azokat a kockázatokat, amelyekre egyszerűen nincs ráhatásuk.
Mi a véleménye azokról az aggodalmakról, amelyek szerint az európai hitelpiacok különbözősége miatt az újabb uniós szabályok bizonyos tagállamokban hátrányosak lehetnek a hitelfelvevők számára?
A sokszínűség nagyon jó az Európai Unió számára. Ideális helyzetben a terméket a fogyasztó igényeire szabják. De a legfontosabb, hogy megbízható legyen a piac és elkerüljük a pénzügyi intézményekre, az adófizetőkre és a polgárokra is kiható piaci egyenlőtlenségeket.
Nemzeti szinten a sokszínűség előny, és el kell távolítanunk a belső piac előtt álló akadályokat. Meg kell tartani a már meggyökeresedett jogi és kulturális hagyományokból eredő modelleket. A sokszínűség az innováció és a pénzügyi integráció szempontjából is fontos, mert lehetővé teszi a differenciált konstrukciók kidolgozását.
De a hitelezőknek szeretnénk mindenhol egyenlő feltételeket teremteni Európában, hogy minél több ügyfél közül válogathassanak. A nagyobb verseny az ügyfeleknek is jó.
A jelentésében azt is szorgalmazza, hogy azoknak is könnyebben hozzá kell férniük a jelzáloghitelekhez, akiket valamilyen okból egyoldalúan kizártak a hitelezésből. Hogyan működhet ez?
Szerintem a pénzügyi termékeket egyénre kell szabni, és figyelembe kell venni az ügyfelek eltérő helyzetét és hátterét. Mi például a szociális juttatásokat is figyelembe vennénk az ügyfél hitelképességének megítélésekor. El kell kerülnünk, hogy valakit pontatlan információk és automatikusan alkalmazott mutatók alapján zárjanak ki a hitelezésből.
A pénzügyi rendszereknek ismét a családok és a vállalatok, a reálgazdaság érdekeit kell szolgálnia. Ahhoz, hogy ezt megvalósítsuk, nagyobb rugalmasságra, integrációra, stabilitásra és versenyre van szükség.
Mintegy 1000 módosító javaslatot nyújtottak be a szakbizottságban a jelentéshez. Számít politikai nehézségekre?
Remélem, hogy végre sikerül kezelni ezt a sokakat érintő kérdést. Az EP-nek biztosítania kell, hogy a jelzáloghitel-piac hatékonyabb, dinamikusabb és megbízhatóbb legyen. Amint megszületik a szakbizottság álláspontja, megkezdődhetnek a tárgyalások a Tanáccsal.