To restore people's trust in the EU we need quick and tangible results on youth employment and tax fraud, warned Parliament president Martin Schulz at the...(read more) Facebook
Water is the theme of this year's International Day for Biological Diversity. Essential to life, water has always been an important topic for the Parliament....(read more) Facebook
The chat with Jan Philipp Albrecht, who is charge of steering the data protection proposal through Parliament, has just started! Don't miss the opportunity to...(read more) Facebook
What would you do with €1 trillion? That's the amount of taxes lost to fraud and evasion in Europe: €2,000 per citizen per year. Read more about how Parliament...(read more) Facebook Az Európai Bírósághoz fordulna az EP azt követően, hogy a tagállamok kormányai úgy döntöttek, hogy kizárják az EP-t a belső határok nélküli schengeni térség működésével kapcsolatos döntéshozatalból. A plenáris vitán a legtöbb frakcióvezető keményen kritizálta a dán uniós elnökséget a lépésért, amelyet az uniós alapjogokkal szembeni támadásként értékeltek.
Az uniós belügyminiszterek június 7-én döntöttek úgy, hogy megváltoztatják a schengeni térség működésének értékelésére vonatkozó jogalapot. A változás azonban gyakorlatilag nem ad beleszólást az Európai Parlamentnek a döntésekbe, csupán a véleményét mondhatná el az EP. A változtatásra pedig ráadásul akkor került sor, amikor az uniós intézmények között még zajlanak a tárgyalások a schengeni rendszer reformjáról.
Morten Bødskov dán igazságügyi miniszter a képviselőknek elmondta, hogy a tagállamok lépése „jogi, és nem politikai alapú”, egyben arra kérte őket, hogy tágabb összefüggésben értelmezzék a helyzetet.
A legtöbb frakcióvezető viszont meglehetősen kritikusan reagált. A néppárti Joseph Daul egyszerűen elfogadhatatlannak nevezte a döntést, a szocialista Hannes Swoboda pedig arra figyelmeztette a Tanácsot, hogy a döntés a populizmusnak nyit utat. Swoboda hozzátette, hogy az EP a rendelkezésére álló minden politikai és jogi eszközt felhasználva fellép a döntéssel szemben.
Guy Verhofstadt liberális frakcióvezető is a lehetséges jogi lépésekről beszélt, míg Rebecca Harms a zöldpártiak nevében azzal vádolta a tagállamok kormányait, hogy Schengen ügyét arra használják fel, hogy eltereljék a polgárok figyelmét a válságról. Corneli Ernst a baloldali frakció nevében megvetendőnek, antidemokratikusnak és Európa-ellenesnek nevezte a lépést.
A konzervatív-reformer Anthea McIntyre meglepődve fogadta a Tanács döntését, csakúgy, mint képviselőtársai reakcióját. A brit képviselő arra emlékeztetett, hogy a nemzetbiztonság a tagállamok kizárólagos hatáskörébe tartozik. Auke Zijlstra holland független képviselő szerint ésszerű volt a Tanács döntése.
Biztos vagyok benne, hogy az utolsó szó még nem hangzott el - hangsúlyozta Cecilia Malmström belügyekért felelős európai biztos, aki szintén csalódottságának adott hangot a Tanács döntésével kapcsolatban.