Instagram - Behind the scenes of the plenary Directly from us to you... Look at our Instagram pictures taken behind the scenes of the May plenary session in Strasbourg. And find more pics @...(read more) Facebook
Travelling with your pet? There are 64 million cats and 66 million dogs in the EU, which could need a passport or vaccination to cross borders. Parliament has...(read more) Facebook
Photo of the day: flags in front of the Parliament building in Strasbourg. Facebook
Domestic violence has no borders. That's why victims of stalking, harassment or gender-based violence will see their protection extended to the whole EU,...(read more) Facebook A pénzügyi válság előtt a hitelminősítők sokszor olyan pénzügyi eszközöknek adtak kiváló minősítést, amelyek később értéktelennek bizonyultak és óriási veszteséget okoztak a pénzintézeteknek, amelyek közül sokat végül az adófizetők pénzén kellett megmenteni. Kedden olyan szabályokról szavaz a gazdasági szakbizottság, amelyek felelősségre vonhatóvá tennék a hitelminősítőket a hibás besorolások miatt okozott kárért, egyúttal pedig nagyobb versenyt teremtenének a hitelminősítők piacán.
A szavazás előtt Leonardo Domenici (szocialista, olasz) jelentéstevőt kérdeztük a részletekről.
Nincs ingyenebéd
A válságot megelőző időszakban a hitelminősítők több összetett pénzügyi eszközt is biztonságos befektetésként értékeltek, viszont azok később teljesen elértéktelenedtek, a befektetők pedig nem tudnak kihez fordulni kártérítésért.
Domenici szerint ennek mindenképpen meg kell változnia. „A hitelminősítőknek polgárjogi felelősséget kell viselniük minősítéseikért. Ehhez annak az országnak a joga adná a jogalapot, ahol a befektető hivatalos székhelye volt” - mondta képviselő.
Összeférhetetlenség
Foglalkozni kell az összeférhetetlenséggel is, mivel olykor olyan befektetők fizetnek a hitelminősítőknek, akiknek a pénzügyi termékeiket értékelik. Domenici szerint a javasolt szabályok bevezetnének egy záradékot, amely megtiltaná a hitelminősítőknek, hogy „olyanokat minősítsenek, akiknek több mint 2%-os tőkerészesedése vagy szavazati joga van egy hitelminősítő intézetben, vagy más módon van jelentős befolyásuk a hitelminősítők üzleti tevékenységére”.
Középpontban az adósságbesorolás
A hitelminősítők akkor és annak ellenére is leminősítették az eurózóna országait, amikor azok kemény megszorító intézkedéseket hoztak, és így megdrágult az adósságuk finanszírozása. „Először azt javasoltam, hogy ne lehessen akkor adósságbesorolást végezni, ha azt nem kérték, de ennek a javaslatnak nincs megfelelő támogatottsága jelenleg” - mondta Domenici.
A készülő szabályok szerint a jövőben a hitelminősítésnek tükröznie kell az adott ország helyzetét, és nem fogalmazhat meg előírást vagy útmutatást a szakpolitikai változásokkal kapcsolatban. Emellett meg kell határozni annak a menetrendjét is, hogy mikor hozzák nyilvánosságra az országok adósságbesorolását. Ezt az Európai Értékpapír-piaci Hatósággal is közölni kellene.
Ön mit gondol a hitelminősítőkről? Mondja el véleményét a Twitteren (#CRA) és a LinkedIn-en. Linkek az oldal jobb oldalán.