One in five under 25 can't find a job within the EU. Parliament wants to use unspent 82 billion euros from structural funds to create new job opportunities in...(read more) Facebook
The EU's trade deficit with China tripled in just 10 years. How do we rebalance? As a first step, Members want to establish a monitoring board to find out to...(read more) Facebook
Some Parliament members are suggesting that European politicians should show Euro 2012 in Ukraine the red card in protest over the treatment of opposition...(read more) Facebook
Strong - but not invulnerable. Despite an impressive 4 metres and 600kg, the blue fin tuna is an endangered species. And why? Overfishing and illegal catches....(read more) Facebook Praėjusį antradienį Europos Parlamento Aplinkosaugos komitete buvo aptariami krūtų implantų klausimai. Šią temą, kuri atsidūrė dėmesio centre po įvykusio tarptautinio skandalo dėl nesaugių silicio krūtų implantų europarlamentarai aptarė kartu su Komisija.
Deputatai išreiškė susirūpinimą ir paragino imtis griežtesnės kontrolės ir geresnio medicinos gaminių atsekamumo. Per pastaruosius 20 metų EP tobulino teisėkūros aktus šia tema: 2001 m. buvo priimta rezoliuciją, o 2003 m.- ataskaita. Pasak pranešėjos Catherine Stihler (Socialistų partija, Jungtinė Karalystė), "apskritai turėtų būti bendras požiūris visoje ES šiam skandalui spręsti".
Manoma, kad PIP silikoniniai krūtų implantai buvo įsodinti apie 500 tūkst. moterų visame pasaulyje, daugiausia už ES ribų. Gydytojai tvirtina, jog Prancūzijos gamintojas PIP platino nesaugius krūtų implantus su žemos kokybės silikono medžiaga, kuri kenkia sveikatai.
Pasak pranešėjos C. Stihler: "dabartiniai teisėkūros aktai, kurie apima medicinos prietaisus, yra atnaujinami". Sausio 24 d., komiteto posėdžio metu Komisija teigė, jog siūlomiems ES teisės aktams dėl medicinos prietaisų yra bandomi "streso testai", kurie turėtų būti paskelbti kovo mėnesį.
Galimybės
Pranešėja patikino, jog po šio PIP skandalo būtina priimti griežtesnes taisykles, bei privaloma užvesti registrą, kad žmonės galėtų žinoti ir turėti priėjimą prie informacijos kokie buvo naudojami implantai ir esant reikalui, imtis veiksmų ".
Prelegentė pabrėžė, jog "tam kad išvengtume panašių skandalų, būtina turėti bendrą medicinos draudimo sistemos schemą tarp privačių sveikatos paslaugų teikėjų ir tų, kurie gamina implantus. Įmonė, kuri gamino implantus vengia atsakomybės prisiėmimo ir nenori padengti krūtų implantų pakeitimo, taigi mums būtina ateityje turėti privačių sveikatos paslaugų teikėjų draudimo sistemą".
Pranešėja kreipėsi į ES pirmininkaujančią Daniją, prašydama įtraukti šį klausimą į kito Tarybos posėdžio darbotvarkę sveikatos tema, patikindama, jog "apskritai turėtų būti bendras požiūris visoje ES šiam skandalui spręsti".
C. Stihler teigė: "implantai juk ne visam gyvenimui, paprastai jie turėtų būti keičiami", pridurdama, kad "daugelis moterų darydamos plastines krūtų operacijas dažniausiai to nežino. Geri produkto teikėjai privalo žmonėms suteikti reikiamą informaciją". C. Stihler