Kredietwaardigheidagentschappen krijgen lagere rating van leden en deskundigen

Tegen de achtergrond van een nieuwe ronde van ratingverlagingen door de kredietwaardigheidagentschappen, kwamen parlementsleden en deskundigen bijeen in de commissie economische zaken om te bespreken hoe de afhankelijkheid van deze agentschappen kan worden verlaagd. Er werd tevens een rotatievoorstel voor het gebruik van deze agentschappen van de Europese Commissie tegen het licht gehouden.

Het voorgestelde rotatiesysteem van de Europese Commissie stelt voor om bedrijven te dwingen hun gebruik van de agentschappen te roteren. Er zijn drie grote Amerikaanse kredietwaardigheidagentschappen, Standard and Poor's, Moody's Investor Services en Fitch Ratings die gezamenlijk goed zijn voor ongeveer 95% van de wereldmarkt. Er werd besproken wat de gevolgen zouden zijn van een uiteenvallen van het monopolie om de markt te diversifiëren.

De Franse christendemocraat Jean-Paul Gauzès liet weten dat een dergelijke rotatiemaatregel "de concurrentie niet zal vergroten".

Susan Launi, Senior Counsel bij de Europese tak van Fitch Ratings, was het hiermee eens en zei dat rotatie zou zorgen voor "minder concurrentie, minder transparantie en een vergroting van de afhankelijkheid van de ratings".

Kredietwaardigheidagentschappen worden regelgevers

Ratingbureaus handelen "bijna als regulatoren" in die zin dat zij de markcondities bepalen "en hier vervolgens winst op maken", vond de Portugees Miguel Portas (GUE/ NGL). Thierry Philipponnat, secretaris-generaal bij Finance Watch deelde deze mening en merkte op dat de agentschappen een quasiregulerende functie hebben.

De rapporteur, de Italiaanse sociaaldemocraat, Leonardo Domenici, zei dat het Parlement zich moet richten op staatsobligaties, en het stimuleren van concurrentie, en in de tussentijd de deur moet openzetten voor een Europees regelgevend agentschap voor de kredietwaardigheidsagentschappen.