Jaka przyszłość dla Afganistanu?

Deputowani krytykują szefową unijnej dyplomacji Catherine Ashton za brak widocznych rezultatów strategii UE w Afganistanie. Siły NATO mają opuścić ten kraj w 2014 r., ale posłowie mają wątpliwości, czy Afgańczycy poradzą sobie sami, bo to państwo ciągle zmaga się z korupcją, biedą i terroryzmem.

Ashton broniła działań UE, zaznaczała, że strategia jest długoterminowa. "I już widać znaczące postępy" - argumentowała.

"Tylko 20 proc. unijnej pomocy trafia do tych, którzy jej naprawdę potrzebują " - zauważyła fińska deputowana Eija-Riitta Korhola (Europejska Partia Ludowa). Dodała, że sposób zarządzania międzynarodową pomocą wymaga reformy. "Sytuacja w Afganistanie ciągle jest zła i tylko się pogarsza. Musimy pozbyć się plantacji narkotyków, lepiej szkolić policje i wojsko" - wyliczała.

Holenderski deputowany Thijs Berman (Socjaliści i Demokraci) zastanawiał się, czy kraj poradzi sobie po wyjściu wojsk NATO. "Nic na to na razie nie wskazuje" - nie ukrywał.

"Możemy mówić o jakichś tam osiągnięciach, ale czy one wystarczą by Afganistan przeobraził się w stabilne i demokratyczne państwo?" - pytała rumuńska europosłanka Norica Nicolai (Liberałowie).

Ashton nie ukrywała, że unijne zobowiązania w Afganistanie są długoterminowe. "Często to trudne zadanie wymagające nacisków na rząd, tylko tak można mieć pewność, że nasza pomoc jest dobrze wydawana" - mówiła Ashton. Wyliczyła też programy, które odnoszą sukcesy, m.in. dotyczące służby zdrowia, zapobiegania śmiertelności noworodków, szkół dla dziewcząt.