Debata o migracji: źródło głębokiego podziału 

Komunikat prasowy 
 
 

Udostępnij tę stronę: 

Wyzwania migracyjne w UE ujawniły głęboki podział na obóz, "za", który gotowy jest zaangażować UE w ich rozwiązanie i obóz, "przeciw", który chce użyć ich, aby rozwiązać UE, uznało wielu posłów debatując we wtorek. Większość potępiło powolność państw członkowskich w wywiązywaniu się z obietnic o dopłatach do pomocy uchodźcom i dostarczeniu ludzi pracujących na granicach UE. Wciąż, jak dwa miesiące temu, brakuje nam €2,3 miliardów, zauważył Przewodniczący Komisji Jean-Claude Juncker.

Otwierając debatę Przewodniczący PE Martin Schulz, wyraził zadowolenie z 17-punktowego planu, ustalonego podczas Szczytu, 25 października i głębokie obawy związane z niedotrzymywaniem umów: "jeśli narodowi przywódcy uznali narodowy egoizm za ważniejszy od wspólnych rozwiązań, negatywnie zaważy to na losie uchodźców i spójności Europy", powiedział". Pogląd ten powtórzył Przewodniczący Rady europejskiej Donald Tusk, który ostrzegł przed "tektonicznym politycznymi" zmianami w UE, które może wywołać kryzys uchodźców.

 

Przewodniczący KE Jean-Claude Juncker podziękował parlamentowi za pomoc w przyjęciu, w trybie pilnym, przepisów odnoszących się do obecnego kryzysu i obiecał elastyczność w zakresie paktu o stabilności budżetowej, dla państw, które wykażą się szczególną aktywnością w pomocy uchodźcom. Wezwał europejskich liderów do wywiązywania się z obietnic, "państwa członkowskie wloką się noga za nogą, a powinny biec", powiedział, wskazując na lukę pomiędzy uzgodnieniami a działaniami. Przed spotkaniem z państwami afrykańskimi w Valletcie, państwa europejskie muszą pokazać, że dotrzymują umów. Plan działań uzgodniony z Turcją, w której przebywa 2, 5 miliona uchodźców, musi szybko wejść w życie.


Manfred Weber (EPP, DE), Gianni Pittella (S&D, IT) i Guy Verhofstadt (ALDE, BE) z zadowoleniem przyjęli środki przedstawione przez KE i wezwanie do pilnych działań. Wezwali państwa do spełniania obietnic. "Narodowe egoizmy nas zawiodły", powiedział Weber.


Rebecca Harms (Greens, DE) uznała, że pakt z Erdoganem jest złem, podczas gdy panowie Verhofstadt i Pitella nalegali, że plan działań, to nie czek "in blanco" dla Turcji, a Europa musi troszczyć się o godne warunki życia uchodźców w regionie, włącznie z edukacją dzieci


Syed Kamall (ECR, UK) ostrzegał, że obecny kryzys może się rozwijać w geopolityczny i wezwał partnerów globalnych do większej aktywności. Podkreślił, że UE powinna być sprawiedliwa ale twarda migrantów i ratować życie, zamiast stwarzać warunki do ryzykowania życiem.


Pablo Iglesias (GUE/ NGL/ES) potępił "krokodyle łzy" podczas debaty politycznej, podczas gdy uchodźcy wciąż cierpią i są upokarzani. Nigel Farage (EFDD, UK) stwierdził, że kryzys przerósł UE i oskarżył ją o łamanie praw demokratycznych, a Marcel de Graaff (ENF, NL) wezwał do całkowitego zamknięcia granic.

 

Oglądaj debatę na żywo przez EP Live lub EbS+.

Refugees at Serbia - Hungary border - © UNHCR/Olivier Laban-Matte  
Migration: Debate on Turkey, Balkans, funds and borders with Tusk and Juncker