Femeile trebuie să joace un rol mai important în combaterea schimbărilor climatice

Femeile riscă mai mult decât bărbații să moară în catastrofele naturale, deci vor suferi mai mult din cauza schimbărilor climatice. Un raport întocmit de eurodeputata Nicole Kiil-Nielsen (Verzi/Franța) privind rolul femeilor în combaterea schimbărilor climatice va fi dezbătut și votat la Parlamentul European pe 20 aprilie. Doamna Kill-Nielsen ne-a vorbit despre acesta într-un interviu.

De ce trebuie să relaționăm schimbările climatice cu chestiunile legate de gen?

În fiecare criză, în fiecare revoluție, auzim că întâi trebuie rezolvată problema și că drepturile femeii vor veni… după. Dar acest raționament este învechit și ineficient. Astăzi, dimpotrivă, provocarea schimbărilor climatice și cea a dreptății și egalității pentru femei sunt în relație strânsă. Nu putem propune soluții eficiente și inovatoare dacă nu ne lărgim câmpul vizual. De exemplu, știm astăzi că femeile riscă de 14 ori mai mult decât bărbații să moară într-o catastrofă naturală sau ca urmare a acesteia.

Ce măsuri concrete ați propune?

Măsuri concrete ce vizează includerea femeilor în diplomația climatică europeană, precum introducerea unei cote minime de femei în delegații - 40% - propusă în raport. Trebuie să încurajăm o deschidere mai mare a aspectelor tehnice, politice și financiare.

În plus, cerem efectuarea unei colectări a datelor pe genuri în fazele de evaluare sau de lansare a proiectelor. Acest lucru ar permite o mai bună înțelegere a dimensiunii de gen a schimbărilor climatice și adaptarea politicilor pentru a răspunde acestora.

Nu este vorba de o competiție între politicile de egalitate între femei și bărbați și cele climatice, ci de a avansa în aceste domenii în paralel, pentru că așa este logic.

Cum va face dimensiunea de gen ca lupta împotriva schimbărilor climatice să fie mai puternică, mai cinstită și mai eficientă?

Dacă lupta împotriva încălzirii climatice ia în considerare dimensiunea de gen, putem lupta împotriva discriminării și găsi, în același timp, soluții mai eficiente pentru mediu. Este un raționament din care au de câștigat ambele părți.

Un exemplu m-a frapat în mod deosebit. În Tanzania, în districtul Kilombero, un ONG lansase un program pentru săparea unui puț pentru sat. După doi ani, puțul a secat. Am înțeles apoi că fuseseră consultați doar bărbații din sat, dar femeile știau mai bine unde să sape, deoarece ele aduceau apa. După ce au înțeles că au greșit, au săpat un alt puț, în locul indicat de femei, și puțul nu a mai secat.