Instagram - Behind the scenes of the plenary Directly from us to you... Look at our Instagram pictures taken behind the scenes of the May plenary session in Strasbourg. And find more pics @...(read more) Facebook
Travelling with your pet? There are 64 million cats and 66 million dogs in the EU, which could need a passport or vaccination to cross borders. Parliament has...(read more) Facebook
Photo of the day: flags in front of the Parliament building in Strasbourg. Facebook
Domestic violence has no borders. That's why victims of stalking, harassment or gender-based violence will see their protection extended to the whole EU,...(read more) Facebook Obstajajo dokazi, da je ameriška obveščevalna agencija CIA v nekaterih državah Evropske unije imela zapore za domnevne teroriste. Parlament želi zadevi priti do dna in članice unije, ki so takšne dejavnosti CIA dopustile, poklicati na odgovornost. Vendar pa oblasti tako v EU kot v ZDA ovirajo preiskavo, menijo poslanci. Pododbor Parlamenta za človekove pravice je 12. aprila razpravljal o tem, kaj storiti.
Sodiščem vrata ostajajo zaprta
Predstavniki zveze NATO se seje pododbora niso udeležili, kar je njegovo predsednico Barbaro Lochbihler (Zeleni, Nemčija) ujezilo: "Ne razumem, zakaj niso tukaj, saj so lahko vojaki Nata vpleteni v kršitve človekovih pravic." Ob tem se je vprašala, ali je smiselno, da nemški vojaki v Afganistanu ujetnike predajajo Američanom, čeprav obstaja tveganje, da bodo mučeni.
Posebni poročevalec Združenih narodov za mučenje Juan Méndez pa je pojasnil, da se primeri tajnega pridržanja osumljencev skoraj nikoli ne znajdejo pred sodišči. "Veliko žrtev skoraj nikoli ni prejelo kakršnekoli odškodnine," je dejal.
Tajno pridržanje za nedoločen čas ni le nezakonito in v nasprotju z našimi vrednotami, ampak daje teroristom tudi argumente za njihova dejanja, pa je opozoril Ben Emmerson, posebni poročevalec Združenih narodov za zaščito človekovih pravic.
Gerald Staberock Svetovne organizacije proti mučenju (OMCT) je poudaril, da prepoved mučenja velja ne glede na to, ali imamo opraviti s terorističnim ali kakšnim drugim osumljencem.
Človekove pravice ali varnost?
Antoine Buchet iz Evropske komisije je ob tem opozoril, da ne Komisija ne Parlament nimata pristojnosti za preiskovanje teh primerov, ampak je to naloga držav članic. Britanski poslanec Richard Howitt (ALDE) pa je menil, da bi morale nevladne organizacije in Evropski parlament kršenje človekovih pravic s strani držav članic vedno znova postavljati na dnevni red.
"Spoštovanje človekovih pravic je tisto, ki nas pravzaprav varuje. Vedno sem zavračala idejo, da se moramo zaradi varnosti odpovedati svobodi," je poudarila britanska poslanka Sarah Ludford (ALDE). "Samo ko se odpovemo svojim vrednotam, naredimo svet bolj nevaren," se je strinjal Clive Stafford Smith iz organizacije za zaščito zapornikov Reprieve.
Vytautas Landsbergis (ELS) iz Litve pa je ob tem menil, da se kršitve človekovih pravic običajno odvijajo pod krinko boja proti terorizmu. Preiskovalni odbor o dejavnosti CIA v Evropi je bil deležen veliko nasprotovanja s strani politikov in obveščevalnih agencij, zato moramo na odgovornost poklicati tiste, ki so parlamentarcem lagali in jih zavajali, je menila portugalska socialistka Ana Gomes.