Direktlänk till huvudmenyn (tryck på returtangenten)
Gå till innehållet på sidan (tryck på "Välkommen") (tryck på returtangenten)
NOT FOUND ! (tryck på returtangenten)

Kreditvärderingsinstitut får sänkt betyg av EU-ledamöter och experter

Ekonomiska och monetära frågor 26-01-2012 - 13:47
 
 
Fyra av 17 euro-länder har det högsta kreditbetyget, AAA: Tyskland, Finland, Nederländerna och Luxemburg©BELGA_DPA_O. Berg   Fyra av 17 euro-länder har det högsta kreditbetyget, AAA: Tyskland, Finland, Nederländerna och Luxemburg©BELGA_DPA_O. Berg

Ska reglerna skärpas för kreditvärderingsinstituten? EU-ledamöter och experter möttes nyligen, mot bakgrund av de senaste sänkningarna av euro-länders bedömningar, för att diskutera vilket inflytande kreditbetyg har, behovet av ökad transparens och kommissionens förslag om "rotationskrav".


I ekonomiutskottets utfrågning den 24 januari diskuterades bland annat kommissionens förslag att ett kreditvärderingsinstitut endast ska kunna anlitas under en bestämd period, sedan ska en "rotation" ske. "Big 3": det vill säga de stora amerikanska finansiella företagen Standard and Poor's, Moody's Investor Services och Fitch Ratings har ungefär 95 procent av den globala kreditvärderingsmarknaden. Möjligheten att bryta upp monopolet för att diversifiera markanden var en fråga som kom upp i utfrågningen.


Jean-Paul Gauzès (EPP, Frankrike) menade att rotation "inte kommer att öka konkurrensen".


Åsikten fick stöd av Susan Launi från Fitch Ratings som tillade att rotation snarare främjar "mindre konkurrens, mindre insyn och större tilltro till kreditvärderingsinstituten". Hon menade att rotationskravet antagligen leder till att två bedömningar används varje gång, vilket skulle resultera i duopol.


Wolf Klinz (ALDE; Tyskland) konstaterade att institutens bedömningar kommer olägligt:

- En vecka innan möten kommer det nya bedömningar. Vi vet hur illa situationen är och så kommer det ytterligare en nedgradering.


Ivo Strejček (ECR) från Tjeckien varnade för att negativa bedömningar kan få politiker att kontrollera så att instituten publicerar bedömningar som allmänheten vill ha.


Kreditvärderingsinstitut agerar nästan som "reglerare", ansåg Miguel Portas (GEU/NGL, Portugal): de sätter villkor för marknaden som de sedan tjänar pengar på. Thierry Philipponnat, "Finance Watchs" generalsekreterare instämde och sa att instituten har en kvasi-funktion som reglerare.


Leonardo Domenici (S&D, Italien), som ansvarar för ekonomiutskottets betänkande om kreditvärderingsinstitut, vill ha fokus på statsskulder och att främja konkurrens. Dörren ska lämnas öppne för en europeisk tillsynsmyndighet för kreditvärderingsinstitut.


Nästa steg


Utskottet diskuterar Leonardo Domenicis utkast till betänkande den 28 februari.

Ref. : 20120120STO35895