Komisii nie sú k dispozícii žiadne štatistické údaje, ktoré by mohli preukázať percento otvorených verejných konzultácií, v rámci ktorých bol požadovaný určitý typ informácií a účastníci týchto konzultácii na ne poskytli resp. neposkytli odpoveď. Je však zrejmé, že tri príklady uvedené v hodnotení vplyvu nie sú ojedinelé. Je dôležité poznamenať, že verejné konzultácie nie sú určené na zhromažďovanie interných či dôverných informácií, a to aj z dôvodu uverejnenia všetkých odpovedí. Okrem toho aj v prípade, ak sa požadované informácie poskytnú, je často ťažké alebo nemožné zabezpečiť, aby zhromaždené informácie boli reprezentatívne, nestranné, spoľahlivé, úplné, porovnateľné alebo včasné.

Navrhovaný informačný nástroj jednotného trhu nie je zameraný na žiadnu konkrétnu oblasť alebo prax. Skúsenosti z presadzovania právnych predpisov v oblasti verejného obstarávania sú iba jedným z príkladov, keď by spoľahlivé, podrobné a včasné informácie o trhu boli umožnili účinnejšie a efektívnejšie presadzovanie. Podobné príklady zahŕňajú rôzne oblasti politiky a nie sú obmedzené na prípady, keď účastníci trhu môžu požiadať o výnimku z uplatňovania určitých pravidiel Únie. Základné slobody boli uvedené v mnohých podrobných právnych predpisoch. Pre zákonodarcu by bolo neprimerane náročné, aby do každého z týchto právnych predpisov pridal ustanovenie splnomocňujúce Komisiu zhromažďovať informácie. Okrem toho by to neumožnilo včasný prístup k informáciám pri budúcich možných problémoch s uplatňovaním pravidiel jednotného trhu, ktoré nemožno vopred predvídať.