Europaparlamentet antog idag en resolution, med 474 röster för, 106 emot och 93 nedlagda, som uppmanar kommissionen att utarbeta nödvändiga förslag som kan bidra till att förhindra motstridiga tolkningar av utstationeringsdirektivet i framtiden. En eventuell översyn av direktivet bör göras efter en grundlig analys på nationell nivå.
Resolutionen är ett svar på flera avgöranden från EG-domstolen, däribland det som gällde det lettiska företaget Laval och konflikten om kollektivavtal när företaget utförde uppdrag i Sverige.
Ledamöterna framhåller att en inre marknad för tjänster är ett gemensamt mål men att medlemsländerna även kommit överens om grundläggande rättigheter för arbetstagare, som till exempel rätten att bilda fackföreningar, rätten att strejka och rätten att förhandla om kollektivavtal.
Europaparlamentet vill dessutom ha tydliga regler, inom ramen för tjänstedirektivet, för att bekämpa brevlådeföretag som etableras för att kringgå lagen i värdlandet.
I den debatt som föregick omröstningen framhöll föredragande Jan ANDERSSON (PSE) likabehandling, strejkrätt och respekt för ILO-konventionen. Andersson efterlyste "öppna gränser utan restriktioner och övergångstider", men samtidigt "ett socialt EU där vi inte konkurrerar med varandra genom att tvinga fram lägre löner, sämre arbetsvillkor".
Kommissionen
Kommissionär Vladimír Špidla hänvisade till tillämpningen på nationell nivå, bland annat i Danmark och Luxemburg samt ett närliggande beslut i Sverige, som bästa lösningen på problemet men välkomnade samtidigt en öppen debatt med alla berörda parter.
Övriga svenska inlägg i debatten
Gunnar HÖKMARK (PPE-DE) framhöll att kommissionen inte ska utesluta att göra förändringar i utstationeringsdirektivet, om översynen av hur direktivet fungerar i de olika medlemsländerna ger anledning till det. Hökmark underströk dock att det inte finns krav på att riva upp direktivet.
Olle SCHMIDT (ALDE) framhöll möjligheten till en partiell översyn av utstationeringsdirektivet men underströk att "det är fel att tro att den svenska modellen bäst bevaras genom att gå vägen via Bryssel".
Hélène GOUDIN (IND/DEM) framhöll att "den bästa lösningen för svensk del vore istället om det i EU-fördraget tydligt fastlås att arbetsmarknadsfrågor ska avgöras på nationell nivå".
