Die Vorsitzende der Energy Globe Jury betonte, wie wichtig die Preisverleihung sei: „Der Umweltpreis wird manchen Ländern helfen, den eingeschlagenen Weg zu überdenken.“ Als Stellvertreterin für den Kontinent Asien drückt Maneka Gandhi die dortige „Verzweiflung“ aus: „Insbesondere kleinere asiatische Länder werden die ersten Opfer des Klimawandels sein, den sie selbst nicht verursacht haben.“

 

„Ich glaube nicht, dass wir schon am Ende der Welt angelangt sind, aber wir sind recht nahe dran. Die Leute ignorieren den Klimawandel, wenn sie über die Welt in den nächsten 25 bis 40 Jahren sprechen. Aber er verändert die Erde Tag für Tag. Die indischen Sundarban Inseln sind schon untergegangen.“

 

„Der Klimawandel ist nicht mehr nur durch Amerikaner oder Europäer verschuldet, auch Indien trägt seine Verantwortung. Doch die USA kann nicht Indien als Entschuldigung nehmen, sich nicht weiter vorwärts zu bewegen. Jegliche Bedingungen von den USA in Bezug auf Indien und China wird diese Länder dazu veranlassen, sich weiter gegen Umweltpolitik zu sperren.“

 

„Indien kann nicht in Kategorien wie der Reduktion von Emissionen denken“, erklärt Gandhi. Sie zitiert Statistiken, nach denen der indische Pro-Kopf-Energieverbrauch im Jahr 2005 bei 520 Kilogramm Öl liegt. Der Weltdurchschnitt beträgt 1731 Kilogramm, Europäer verbrauchen sogar 4842 Kilogramm Öl im Jahr. „In Indien haben 57 Prozent der ländlichen Haushalte und 12 Prozent der Haushalte in der Stadt, zusammen 84 Millionen Menschen, überhaupt keinen Strom! Es geht aber aufwärts“, so Gandhi. Das Ziel sei es, den Bedarf an umweltschädlich gewonnener Energie einzudämmen.

 

„Asien und insbesondere Indien beobachten genau, was in der EU passiert und schauen sich europäische Gesetze ab. Das hat einen großen psychologischen Effekt. Wenn das Parlament die richtigen Gesetze verabschiedet, werden wir sie früher oder später auch einführen. Das soll allerdings keine Entschuldigung sein...“

 

Nuklearenergie lehnt die Politikerin für Indien entschieden ab. „Wir werden einfach nicht die Sicherheitsstandards einhalten können. Nuklearenergie ist zu kompliziert für Indien, wir können damit nicht umgehen. Es ist nicht reif dafür. Unsere Hauptsorge muss zunächst allerdings darin bestehen, unsere 800.000 Dörfer mit Strom zu versorgen.“

 

Indien solle sich stattdessen auf alternative, dezentral einsetzbare Energiequellen wie Solar- oder Windkraft zu konzentrieren. Damit könne man den Ausstoß von Schadstoffen wie CO2 deutlich verringern. Sie mahnt an, dass „erst zwei Prozent des globalen Energiehaushaltes aus erneuerbaren Energien besteht.“ Nicht nur die Industrieländer, auch die Entwicklungsländer sollen ihrer Meinung nach einen Beitrag dazu leisten, den Anteil der alternativen Energien zu erhöhen.

 

Ein großes Problem sieht sie zudem darin, dass allein 40 Prozent der Elektrizität schon während der Zuteilungsphase verloren gehen. „Deswegen ist es wichtig, die Effizienz der Energie-Systeme zu verbessern“, unterstreicht sie. Ein Anreiz dazu könne durch eine entsprechende Besteuerung geschaffen werden.

 

Sie kritisiert, den Ursachen des Klimawandels und die Herausforderung eines gesteigerten Energiebedarfs nicht mit einem vermehrten Ruf nach Kohle zu begegnen. „In asiatischen Ländern haben Umweltministerien nur beschränkte Befugnisse und Budgets. Sie werden eher als Behinderung der Industrialisierung angesehen.“

 

Die Regierung tut überhaupt nichts, um darüber aufzuklären. Sie überlässt das komplett den Nichtregierungsorganisationen. Unsere Regierung hat noch nicht einmal eine Wissenschaftsabteilung. Die NGOs geben ihr Bestes, aber das reicht noch nicht. Umweltschutz muss Aufgabe der Regierung sein. In Indien sind es nicht so sehr die Bürger, sondern die Politiker, die Stolpersteine darstellen. Den Menschen wird noch nicht mal die Gelegenheit gegeben, eine Ausbildung zu bekommen. Der politische Wille fehlt bisher“, beklagt Gandhi.

 

„Ich versuche mein Bestes, aber das ist nicht genug“, sagt die Umweltpolitikerin, die 25 Krankenhäuser und fünf Waisenhäuser eröffnet hat, Umweltkampagnen in der ganzen Welt organisiert und Beiträge für 25 Zeitungen schreibt. Nicht zuletzt hat sie alle heute bestehenden Umweltgesetze Indiens auf den Weg gebracht. 

 

Eine Erderwärmung um drei Grad Celsius kann fatale Folgen haben, so Rifkin. Ein Drittel aller Arten auf der Erde könnten dadurch aussterben und die Erdkugel in einen Zustand zurückversetzen, der 3000 Jahre in der Vergangenheit liegt. „Wir können nicht davor fliehen. Wir haben nichts anderes als unseren Planeten“, warnt der Energie-Experte.

 

„Wasserstoff ist entscheidend, wenn es um die Speicherung erneuerbarer Energien geht. Die Sonne scheint nicht immer, der Wind bläst nicht immer und das Wasser an den Staudämmen kann auf einen Tiefstand sinken. Also nutzt man die Zeit, in der die Sonne scheint und der Wind bläst, entnimmt die Energie und lagert sie in Form von Wasserstoff. Man elektrolysiert Wasser mit Elektrizität und schnappt sich den Wasserstoff. So kann man erneuerbare Energien speichern und man bekommt Energie auf Abruf für das Stromnetz und den Verkehr. Wir müssen an die erneuerbaren Energien herankommen und die alten Energieträger wie Kohle, Öl, Gas und Uran loswerden. Alternative Energieträger sind die Zukunft.“

 

„Ich würde sagen, dass der Durchschnittsamerikaner so große Schritte macht, dass das niemand vorher absehen konnte. Hier in Europa sind sich die Bürger aller 27 Mitgliedsstaaten sehr bewusst darüber, was der Klimawandel bedeutet. Die Menschen in Europa sind zudem auch bereit, Opfer zu bringen und neue Ideen auszuprobieren, um an erneuerbare Energie zu kommen. Europa ist uns weit voraus; es ist ein Labor für eine neue Ära der Energie.

 

In den Vereinigten Staaten haben sich die Menschen die geringsten Sorgen um den Klimawandel gemacht, aber nach den jüngsten Hurrikanen „Katrina“ und „Rita“ hat sich das geändert. Die Effekte der Erderwärmung sind schon heute erkennbar. Skigebiete haben keinen Schnee mehr, das „Central Valley“ in Kalifornien sieht einer Dürreperiode entgegen. Den Menschen wird klar, dass der Klimawandel in ihre Gemeinden und in ihr Leben eingreift.“

 

„Ich habe ein sieben Jahre altes Auto und es hat erst 24.000 Meilen auf dem Tacho. Ich versuche, nicht so viel zu fahren – aber ich bin auch nicht Mutter Theresa, ich könnte noch viel mehr machen. Ansonsten essen wir zu Hause vegetarisch. Die UN hat gerade einen Bericht über Nahrung und Landwirtschaft herausgebracht, der von der Öffentlichkeit ignoriert wurde. Die Untersuchungen ergaben, dass die Hauptursache, wie Menschen den Klimawandel beeinflussen, nicht im Verkehr liegt – sondern in der Viehzucht.

Einer der Stars der Energy Globe Verleihung war Robin Gibb, Mitglied der legendären Popband Bee Gees. Bevor er den Umweltpreis in der Kategorie Jugend überreichte, sang er im Europaparlament seinen Hit „How deep is your love?“ Am Ende der Show trat er gemeinsam mit dem Geiger Nigel Kennedy auf. Danach stellte er sich den Fragen unserer Redakteure.

 

Eine einzelne Person kann die Einstellung der Leute ändern. Manchmal kann eine Stimme ausreichen, um andere aus ihrer Denkweise zu befreien, sie könnten sowieso nichts ausrichten.

 

Es ist sehr wichtig, dass sich junge Menschen engagieren, sie sind schließlich das Rückgrat der Gesellschaft von Morgen. Was zählt, ist, sie so früh wie möglich zu kriegen. Das ist meine Aufgabe: junge Leute dazu bringen, sich zu engagieren.

 

Ich sehe mich gerne als Rollenmodell. Ich will ein Fixpunkt sein, Ausgangspunkt für den Wandel, eine Quelle der Inspiration.

 

Musik kann viel bewegen, aber das reicht nicht. Die Leute müssen sich die Botschaft merken und dann damit leben. Aber sie sollten sich auch daran halten. Ich richte mich damit besonders an junge Menschen. Sie sind unsere Zukunft.

 

Ja, in Moskau.

 

Es war sehr schön! Mir hat die Veranstaltung gefallen. Sie hat eine positive Stimmung vermittelt und ich bin stolz, daran teilzuhaben.