Die UN-Klimaschutz-Konferenz, offiziell die 14 Konferenz der Vertragsstaaten des UN-Rahmenabkommens zum Klimaschutz, ist die Zwischenstation zwischen der Bali-Klimakonferenz im vergangnen Dezember und der Konferenz in Kopenhagen im Dezember 2009, wo sich die Weltgemeinschaft – laut dem auf Bali vereinbarten Fahrplan – auf ein neues Klimaschutz-Abkommen verständigen will.

 

Der Italiener Guido Sacconi (SPE) und die Slowenin Romana Jordan Cizelj (Europäische Volkspartei – Europäische Demokraten, EVP-ED), die die Gruppe der Europa-Abgeordneten anführten, äußerten sich erfreut über die Möglichkeit, sich in Poznan mit Klima-Experten aus aller Welt auszutauschen und die Delegation der EU bei den Verhandlungen zu unterstützen.

 

Guido Sacconi, der auch den Klima-Sonderausschuss des Europaparlaments geleitet hat, präsentierte in Poznan auch den Abschlussbericht des Ausschusses.

 

Romana Jordan Cizelj ging auf die Rollen reicher und armer Länder ein: „Industrienationen und Entwicklungsländer haben unterschiedliche Verantwortungen und Möglichkeiten. Es muss uns allen klar sein, dass wir alle wichtig und involviert sind“.

 

 

Besonders Nichtregierungsorganisationen verleihen der Konferenz eine besondere Atmosphäre, nicht zuletzt durch Demonstrationen und Happenings. Auch sind verschiedene künstlerische Installationen auf dem Konferenzgelände verteilt: Am Eingang werden die Besucher von einem Dutzend Eis-Figuren begrüßt, die die Bedrohung der globalen Erwärmung symbolisch sicht- und greifbar machen sollen.

 

 

Europas Anstrengungen, sich auf ein verbindliches Gesetzespaket zum Klimaschutz zu einigen und damit eine starke Verhandlungsposition für Kopenhagen zu ermöglichen, haben in den letzten Woche deutliche Fortschritte gemacht.

 

Die Verhandlungen über wichtige Elemente des Klimaschutzpakets sind bereits abgeschlossen. Geeinigt haben sich Rat und Europaparlament über Gesetzgebung zu Erneuerbarer Energie und zu CO2-Emissionen durch Autos sowie über neue Qualitätsstandards für Kraftstoffe.

 

 

Die Anstrengungen für den Klimaschutz müssten trotz wirtschaftlich schwieriger Zeiten ein zentrales Ziel der EU bleiben, sagte Parlamentsberichterstatter Karl-Heinz Florenz (CDU/Europäische Volkspartei – Europäische Demokraten). Wenn Europa dabei eine Führungsrolle übernehme, könne dies „tausende Jobs“ schaffen und zum „Motor der wirtschaftlichen Entwicklung“ werden.

 

 

Die Vorschläge des Berichts basieren auf dem EU-Ziel, die Zunahme der Durchschnittestemperatur der Erde auf +2 Grad zu begrenzen und somit die Folgen des Klimawandels zu begrenzen.

 

Hierzu empfiehlt der Bericht den EU- und anderen Industriestaaten eine Reduzierung ihrer Treibhausgase um fünfundzwanzig bis vierzig Prozent, sowie eine Verbesserung der Energie-Effizienz um zwanzig Prozent bis 2020 (im Vergleich zum Jahr 1990). Bis 2050 sollten die Industriestaaten ihre Treibhausgas-Emissionen um 80% reduzieren. Dies entspricht dem Ziel, dass sich kürzlich auch der künftige US-Präsident Barack Obama zu eigen gemacht hatte. 

 

Der Bericht empfiehlt der Europäischen Kommission zudem, statt einer festen Quote für Biokraftstoffe „flexible Szenarien“ zu entwickeln, die den steigenden Bedarf an weltweiter Anbaufläche für Nahrungs- und Futtermittel ebenso berücksichtigen wie die „notwendigen Importe von Biokraftstoffen in die EU“.

 

Außerdem sei es nötig, so der Bericht, für die Bürger Anreize zu schaffen, Emissionen zu reduzieren.

 

 

Die Klimaschutz-Experten des EU-Parlaments betonen, dass dem Kampf gegen den Klimawandel bei der Festlegung der nächsten Finanzplanung der EU für die Jahre nach 2013 größte Bedeutung beigemessen werden müsse.

 

Über den Abschlussbericht wird im Februar 2009 abgestimmt werden. Drei Monate nach der Abstimmung soll auch eine für die breite Öffentlichkeit bestimmte Fassung des Berichts erscheinen.

 

 

Am morgigen Donnerstag (4. Dezember) werden die EU-Abgeordneten im Plenum über den Stand der Verhandlungen zwischen Parlament, Rat und Kommission über das EU-Klimapaket debattieren.

 

Mit dem Paket sollen gesetzlich verbindliche Maßnahmen festgelegt werden, um die EU-Klimavorgaben für das Jahr 2020 zu erreichen: Eine Verminderung der Treibhausgas-Emissionen um 20%, die Erhöhung des Anteils erneuerbarer Energieträger in der Energieversorgung auf 20% sowie die Anhebung des Anteils an Biokraftstoffen im Verkehr auf 10%.

 

Am Montag (1. Dezember) hatten Parlament und Rat sich zudem grundsätzlich über Details einer Verordnung geeinigt mit der die Automobilhersteller verpflichtet werden, den CO2-Ausstoß von PKWs bis 2012 von heute durchschnittlich knapp 160 Gramm CO2/Km auf 120 zu reduzieren (s. Pressemitteilung unten).

 

 

Vom 9. bis 12. Dezember wird eine Gruppe von 36 Europa-Abgeordneten die fast zwölftägige UN-Konferenz zum Klimawandel im polnischen Poznan (Posen) besuchen. Fast elftausend Besucher werden in Polen erwartet. Die Konferenz dient den Verhandlungen über ein Kyoto-Nachfolgeabkommen zum weltweiten Klimaschutz. 

 

Die Verhandlungen sollen im nächsten Jahr bei der Kopenhagener Klimakonferenz abgeschlossen werden.

 

 

„Durch ein enormes Wirtschaftswachstum avanciert China rasch zu einem der größten Umweltverschmutzer", so Guido Sacconi (SPE), der Vorsitzende des Klima-Sonderausschusses. Ein zukünftiges Klimaschutzregime, in der Nachfolge des Kyoto-Protokoll, müsse daher unbedingt Länder wie China und Indien einbeziehen, so Sacconi. Beide Länder sind wie alle Entwicklungs- und Schwellenländer im Rahmen der UN-Klimaschutzkonvention bisher nicht zu einer Verminderung des Treibhausgas-Ausstoßes verpflichtet.

 

 

China verzeichnet nach den USA den weltweit zweitgrößten Ausstoß von Treibhausgasen. Während Chinas CO2-Emissionen 1990 kaum die Hälfte jener der Vereinigten Staaten ausmachten, sind beide Länder mittlerweile zumindest gleichauf. Die Internationale Energieagentur geht davon aus, dass China die USA bereits im laufenden Jahr überholt.

 

Die boomende Wirtschaft in China, dem bevölkerungsreichsten Land der Erde, hat dazu geführt, dass China mittlerweile der weltweit größte Verbraucher von Kohle ist. Der Ölverbrauch hat sich in den letzten 20 Jahren verdoppelt.  

 

 

Gleichsam wächst in China langsam das Bewusstsein für Fragen des Umwelt- und Klimaschutzes. „China hat erst kürzlich ein Programm zum Klimawandel angenommen und ist auch stark um die Verbesserung seiner Energieeffizienz bemüht“, so Sacconi nach den Gesprächen mit Regierungsvertretern, Mitgliedern des Nationalen Volkskongresses, sowie Vertretern der Geschäftswelt und der Zivilgesellschaft.

 

Auch der Hauptberichterstatter des Klima-Ausschusses, der CDU-Abgeordnete Karl-Heinz Florenz, bestätigt, dass die Gespräche deutlich gemacht hätten, dass der Klimawandel als eine Priorität gesehen wird. Er habe den Eindruck, „dass Gesetze verabschiedet  und umgesetzt werden, um den Kampf gegen den Klimawandel erfolgreich aufzunehmen.“

 

Das in China kürzlich angenommene Programm zum Klimawandel sei sehr ehrgeizig, so Florenz. Bis 2010 soll zum Beispiel die Abhängigkeit des Wachstums vom Energieverbrauch abgekoppelt und die Energieintensität der chinesischen Wirtschaft um 20 Prozent reduziert werden. „Die große Herausforderung liegt jetzt in der Umsetzung des Programms, die man genau beobachten muss", so Florenz.

 

 

Zufrieden zeigte sich die Delegation auch mit Chinas Haltung hinsichtlich der UNO-Klimakonferenz auf Bali: „Wir waren erfreut zu erfahren, dass für China, genauso wie für die EU, die UNO-Klimaschutzkonvention das einzig geeignete Forum für internationale Klimaschutz-Verhandlungen darstellt“, so Florenz.

 

Außerdem teile China die Auffassung, dass die Verhandlungen über ein Nachfolgeabkommen bis spätestens 2009 abgeschlossen werden sollten, um eine Lücke zwischen dem Auslaufen des Kyoto-Prokolls und dem Inkrafttreten des Nachfolgeabkommens zu vermeiden.

 

 

„China ist dem Kampf gegen den Klimawandel sichtlich verpflichtet und bemüht sich was Emissionsverminderung, Energiesparen und Energieeffizienz betrifft", sagte Sacconi. Der Ausschussvorsitzende bedauert jedoch, dass China darauf beharrt, dass Schwellenländern auch für die Zeit nach 2012 keine quantitativen Verpflichtungen in Sachen CO2-Ausstoss auferlegt werden.

 

 

Eine am 22. Oktober vom Klima-Sonderausschuss angenommene Resolution, über die das Plenum am Donnerstag (15. Nov.) abstimmen wird, unterstreicht, dass bis 2009 ein Klimaschutzabkommen erreicht werden müsse, dass verbindliche Emissionsziele für alle Industrieländer, globale Obergrenzen und ein Emissionshandels-System beinhaltet.

 

Auch müsse der Transfer umweltfreundlicher Energien von Industrie- in Entwicklungsländer verbessert werden. Der Klima-Ausschuss fordert außerdem, dass die Industrieländer sich verpflichten, Emissionen bis 2020 um mindestens 30 % und bis 2050 um 60-80 % zu verringern.

 

 

 

In einer gemeinsamen Erklärung hatten der Delegationsvorsitzende Alejo Vidal Quadras (Europäische Volkspartei - Europäische Demokraten, EVP-ED) und der Ausschussvorsitzende die Ergebnisse bereits am Wochenende begrüßt, auch wenn sie bedauerten, dass in der „Bali-Roadmap“ (dem vereinbarten Verhandlungsfahrplan) keine konkreten Zahlen für die Verminderung von Treibhausgasen in den Jahren nach 2012 genannt werden.

 

Sacconi verwies am Montag jedoch darauf, dass die Europäer einen indirekten Bezug auf die notwendigen Verminderungen durch eine Fußnote erreicht hätten. Diese verweist auf Textstellen über Emissionsreduktionen im vierten Zustandsbericht des Weltklimarates (Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen, IPCC).

 

 

Ein weiterer Erfolg sei, „dass die USA und die Entwicklungsländer zugestimmt haben, sich an Verhandlungen für an globales Klima-Abkommen zu beteiligen“, so Sacconi. Bisher hätten sich die weltweiten Klimaschutzanstrengungen auf zwei Gleisen bewegt – einem, auf dem sich die Industrie-Staaten befinden, die Kyoto ratifiziert haben, und einem anderen mit dem Rest der Welt einschließlich der USA. Der „Fahrplan von Bali" werden diese Gleise nunmehr zusammenführen, hofft Sacconi.

 

Der CDU-Abgeordnete Karl-Heinz Florenz sprach im Ausschuss von einem „Teufelskreis aus China, den USA und Indien“, die jeweils größere Anstrengungen von den anderen verlangten und eigene Maßnahmen von solchen der anderen abhängig gemacht hätten. Dieser Teufelskreis sei nun durchbrochen.

 

Für Florenz ist dies auch ein Erfolg der Europäer, die Dank ihrer eigenen, beim EU-Gipfel im März beschlossenen Klimaschutzziele in Bali etwas hätten vorweisen können. Auch deshalb habe die EU-Delegation in Bali unter Führung von Umweltkommissar Dimas gegenüber den US-Unterhändlern „hart bleiben" können, so Florenz, der Hauptberichterstatter für den Klima-Sonderausschuss ist.

 

Auch für den stellvertretenden Vorsitzende des Umweltausschusses, den niederländischen Abgeordneten Johannes Blokland (Fraktion Unabhängigkeit/Demokratie), ist es besonders wichtig, dass auf die USA erfolgreich Druck ausgeübt wurde und dass China an Bord sei. „Ich erwarte, dass die Präsidentschaftswahl in den USA der amerikanischen Klimapolitik einen positiven Impetus  geben wird und dass dies eine Einigung auf ein Klimaschutzabkommen in Kopenhagen“ in zwei Jahren „erleichtern wird, so Blokland weiter.

 

Die finnische Grünen-Abgeordnete Satu Hassi, wie Blokland stellvertretende Vorsitzende des Umweltausschusses und Mitglied in der Bali-Delegation des Europarlaments, kritisierte das „skrupellose Verhalten der USA während der Konferenz, wo die Unterhändler der reichsten Nation der Erde von den Entwicklungsländern mehr verlangt haben, als sie selbst zusagen wollten".

 

 

Die Parlamentsdelegation begrüßte die grundlegenden Entscheidungen von Bali und dass die Roadmap die wichtigsten Verhandlungsgegenstände für die kommenden zwei Jahre benennt: „quantifizierte Emissionsgrenzen und Reduktionsziele“ zur Begrenzung der Erderwärmung, Anpassung an die Klima-Veränderung, Technologietransfer und Finanzhilfen, die Rolle der Wälder als CO2-Senken sowie verbesserter Schutz der Wälder in Entwicklungsländern.

 

Pilotprojekte sollen dazu beitragen, dass der Erhalt der Wälder in Zukunft womöglich auf Emissionsberechtigungen im Rahmen internationaler Abkommen angerechnet werden kann, da die fortschreitende Rodung insbesondere von tropischen Wäldern große Mengen von CO2 freisetzt.

 

Als Erfolg wertete die Delegation des Parlaments außerdem, dass ein Abschluss der Verhandlungen über ein internationales Klimaschutzabkommen bis 2009 angestrebt wird.

 

Das Parlament begrüßte auch, dass jene 38 Industrieländer, die Kyoto ratifiziert haben, sich in Bali darauf verpflichtet haben, ihre Treibhausgasemissionen bis 2020 um 25 bis 40 Prozent zu drosseln.

 

Weitere Entscheidungen von Bali betreffen den Start eines Programms für den Technologietransfer (von Industrieländern in Entwicklungsländer) und eines Fonds, der Projekte zur Anpassung an die Folgen des Klimawandels und Klimaschutzprojekte in Entwicklungsländern finanziert.

 

 

Die nächste Klimaschutzkonferenz findet im Dezember 2008 im polnischen Poznań (Posen) statt.

 

Bis dahin werden dem Europaparlament eine Reihe von konkreten Gesetzesinitiativen zur Entscheidung vorliegen, mit denen die EU-Klimaschutzziele in die Praxis umgesetzt werden sollen – etwa was den Handel mit Emissionsrechten betrifft, die CO2-Reduzierungen für Neuwagen oder die Abscheidung aus Abgasen und geologische Lagerung von Kohlendioxid.

 

Im Dezember 2009, werden sich die Vertragsstaaten der UN-Klimaschutzkonvention dann zur 15. Nachfolgekonferenz in Kopenhagen treffen. Dort soll eine Einigung auf ein neues internationales Klimaschutzabkommen erreicht werden.

 

 

Viel „Bewegung“ in Sachen Klimawandel sei von der derzeitigen US-Regierung nicht mehr zu erwarten, so der Ausschussvorsitzende Guido Sacconi und Berichterstatter Karl-Heinz Florenz am Ende des dreitägigen Washington-Besuchs im Namen der Delegation. Sie appellierten daher an die drei Präsidentschaftskandidaten „alles in ihrer Macht stehende zu tun, um die innenpolitischen Hindernisse für ein internationales Klimaabkommen aus dem Weg zu räumen“.

 

Zu den zehn Europa-Abgeordneten, die in der vergangenen Woche nach Washington gereist waren, gehörten neben Florenz (CDU) und Sacconi (SPE, Italien) auch die deutschen Abgeordneten Rebecca Harms (Bündnis 90/ Die Grünen), Matthias Groote (SPD) und Peter Liese (CDU).  

 

Bei ihren Gesprächen wurde den Abgeordneten gesagt, dass es aufgrund der Präsidentschaftswahlen und der anschließenden Regierungsbildung durchaus möglich sei, dass die USA quasi mit leeren Händen in die internationale Klimaschutzkonferenz gehen, die Ende 2009 in Kopenhagen stattfinden wird und ein Kyoto-Nachfolge-Abkommen aushandeln soll. Dies wäre jedoch eine „große Enttäuschung“, wie die Europa-Abgeordneten in Washington deutlich machten.

 

 

Die EU-Abgeordneten drängten ihre Gesprächspartner dazu, Klimawandel zur absoluten Priorität der neuen Regierung zu machen und entsprechende Gesetze „vom ersten Tag“ an, auf den Weg zu bringen. Die Fristen in Sachen Klimaschutz würden vom Planeten diktiert, nicht vom Wahlkalender.

 

Die Klima-Konferenz in Kopenhagen Ende 2009 könne nur zu einem Erfolg werden, wenn die USA dort Konkretes vorlegen können. Europa und Amerika müssten mit einer Stimme sprechen, um andere – wie etwa China – dazu zu bringen ein ehrgeiziges Abkommen zu unterzeichnen, so Florenz und Sacconi in einer gemeinsamen Erklärung zum Abschluss ihres Washington-Besuchs.

 

 

Die Abgeordneten informierten sich in Gesprächen mit Mitgliedern des Repräsentantenhauses und Senatoren auch über laufende Diskussionen über Klimaschutzgesetzgebung im US-Kongress. Sie drängten die US-Politiker, ein Emissionshandelssystem für Treibhausgase einzurichten – „ein System, das in der nahen Zukunft mit dem Europäischen Emissionshandelssystem verknüpft werden könnte“, so Sacconi und Florenz.

 

Wichtig sei auch in der weiteren gesetzgeberischen Arbeit beider Seiten eine enge Koordinierung. Dafür seien die Gespräch in Washington ein „guter Anfang“.

 

 

Der Klimawandel ist in Russland angekommen. Wie Delegationsmitglied Dorette Corbey, niederländische Sozialdemokratin (SPE), berichtete, wird die Klimaveränderung in Russland politisch immer deutlicher wahrgenommen. „Russland erkennt das Problem jetzt wirklich an. Das ist ein enormer Fortschritt“. Dies liegt auch daran, dass „große Teile der Infrastruktur auf ewigem Eis errichtet ist, und dies zu schmelzen begonnen“ hat. „Die gesamte Infrastruktur ist gefährdet“, so Corbey.

 

 

Die slowenische Konservative Romana Jordan Cizelj (Europäische Volkspartei – Europäische Demokraten, EVP-ED) meint hingegen skeptischer, dass für Russland die „Klimaveränderung keinen Vorrang“ habe; in Russland liege „die Priorität auf wirtschaftlichem Wachstum“.

 

Der italienische Europa-Abgeordnete Vittorio Prodi (Allianz der Liberalen und Demokraten für Europa), der als Vize-Vorsitzender des Klima-Ausschusses die Besuchsdelegation anführte, bestätigte, Russlands Ziel sei in erster Linie der Verkauf von fossilen Brennstoffen mit möglichst hohem Gewinnmargen.

 

Dennoch, so Prodi, könne es im gemeinsamen Interesse Russlands und der EU liegen, fossile Brennstoffe stückweise mit erneuerbaren Energieträgern zu ersetzen. „Das kann in der Weise geschehen, dass Russland technologisch oder im Bereich der Energieeffizienz profitiert“.

 

Dorette Corbey unterstrich, Russland sei nach wie vor am Gashandel interessiert. Gas habe allerdings den Vorteil, jederzeit vorhanden und somit ideal mit der weniger konstanten Windenergie kombinierbar zu sein. Dementsprechend habe sie den russischen Gesprächspartnern versichert, dass die EU „ein beständiger Abnehmer“ russischen Erdgases sein werde.

 

 

Der russische Präsident Dmitri Medwedew unterzeichnete kürzlich ein Dekret, das vorsieht, die Energieeffizienz im Land bis 2020 um 40 Prozent zu erhöhen (verglichen mit 2007).

 

Romana Cizelj hat festgestellt, dass dieses Dekret im russischen Energiesektor ernst genommen wird, „als Maßgabe, die erfüllt werden sollte“.

 

Dorette Corbey schränkte jedoch ein, dass es angesichts des verschwenderischen Umgangs mit Energie bisher nicht schwierig sei, 40 Prozent einzusparen.„In vielen russischen Gebäuden werden alle Räume gleich beheizt. Die Leute öffnen die Fenster, um ihre Wohnungen abzukühlen, da sie die Heizung nicht abstellen können“. Immerhin werde diskutiert Heizkosten vermehrt entsprechend dem individuellen Verbrauch abzurechnen.

 

 

Romana Cizelj wies auf Russlands Schlüsselrolle während der Kyoto-Verhandlungen in den 1990er Jahren hin: „Erst nachdem Russland zugestimmt hatte, wurde Kyoto verabschiedet. Wir wollen, dass Russland erneut eine wichtige Rolle spielt, aber nicht erst nach den Verhandlungen. Wir wollen, dass Russland eine Führungsrolle während der Verhandlungen übernimmt“.

 

Mit Blick auf die internationale Klimaschutzkonferenz im polnischen Poznan im Dezember zeigte sich Dorette Corbey vorsichtig optimistisch, dass „Russland sich zu einem strategischen Partner entwickelt“.

 

 

Mitglieder des Sonderausschusses zum Klimawandel hatten zuvor auch Bangladesch, China, Indien und die USA besucht. Einig waren sich die EU-Abgeordneten bezüglich der künftigen Rolle der USA.

 

Barack Obama unterstütze den Kampf gegen den Klimawandel, so Romana Cizelj. Auch Dorette Corbey unterstrich, dass Obama während des Wahlkampfs stets darauf hingewiesen habe, dass eine „Änderung in der Klimapolitik nötig ist“.

 

Die Anerkennung ihrer Verantwortung in Sachen Klimawandel durch die USA werde den Abschluss eines Kyoto-Nachfolge-Abkommens erleichtern, ist Vittorio Prodi überzeugt.

 

 

In der Sitzung des Sonderausschusses ging es insbesondere um die Auswirkungen des Klimawandels auf die internationale Sicherheit und Stabilität. 

 

Hauptredner Rajendra K. Pachauri, ist seit 2002 Vorsitzender des vom UN-Weltprogramm und der Weltorganisation für Meteorologie gegründeten „Weltklimarates“, der offiziell Zwischenstaatlicher Ausschuss für Klimaänderungen bzw. Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) heißt. Dem IPCC wurde 2007 gemeinsam mit Al Gore der Friedensnobelpreis verliehen.

 

 

Der Klimawandel wird rund um den Globus voraussichtlich zu Problemen führen, was die Verfügbarkeit von Wasser angeht. Ursächlich dafür sind sich verändernde Niederschlagsmuster und das Schmelzen von Gletschern in verschiedenen Teilen der Welt, während gleichzeitig die Nachfrage für Wasser zunimmt. Dies könnte in mehreren Regionen zu Konflikten um Ressourcen führen.

 

Eine weitere Bedrohung geht von extremen Ereignissen wie Fluten, Dürren und Hitzewellen aus, die nach unseren Vorhersagen häufiger und intensiver werden dürften. Die Auswirkungen der Klimaveränderung auf die Landwirtschaft könnten zu großen Bevölkerungsbewegungen führen, weil in bestimmten Regionen der Bedarf an Nahrungsmitteln nicht mehr lokal gedeckt werden kann und den Menschen nichts anderes übrig bleibt, als in andere Regionen zu gehen. Wenn dies in großem Umfang geschieht, trägt es die Saat für Konflikte in sich.

 

Ich denke, dass das norwegische Nobel-Komitee, als es entschied Al Gore und den IPCC mit dem Preis auszuzeichnen, erkannt hat, dass der Klimawandel eine Gefahr für Frieden und Stabilität sein kann. Es gibt keinen Teil der Welt der immun gegenüber dieser Gefahr ist.  Dessen müssen wir uns bewusst sein.

 

 

Aus mehreren Gründen: In einigen Teilen der Welt hängt die Wasserversorgung vom Gletscher-Zufluss in die Binnengewässer ab. Dies gilt beispielsweise für Südostasien und Teile Chinas. Die Verfügbarkeit von Wasser in diesen Regionen ist von dieser Entwicklung also betroffen.

 

Das andere Problem, das aus der Eisschmelze entsteht, ist ein steigender Meeresspiegel. Dies geschieht zu einem gewissen Grad bereits aufgrund des Temperaturanstiegs und der damit verbundenen Ausdehnung des Meerwassers. Aber wenn die riesigen Mengen Landeis der westlichen Antarktis und Grönlands kollabieren, dann würde dies einen Anstieg der Meere um mehrere Meter bedeuten. Es ist sehr schwierig zu sagen, ob und wann dies passieren wird, aber die Möglichkeit besteht auf jeden Fall.

 

 

Zunächst müssen wir akzeptieren, dass es eine gewisse Trägheit gibt: Selbst wenn es uns gelänge, die Treibhausgas-Konzentration in der Atmosphäre auf dem aktuellen Niveau zu stabilisieren, würde sich der Klimawandel für mehrere Jahrzehnte fortsetzten. Es wird uns also nicht gelingen, den globalen Wandel zu stoppen – es geht darum die Auswirkungen in der Zukunft aufzuhalten. Es ist daher entscheidend, dass wir damit beginnen, die Treibhausgas-Emissionen zu reduzieren und so die Atmosphäre und das Erdklima zu stabilisieren.

 

Technologie kann auf jeden Fall Lösungen für die Emissionsverminderung bieten, aber sie kann ihre Rolle nur ausspielen, wenn die politischen Rahmenbedingungen stimmen. Wir brauchen politische Vorgaben, um die Entwicklung neuer Technologien oder die Anwendung existierender  zu fördern.

 

Wir, der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen, haben in unserem Bericht klar gesagt, dass die notwendigen Technologien bereits vorhanden sind oder kurz vor der Marktreife stehen. Diese Technologien werden aber nur genutzt werden, wenn es die richtigen politischen Vorgaben gibt.

 

Steuern auf Petroleumprodukte beispielsweise sind Anreiz, effizientere Autos zu entwickeln und auch verstärkt öffentliche Verkehrsmittel zu nutzen. Der Preis ist ein sehr wichtiges Instrument um Veränderungen herbeizuführen.

 

 

Es ist sehr wichtig, sich bis 2009 auf ein internationales Abkommen zu verständigen. Europa muss als Vorbild dienen. Gandhi sagte, man selbst müsse die Veränderung sein, die man in der Welt sehen möchte (Be the change you want to see in the world). Ich glaube fest daran, dass dies stimmt.

 

Europa ist eine große und wichtige Einheit; wenn es Ihnen gelingt, ein erfolgreiches Beispiel zu geben, dann wird dies andere Regionen motivieren und inspirieren. Politisch würde Europa auch an Gewicht gewinnen. Europa hat also eine entscheidende Rolle, indem es den Takt vorgibt, um dem Problem des Klimawandels Herr zu werden.