Nobel-palkitun IPCC:n Pachauri: "Me uimme tai uppoamme yhdessä"

YK:n alaisen tieteellisen ilmastopaneelin johtaja Pachauri puhui keskiviikkoiltapäivänä 26. maaliskuuta parlamentin ilmastonmuutosvaliokunnan kuulemisessa, joka paneutui muun muassa ilmakehän lämpenemisen turvallisuusuhkiin. Pachauri saapui juttutuokioomme tapaamisestaan EP:n puhemies Hans-Gert Pötteringin kanssa.

 

 

"Ilmastonmuutoksesta aiheutunee ongelmia veden saatavuuden suhteen kautta maailman. Tämä johtuu muuttuvista sademääristä ja jäätiköiden sulamisesta. Veden kysyntä on lisäksi kasvussa. Maailmassa saattaisi olla useita veden kaltaisista luonnonvaroista aiheutuvia konflikteja.

 

Toinen uhka voisi johtua ääri-ilmiöistä, kuten tulvista, kuivuudesta ja lämpöaalloista, joiden määrän ja voimakkuuden olemme ennustaneet lisääntyvän. Myös ilmastonmuutoksen vaikutus maatalouteen saattaisi aiheuttaa väestön joukkoliikettä. Niillä alueilla, jotka eivät kykene tuottamaan ruokaa omiin tarpeisiinsa, ei välttämättä ole muuta vaihtoehtoa kuin siirtyä muualle. Kun tätä tapahtuu laajassa mittakaavassa, ovat konfliktin siemenet olemassa.

 

Oletan että Norjan Nobel-komitea katsoi, että ilmastonmuutos voi olla uhka rauhalle ja turvallisuudelle, kun se antoi rauhanpalkinnon IPCC:lle ja Al Gorelle. Mikään maapallon osa ei ole immuuni tälle turvallisuusuhalle. Meidän tulee pitää tämä mielessä."

 

 

"Monesta syystä. Joissakin maailman osissa, kuten Etelä-Aasiassa ja osissa Kiinaa joistot riippuvat jäätiköiden säännöllisesti tarjoamasta vedestä. Veden saanti näillä alueilla saattaisi siis vaikeutua. Toinen ongelma näiden sulavien jäämassojen suhteen on merenpinnan nousu. Sitä tapahtuu jo valtamerien lämpölaajenemisen vuoksi ilmakehän lämpötilojen noustessa. Mutta mikäli maalla sijaitsevat läntisen etelänavan ja Grönlannin jäätiköiden valtavat jäämassat romahtaisivat, merenpinta nousisi useilla metreillä. On hyvin vaikea sanoa, jos ja milloin tämä tapahtuisi, mutta se on varmuudella mahdollista."   

 

 

"Meidän täytyy ensinnäkin hyväksyä tietty jatkavuus. Vaikka onnistuisimme vakauttamaan kasvihuonekaasujen määrän ilmakehässä nykytasolle, ilmastonmuutos jatkuisi useita vuosikymmeniä. Emme siksi tietyssä mielessä kykene pysäyttämään muutosta, mutta ehkäisemään sen kasvua tulevaisuudessa. Siksi on ehdottoman kriittistä, että alamme vähentää näiden kaasujen päästöjä, jotta maan ilmakehä ja ilmasto voidaan vakauttaa.

 

Teknologia voi toki tarjota ratkaisuja päästöjen vähentämiseen, mutta sillä on osansa vasta kun meillä on oikea yhdistelmä politiikkoja. Tarvitsemme toimia edistämään uusien teknologioiden kehitystä tai nykyisten käyttöä. Me (IPCC) olemme todenneet selvästi raporteissamme, että tarvittava teknologia on jo saatavilla tai kaupallistamisen kynnyksellä.

 

Oletetaan vaikkapa että hallitukset asettaisivat veron öljytuotteille. Tämä olisi kannustin autoteollisuudelle tuottaa tehokkaampia autoa ja myös ihmiset saattaisivat turvautua enemmän julkiseen liikenteeseen ja jopa pyöräilyyn. Hinnoittelu on erittäin tärkeä muutosvoiman väline."

 

 

"On hyvin tärkeää saada aikaan sopimus vuoteen 2009 mennessä. Eurooppa voi johtaa esimerkillään. Mahatma Gandhi sanoi, ole se muutos, jonka haluat nähdä maailmassa. Uskon tähän vahvasti. Eurooppa on niin suuri ja tärkeä kokonaisuus, että jos voitte luoda menestyksellisen esimerkin, se kyllä motivoi ja inspiroi muita maailman alueita. Poliittisesti Eurooppa myös saisi valtaa. Sillä on hyvin kriittinen rooli ilmastonmuutoksen torjunnan tahdin määrääjänä. 

 

Oli loistavaa kuulla, että Euroopan parlamentin puhemies on niin kiinnostunut ilmastonmuutoksesta. Olen hyvin etuoikeutettu voidessani vierailla täällä; EP on merkittävä instituutio, joka tarjoaa optimismia."

 

 

"Se on nähdäkseni vaikuttanut kahdella tavalla. Ensinnäkin tiedeyhteisöön: palkinto on tunnustus sekä suuren rohkaisun ja innoituksen lähde kaikille IPCC:n tiedejäsenille. Toisekseen, se on kohottanut ilmastonmuutoksen merkitystä ihmisten tietoisuudessa kaikkialla maailmassa. Nobelin rauhanpalkinnolla on varmasti tässä suuri merkitys.

 

Minä itse taas olen tulossa hulluksi matkustamisesta (nauraa). Voin hyväksyä vain 5–10 prosenttia saamistani kutsuista, mutta sekin riittää pitämään minut jatkuvasti ilmassa. Lentäminen aiheuttaa tunnontuskia, mutta viestiä on levitettävä", Pachauri kertoo.