Lehdistötiedote
EP arvioi kesäkuun huippukokouksen ja Slovenian puheenjohtajakauden tuloksia
Toimielimet - 24-06-2008 - 12:55
Täysistunto
Täysistunto
Slovenian pääministeri Janša parlamentin täysistunnossa Brysselissä
Euroopan parlamentin jäsenet nostivat useissa puheenvuoroissa esille Lissabonin sopimuksen jatkon. Yhtäältä on tärkeää kunnioittaa Irlannin kansanäänestyksen tulosta ja odottaa Irlannin hallituksen analyysia tilanteesta, toisaalta tulisi jatkaa sopimuksen ratifiointeja jäsenmaissa. EU:n tulisi keskittyä kansalaisten aitoihin huolenaiheisiin, kuten öljyn hinnannousuun. Eräät jäsenet kritisoivat EU:n viimeaikaisia päätöksiä.
Euroopan parlamentti keskusteli ylimääräisessä täysistunnossa kesäkuun EU-huippukokouksen tuloksista ja alkuvuoden EU-puheenjohtajamaa Slovenian puheenjohtajakauden saavutuksista maan pääministeri Janez JANŠAn ja komission puheenjohtaja José Manuel BARROSOn kanssa.
Slovenia pääministeri Janez Janša muisteli alkuvuoden tapahtumia, kuten päätöstä Slovakian liittymisestä euroalueeseen ja Schengenin alueen laajentumista sekä lainsäädäntöprosessien etenemistä esimerkiksi energiamarkkinoiden vapauttamiseksi. Hän listasi EU:n haasteita Irlannin kansanäänestyksen jälkeen ja pohti EU:n identiteettiä ja sitä miten kansalaisille voitaisiin perustella tarve kehittää Euroopan unionia laajentumisten jälkeen.
Komission puheenjohtaja José Manuel Barroson mukaan työn tulee jatkua samalla kun Irlannin kansanäänestyksen tuloksia analysoidaan. EU-huippukokouksessa kannustettiin jäsenmaita jatkamaan Lissabonin sopimuksen ratifiointia. Hän muistutti, ettei pidä unohtaa EU:n institutionaalisia hankaluuksia, joihin Lissabonin sopimus toisi ratkaisun.
Poliittisten ryhmien puheenvuorot
PPE-DE-ryhmän puolesta puhunut Hartmut NASSAUER (DE) pohti syitä Irlannin kansanäänestyksen tulokseen. Häneen mukaansa Irlannin äänesti Euroopan unionia vastaan, ei niinkään Lissabonin sopimusta vastaan, johon ei välttämättä ollut perehdytty. EU:n pitää etsiä siihen syistä itsestään. Komissio vaikuttaa teknokraattiselta toimielimeltä. Bryssel ärsyttää kansalaisia yhä enemmän ja vaikuttaa järjettömältä byrokratialta, joka toimii mielivaltaisesti. Nassauer toivoi enemmän päätöksiä jäsenmaiden tasolle.
PSE-ryhmän puheenjohtaja Martin SCHULZ (DE) sanoi, että Irlannin kansanäänestys osoittaa, miten kaukana ei ainoastaan EU:n toimielimet vaan myös jäsenmaiden hallitukset ovat kansalaisista. Lissabonin sopimus täytyy pelastaa ja siksi jäsenmaiden tulee edistää sosiaalista tasa-arvoa. Hän peräänkuulutti sosiaalisia toimia esimerkiksi öljyn ja elintarvikkeiden hinnannousun kanssa kamppaileville pienituloisille. Luottamusta Eurooppaan voidaan rakentaa vain osoittamalla kansalaisille, että he merkitsevät jotain EU:lle.
ALDE-ryhmän puheenjohtaja Graham WATSON (UK) kiitti Sloveniaa puheenjohtajakauden tuloksista kuten konsensuksen rakentamisesta laittomien maahanmuuttajien paluudirektiivissä, joka luo perustaa yhteiselle maahanmuuttopolitiikalle. Ärtymys Ljubljanan kaduilla kulkeviin autosaattueisiin on kuvaavaa: kansalaiset ovat tyytymättömiä Euroopan unioniin ja sen toimielimiin, eivät EU-puheenjohtajaan. Ranskan puheenjohtajakaudelle jää paljon tehtävää, hän muistutti.
Verts/ALE-ryhmän puheenjohtaja Monica FRASSONI (IT) oli pettynyt, että EU ei ole tullut lähemmäs kansalaisia, eivätkä kansalaiset lähemmäs unionia Slovenia puheenjohtajakauden aikana. Olisi pitänyt olla enemmän kunnianhimoa tulosten saavuttamiseksi. Hänen mukaansa EU-puheenjohtajuusjärjestelmä marginalisoi pieniä jäsenmaita, kuten Sloveniaa ja Irlantia, joille ei jää toimintavapautta.
UEN-ryhmän puheenjohtaja Brian CROWLEY (IE) kehui Slovenian puheenjohtajuuskauden tuloksia. Esimerkiksi Länsi-Balkanin tilanne on selkiytynyt, vuokratyöongelmaan on löydetty ratkaisu ja EU:lla on nyt yhtenäinen linja suhteessa Kuubaan ja Zimbabween.
GUE/NGL-ryhmän puheenjohtaja Francis WURTZ (FR) puolestaan oli pettynyt työaikadirektiivin sisältöön, samoin kuin maahanmuuttajien käsittelyn harmonisointiin. Hänen mukaansa Eurooppa-neuvosto poimii rusinat pullasta, samaan aikaan kun öljyn hinnan noususta kärsivät miljoonat ihmiset.
IND/DEM-ryhmän puheenjohtaja Kathy SINNOTT (IE) sanoi, että historiansa takia Irlanti arvostaa demokratiaa erityisen paljon, mutta valta tuntuu siirtyvän yhä enemmän komissiolle. Kansanäänestystä edeltävistä uhkailusta huolimatta monet irlantilaiset äänestivät Lissabonin sopimusta vastaan. Yhtenä syynä oli, että irlantilaisten arvoja ei EU:ssa riittävästi kunnioiteta eikä irlantilaisten toiveita kuunnella.
Sitoutumattomien ryhmän puolesta puhuneen Roger HELMERin (UK) mukaan EU on autoritäärinen salaliitto kansalaisia vastaan. Lissabonin sopimus haudattiin Irlannissa, mutta demokratia kuoli lopullisesti Brysselissä ja "nyt olemme sitä hautaamassa".
Viite: 20080620IPR32342