Teema
Poliittisia virstanpylväitä
Toimielimet - 22-07-2010 - 08:00
Uuden Euroopan komission valinta, EU:n ja USA:n sopimus pankkitietojen jaosta, vahvistettu yhteistyö, miljoonan allekirjoituksen kansalaisaloite, uusi Euroopan ulkosuhdehallinto... Euroopan parlamentin seitsemäs vaalikausi on vasta aluillaan, mutta sen asialista jo painavaakin painavampi. Lissabonin sopimuksen vahvistama parlamentti on ehtinyt samalla näyttää, että sen yli ei kävellä, oli kyse sitten kansalaisten tietosuojasta tai tulevan yhteiseurooppalaisen diplomaattikunnan pystyttämisestä.
1. joulukuuta voimaan tullut, EU:n toimintaa uudistava Lissabonin sopimus on itsessään virstanpylväs unionin uudistusten ketjussa. Talouskriisi, ilmastonmuutos ja muut kimurantit haasteet vaativat EU:lta ja sen parlamentilta niin toimintakykyä kuin päätöksiä. Uudet pelisäännöt tuovat yhteiseen päätöksentekoon uutta nostetta. Lue näistä virstanpylväistä, kuinka.
Sommaire du dossier :
Viite: 20100630FCS77235
Komissaarikuulemiset ohi – on aika toimia
Parlamentti hyväksyi 9. helmikuuta Strasbourgissa uuden Euroopan komission kokoonpanon äänin 488 puolesta 137 vastaan 72 tyhjää. José Manuel Barroson II-komissio astui virkaan päivää myöhemmin viiden vuoden toimikaudeksi. Komission valinta täyttää poliittisen valtatyhjiön Euroopan huipulla. "Nyt on aika toimia", parlamentin puhemies Jerzy Buzek sanoi äänestyksen jälkeen.
Mepit hyväksyivät komission yhdellä äänestyksellä tiistaina 9. helmikuuta. Selvän enemmistön takasivat keskustaoikeiston, sosialistien ja liberaalien äänet. Uudessa komissiossa on 27 jäsentä, yksi kustakin EU-maasta. Komissaarit miettivät kuitenkin työkseen unionin yhteistä etua.
Euroopan ykköshaaste: talouskriisi
Uuden komission valinta oli pitkä prosessi. Barroson I-komission toimikausi päättyi lokakuun lopulla ja se hoiti viime kuukaudet Euroopan juoksevia asioita toimituskomissiona. Komission valintaa pitkitti EU:n toimintaa uudistavan Lissabonin sopimuksen hyväksyminen.
Portugalin entisen pääministerin vetämä komissaaritiimi johtaa seuraavien viiden vuoden aikana EU:n lainsäädäntötyötä ja valvoo sen lakien ja politiikkojen toimeenpanoa. Uuden komission toimikausi kestää lokakuun 2014 loppuun. Vastavalittujen komissaarien on syytä kääriä hihansa, talouskriisin vaivaama Eurooppa tarvitsee tekijöitä ja päätöksiä.
Poliittinen prosessi
Voidakseen astua virkaansa, komissaariehdokkaiden piti vakuuttaa parlamentti niin asiantuntemuksestaan ja soveltuvuudestaan tehtävään, kuin myös eurooppalaisesta ajattelustaan. Parlamentin valiokunnat kuulivat komissaariehdokkaita tammi-helmikuussa. Kukin ehdokas joutui salkkuaan vastaavan valiokunnan kolmituntiseen tenttiin.
81 tuntia kuulemisia, reilut 1750 kysymystä... Kuulemismaraton pitkittyi helmikuulle Bulgarian ensimmäisen ehdokkaan vetäydyttyä nimityspelistä. Barroson ehdottama tiimi selviytyi koitoksesta yhden ehdokkaan vaihdoksella. Valiokunnat antoivat komissaariehdokkaista myönteiset arviot ja parlamentin ryhmäjohtajat näyttivät 4. helmikuuta vihreää valoa täysistuntoäänestyksen järjestämiselle.
Mediakiinnostus
Komission valinta kiinnosti Euroopan tiedotusvälineitä, jotka julkaisivat kuulemisista parisen tuhatta artikkelia. 165 tv-toimittajaa ja 22 kuvatoimistoa seurasi maratonia parlamentissa. Euroopan parlamentin lehdistöpalvelu julkaisi komissaarikuulemisista 36 tiedotetta, Etusivu 20 juttua – nämä päätyivät myös komissaarikuulemisia varten luodulle sivustolle.
Tekninen haaste
Kuulemiset olivat myös tekninen haaste. Monikielisen EU:n 27 komissaariehdokkaan vastaukset meppien kirjallisiin kysymyksiin käännettiin 22 kielelle. Niistä syntyi noin 3300 sivua käännöksiä. Kuulemisia järjestettiin ensimmäistä kertaa samanaikaisesti. 23 kielellä järjestetyt suulliset tentit vaativat paitsi joukon tulkkeja, myös kameramiehiä ja teknistä henkilökuntaa varmistamaan, että kaikki sujui niin kuin pitikin.
EP hylkäsi SWIFT-sopimuksen: mitä nyt?
EU:n ulkoministerit mitätöivät maanantaina 22. helmikuuta kiistellyn sopimuksen eurooppalaisten tilisiirtotietojen luovuttamisesta Yhdysvalloille SWIFT-verkon kautta. Mepit hylkäsivät EU-ministerien marraskuussa hyväksymän sopimuksen 11. helmikuuta. Terrorismin torjunnan nimissä laadittu sopimus ei varmistanut parlamentin mielestä riittävällä tavalla EU-kansalaisten perusoikeuksia ja tietosuojaa. EU-maiden neuvosto ilmoitti torstaina, että USA "on ymmärtänyt" parlamentin vaateet tietosuojatakeista.
EU-maiden sisä- ja oikeusministerit ilmaisivat torstaina yksimielisen tukensa neuvotteluille uudesta pankkitietojen vaihtoa koskevasta sopimuksesta. "Haluamme sopimuksen, jossa ovat mukana kaikki Euroopan maat, pikemminkin kuin kahdenvälisiä ratkaisuja", kertoi EU-puheenjohtajamaa Espanjan sisäministeri Alfredo Pérez Rubalcaba.
Yhdysvallat on ministerin mukaan ymmärtänyt, että uuden sopimuksen tulee sisältää Euroopan parlamentin vaatimat takeet perusoikeuksien suojasta ja se "on valmis sisällyttämään" ne.
Malmström: "yhteistyö Yhdysvaltojen kanssa välttämätöntä"
Sisäasiainkomissaari Cecilia Malmström ilmoitti keskiviikkona, että komissio valmistelee jo uutta neuvottelumandaattia. Väliaikainen yhdeksän kuukauden sopimus "ei ollut täydellinen", komissaari myönsi ja kertoi petaavansa yhteisymmärrystä uudesta sopimuksesta "mahdollisimman pian". Uusi pidempikestoinen sopimus vaatii Lissabonin sopimuksen myötä paitsi EU-maiden, myös Euroopan parlamentin hyväksynnän.
Terrorismin rahavirtojen jäljittäminen SWIFT-verkon avulla parantaa kansalaisten turvallisuutta, Malmström vakuutti edelleen. Hän toivoi, että lähitulevaisuudessa saadaan aikaan sopimusteksti, joka parantaa turvallisuutta ja tietosuojaa ja saa laajan kannatuksen Atlantin molemmin puolin. Komissio aikoo vastata tietosuojahuoliin myös pohjustamalla neuvotteluita EU:n ja Yhdysvaltojen välisestä tietosuojasopimuksesta.
"Kansalaisten tulee voida luottaa niin turvallisuuteen kuin tietosuojaan"
Parlamentin selvä enemmistö torjui EU:n ja Yhdysvaltojen väliaikaisen sopimuksen pankkitietojen luovuttamisesta 11. helmikuuta (äänin 378–196). Sopimus tuli väliaikaisesti voimaan 1. helmikuuta. "EP:n enemmistö katsoi, että neuvoston esittelemä teksti ei saavuttanut oikeaa tasapainoa turvallisuuden sekä kansalaisvapauksien ja perusoikeuksien suojan välillä", EP:n puhemies Jerzy Buzek summasi tulosta. Täysistuntoäänestystä edelsi korkean tason lobbaus, mutta edes ulkoministeri Hillary Clinton ei kyennyt vakuuttamaan meppejä.
"Väliaikaisen sopimuksen säännöt tietojen siirrosta ja varastoinnista eivät olleet oikeassa suhteessa sen tuomaan väitettyyn turvallisuuteen", korosti EP:n esittelijä Jeanine Hennis-Plasschaert. "Tiedonvaihto terrorismin torjumiseksi on ja pysyy tarpeellisena. Mutta Euroopan kansalaisten tulee voida luottaa niin turvallisuuteen kuin tietosuojaan, ja neuvosto ei ole ollut tarpeeksi tiukka tietosuojan osalta", liberaalidemokraattien hollantilaismeppi korosti.
Uusi sopimus Lissabonin hengessä
Meppejä on paitsi huolestuttanut eurooppalaisten pankkitietojen päätyminen vääriin käsiin, myös nyppinyt jäsenmaiden ministerien päätös allekirjoittaa uusi väliaikainen SWIFT-sopimus 30. marraskuuta, vain päivää ennen Lissabonin sopimuksen voimaantuloa. Lissabon edellyttää käytännössä parlamentin kantojen huomioon ottamista jo sopimusneuvotteluissa, sillä mepeillä on nyt valta hylätä neuvottelujen tulos.
Parlamentti onkin muistuttanut komissiota ja EU-maita siitä, että uusi sopimus pankkitietojen vaihdosta tulee laatia Lissabonin sopimuksen ja etenkin sen perusoikeuskirjan hengessä. Uuden sopimuksen tulee kunnioittaa täysimääräisesti EU-kansalaisten oikeutta tietosuojaan. Rahaliikenteen sanomanvälitystietoja voidaan kerätä "ainoastaan terrorismin torjumista varten" ja "oikean tasapainon" täytyy vallita turvatoimien ja kansalaisvapauksien suojan välillä.
Tiedonvaihto jatkuu
Vaikka parlamentti tyrmäsi SWIFT-sopimuksen, EU ja Yhdysvallat voivat edelleen jakaa pankkitietoja terrorismin torjunnan nimissä. Niiden välinen keskinäistä oikeusapua koskeva sopimus sallii tiedonvaihdon EU-maiden kansallisten lakien mukaisesti. EU:ssa on kuitenkin ehditty pelätä, että Yhdysvallat saattaisi haluta neuvotella kahdenvälisiä sopimuksia pankkitietojen vaihdosta jäsenmaiden kanssa.
EU-maiden sisäministerit hyväksyivät helmikuun lopulla myös ensimmäisen EU:n sisäisen turvallisuusstrategian, joka käsittelee jäsenmaiden yhteistyötä muun muassa terrorismin torjunnassa.
Parlamentti näytti 8. heinäkuuta vihreää valoa EU:n neuvottelemalle uudelle SWIFT -sopimukselle. Lue lisää SWIFT II:sta alta.
Lisätietoa :
- Parlamentti näytti vihreää valoa Swift II -sopimukselle
- Parlamentti äänestää uudesta SWIFT-sopimuksesta
- EU maat antoivat yksimielisen tukensa neuvotteluille uudesta sopimuksesta, tiedote 25.5. (englanniksi)
- Parlamentti ei puoltanut Swift-sopimusta Yhdysvaltojen kanssa
- EP:n lainsäädäntöpäätöslauselma 11.2. SWIFT-sopimuksesta
- Komission kanta EP:n äänestykseen
- SWIFT-sopimus: punaista vai vihreää valoa pankkitietojen luovutukselle?
- Taustaa SWIFT-sopimuksesta (englanniksi)
- EU-ministerien 23.2. hyväksymä EU:n sisäinen turvallisuusstrategia (englanniksi)
Kansainväliset avioerot: tiiviimpi yhteistyö tekee debyyttinsä
- EU sallii tiiviimmän yhteistyön käytön ensimmäistä kertaa historiassaan.
- 14 maata säätää sen avulla yhteisen lain kansainvälisistä avioeroista.
- Muut EU-maat voivat liittyä joukkoon milloin tahansa.
- Suomi päätti jättäytyä yhteistyön ulkopuolelle.
Parlamentti näytti kesäkuussa ensimmäistä kertaa EU:n historiassa vihreää valoa tiiviimmän yhteistyön käytölle. Puolet EU-maista haluaa edetä yhteisen avioerolainsäädännön tiellä selkeyttääkseen ja helpottaakseen rajatylittävien liittojen päättämistä. EU-maissa solmitaan vuosittain yli 350 000 kansainvälisiä piirteitä sisältävää avioliittoa ja eroja on 170 000. Nykytilanteessa varakkaampi puoliso voi matkustaa hakemaan eroa jäsenmaassa, jonka tuomio on hänelle edullisempi.
Keskiviikko oli historiallinen vähintäänkin siinä mielessä, että Euroopan parlamentti antoi kaikkien aikojen ensimmäisen siunauksensa tiiviimmän yhteistyön soveltamiselle EU:ssa. Päätös syntyi äänin 615 puolesta, 30 vastaan ja 33 tyhjää.
Mikä tiivistetty yhteistyö?
Vuoden 1999 Amsterdamin sopimuksella käyttöön otettu tiiviimmän yhteistyön järjestely antaa osalle EU-maista mahdollisuuden edetä muita jäsenmaita pidemmälle tärkeänä pitämässään asiassa. Maat voivat aloittaa keskenään tiivistetyn yhteistyön ilman, että kaikkien jäsenmaiden pitäisi lähteä mukaan. Suomi ja Ruotsi eivät ole mukana avioeroja koskevassa aloitteessa, eikä tiivistetty yhteistyö koske niitä ainakaan suoraan.
Viime käden keinona pidetty tiiviimpi yhteistyö edellyttää, että vähintään kolmasosa EU-maista (nyt yhdeksän) lähtee mukaan. Tämä ei estä muita jäsenmaita liittymästä mukaan myöhemmin. Edellytyksenä on myös, että tavanomainen lainsäädäntötie ei olisi mahdollinen jäsenmaiden vastustuksen vuoksi.
EU-maat päättävät tiiviimmän yhteistyön sallimisesta määräenemmistöllä ja sen valtuuttaminen edellyttää parlamentin hyväksyntää. Parlamenttia kuitenkin vain kuullaan itse tiiviimmän yhteistyön kohteena olevasta lainsäädäntöasiasta.
Tapaus kansainväliset avioerot
Komissio antoi jo vuonna 2006 asetusehdotuksen kansainvälisiin avioeroihin sovellettavan lain valinnasta. EU-maiden yksimielisyyttä edellyttänyt ehdotus juuttui kuitenkin pian jäsenmaiden neuvostoon. Etenkin modernin avioerolainsäädäntönsä rajoittamisesta huolestunut Ruotsi vastusti asetusta. Myös Suomi kavahti joidenkin EU-maiden vanhoillisia eroperusteita, jotka edellyttävät esimerkiksi syyllisyyden selvittämistä.
14 EU-maata (Belgia, Bulgaria, Italia, Espanja, Ranska, Saksa, Romania, Itävalta, Unkari, Slovenia, Latvia, Luxemburg, Portugal sekä Malta, jossa avioeron sijaan sovelletaan asumuseroa) haluaa nyt siirtyä tiiviimpään yhteistyöhön siviilioikeudellisen yhteistyön vauhdittamiseksi.
EU:ssa solmitaan vuosittain yli 350 000 kansainvälistä avioliittoa. Tuhannet eri EU-maista lähtöisin olevat tai muussa kuin kotimaassaan yhdessä asuvat puolisot joutuvat vuosittain valitsemaan, minkä maan lakia avioerotapaukseen sovelletaan. Komission maaliskuussa EU-maiden pyynnöstä antama asetusehdotus antaisi puolisoiden valita, minkä maan lakia sovelletaan, kunhan jommallakummalla puolisolla on jonkinlainen liittymä kyseiseen maahan.
EU-asetuksen tavoitteena on vähentää lapsiin kohdistuvia vaikutuksia ja suojella heikommassa asemassa olevaa puolisoa joutumasta altavastaajaksi avioero-oikeudenkäynnissä.
Kohti vahvempaa ja syvempää EU-integraatiota?
Parlamentin esittelijä, keskustaoikeiston kansanpuolueryhmä EPP:n Tadeusz Zwiefka pitää tärkeänä "ratkaista oikeudelliset ongelmat, joita unionin kansalaiset kohtaavat rajat ylittävissä avio- ja asumusero-oikeudenkäynneissä".
"Unionin on tehtävä kansalaistensa puolesta kaikki voitavansa sen varmistamiseksi, että näitä ihmisille jo muutenkin tuskallisia asioita ei vaikeuteta entisestään ongelmilla, jotka liittyvät sovellettavan lainsäädännön määrittämiseen tuomioistuimissa; monien juristienkin on vaikea ymmärtää näitä asioita", puolalainen lisää.
Vaikka kyseessä onkin yhtäältä "historiallinen tilaisuus", Zwiefka toisaalta pahoittelee, että useampi EU-maa ei lähtenyt mukaan siviili- ja perheoikeuden yhteistyöhön. Tiiviimpi yhteistyö on syytä saada "oikeille raiteille eli kohti vahvempaa ja syvempää integraatiota" sen sijaan että siitä muodostuisi vain tiettyjen maiden "erityisjärjestelyjen väline".
Lisätietoa :
- EP:n lainsäädäntöpäätöslauselma 16.6. luonnoksesta neuvoston päätökseksi tiiviimmän yhteistyön hyväksymisestä avio- ja asumuseroon sovellettavan lain alalla
- Puolet EU-maista etenee yhteisen kansainvälisen avioerolainsäädännön tiellä
- Tiiviimmän yhteistyön menettely
- Komissio: Oikeusvarmuutta kansainvälisissä avioeroissa (tiedote 24.3.)
- Mepit haluavat helpottaa elatusapujen perintää yli rajojen
- Selkeitä pelisääntöjä kansainvälisille avioeroille
Euroopan kansalaisaloite: pelisäännöt muotoutumassa
- Euroopan komissio antoi 31.3. asetusehdotuksensa Euroopan kansalaisaloitteesta.
- Ensimmäinen suoran demokratian väline EU:n historiassa.
- Antaa miljoonalle eurooppalaiselle oikeuden pyytää Euroopan komissiolta lakialoitetta.
Lissabonin sopimus toi EU-maiden kansalaisten ulottuville uuden vaikutuskanavan. Eurooppalainen kansalaisaloite antaa eurooppalaisille mahdollisuuden pyytää Euroopan komissiolta lakialoitetta unionin toimivaltaan kuuluvissa asioissa. Aloite vaatisi tuekseen vähintään miljoona allekirjoitusta vähintään kolmasosasta EU-maita. Käytännössä? Mepit kommentoivat huhtikuulla komission ehdotusta kansalaisaloitteen pelisäännöistä.
Onko kansalaisaloitteesta kuromaan umpeen paljon puhuttua "kuilua" unionin ja sen kansalaisten välillä? 1. joulukuuta voimaan tulleen Lissabonin sopimuksen kansalaisaloite antaa EU-kansalaisille ensimmäistä kertaa mahdollisuuden ehdottaa uusia eurooppalaisia lakeja. Kansalaisaloitteen pelisäännöt edellyttävät kuitenkin vielä parlamentin ja jäsenmaiden siunausta.
Miljoona allekirjoitusta yhdeksästä maasta
Euroopan komissio antoi 31. maaliskuuta asetusehdotuksen kansalaisaloitteen pelisäännöistä. Kansalaisaloite edellyttäisi sen mukaan:
- vähintään miljoona allekirjoitusta (paperilla tai sähköisesti kerättynä);
- vähintään yhdeksästä EU:n jäsenmaasta; maakohtainen vähimmäismäärä olisi esimerkiksi Saksasta 72 000, Suomesta 9750 ja Virosta 4500;
- allekirjoittajien ikäraja vastaisi äänestysoikeutta Eurooppa-vaaleissa (18 vuotta Suomessa);
- 12 kuukautta aikaa kerätä allekirjoituksia;
- allekirjoittajilta vaadittaisiin: nimi, katuosoite, sähköpostiosoite, syntymäaika ja -paikka, kansalaisuus ja henkilötunnus;
- jäsenmaiden viranomaiset tarkastaisivat tuenilmausten oikeellisuuden.
Aloitteen puuhamiesten ja -naisten tulisi rekisteröidä ehdotuksensa sähköisesti ennen allekirjoitusten keräämistä, jotta komissio voisi tarkistaa, että se vastaa EU:n arvoja. Näiden tulisi lisäksi pyytää komission päätös ehdotuksensa kelpoisuudesta kerättyään 300 000 allekirjoitusta vähintään kolmesta maasta.
Komission tulisi ottaa aloite tutkittavaksi, mikäli se kuuluu EU:n toimivaltaan. Komissio päättäisi kuitenkin vasta edellisten kynnysten jälkeen, ehdottaako se aloitteen pohjalta uutta EU-lainsäädäntöä. Mitä komissio sitten päättäisikin tehdä, se perustelisi päätöksensä julkisesti.
Mepit: monimutkainen menettely – suuria odotuksia vältettävä
"Euroopan komissio on löytänyt melko hyvän tasapainon suoran demokratian piristämiseksi ja sen varmistamiseksi, että uusi järjestelmä on uskottava", liberaalidemokraattien Andrew Duff arvioi. "Jokaisen aloitetta suunnittelevan kansalaisen kannattaisi kuitenkin ensin hankkia komission epävirallinen kanta ehdotuksen toteuttamiskelpoisuudesta", brittimeppi neuvoo.
"Ehdotus tuo meidät lähemmäksi yhden Lissabonin sopimuksen tärkeimpien innovaatioiden toteutumista.", kiittelee keskustaoikeiston kansanpuolueryhmä EPP:n Rafał Trzaskowski. "EP ja jäsenmaat tekevät varmasti kaikkensa, jotta uudesta järjestelmästä saadaan lopullinen päätös mahdollisimman pian. Haluaisin kuitenkin varoittaa nostattamasta liian suuria odotuksia kansalaisissa. Menettely tulee edelleen olemaan monimutkainen, aivan kuin jäsenmaissakin", puolalainen muistuttaa.
"Kansalaisaloite avaa ensimmäistä kertaa oven kansalaisten suoralle osallistumiselle eurooppalaisen politiikan ytimeen. Nyt on varmistettava, että tämä ovi ei sulkeudu äkillisesti. Tällä hetkellä ei ole varmuutta siitä, että välineestä tulee tehokas kansalaisten osallistumiselle vai pelkkä julkisivuoperaatio", Vihreät/EVA-ryhmän Gerald Häfner (Saksa) painottaa ja perää täsmennyksiä komission valtuuksiin.
EU-budjetti Lissabonin sopimuksen aikana
Parlamentti päättää nyt EU:n koko talousarviosta yhdessä ministerineuvoston kanssa. Tähän asti sillä ei ollut viimeistä sanaa "pakollisista menoista" (noin 45 % EU:n talousarviosta), kuten maatalouteen tai kansainvälisiin sopimuksiin liittyvistä menoista. Tilanne muuttui, kun parlamentti sai Lissabonin sopimuksen myötä vastuun koko EU-budjetista, yhdessä jäsenmaiden hallitusten kanssa. Sinun parlamentillasi on nyt paitsi ratkaiseva sananvalta unionin menojen painopisteiden suhteen, myös tiukempi ote sen kukkaronnyöreistä.
1. joulukuuta 2009 voimaan tullut Lissabonin sopimus teki Euroopan parlamentista yhdenvertaisen budjetinlaatijan jäsenmaiden neuvoston kanssa. Ne päättävät nyt yhdessä kaikista EU:n menoista. Sopimus myös yksinkertaistaa budjettipäätöksentekoa.
EU-budjetti Lissabonin sopimuksen aikana
Lissabonin sopimus poisti erottelun ns. "pakollisiin" ja "ei-pakollisiin" menoihin. Parlamentilla ei aiemmin ollut viimeistä sanaa pakollisista, kuten maatalouteen tai kansainvälisiin sopimuksiin liittyvistä menoista.
EU:n budjettivallan käyttäjät parlamentti ja neuvosto päättävät lopullisen talousarvion sisällöstä jatkossa yhdellä käsittelykierroksella nykyisten kahden käsittelyn sijaan. Talousarvio laaditaan sitovan monivuotisen rahoituskehyksen puitteissa. Mikäli kaksikko ei pääse budjetin sisällöstä yhdellä kierroksella sopuun, neuvotteluja jatketaan ns. budjettisovittelussa. Vuoden 2011 EU-budjetti laaditaan uusin pelisäännöin, joista toimielinten on vielä sovittava.
Vuotuinen budjettikierros käynnistyy varsinaisesti huhtikuun lopulla tai toukokuun alkupuolella kun komissio hyväksyy alustavan esityksensä talousarvioksi konsultoituaan eri osastojaan. Neuvosto ja parlamentti (budjettivaliokunta) käsittelevät komission ehdotusta ja neuvottelevat siitä kesän ja alkusyksyn mittaan. Lopullisesta vuoden 2011 talousarviosta päätettäneen marras-joulukuulla 2010.
EU:n uusi diplomaattikunta lähemmäs kansalaisia
- Komissio, parlamentti ja jäsenmaiden neuvosto pääsivät sopuun EU:n uuden ulkosuhdehallinnon rakenteesta 21.6. Madridissa.
- Ulkoasiainvaliokunnan odotetaan äänestävän kompromissista 6.7., koko parlamentin päivää tai kahta myöhemmin täysistunnossa.
Euroopan parlamentti sai läpi vaateensa EU:n tulevasta diplomaattikunnasta. Se pääsi komission ja jäsenmaiden neuvoston kanssa sopuun uuden ulkosuhdehallinnon rakenteesta juhannuksen edellä. Kansalaiset voivat jatkossa valvoa EP:n budjettivallan ansiosta paremmin, miten ulkosuhdepalvelun varat käytetään. Sen rakenne taas tulee takaamaan, että diplomaattikuntaa eivät ohjaa harvat EU-maat, vaan yhteinen etu. Meppien odotetaan sinetöivän 21. kesäkuuta sovittu kompromissi heinäkuun täysistunnossa.
Lissabonin sopimus varustaa Euroopan unionin uudella yhteiseurooppalaisella ulkosuhdehallinnolla. Samaisella sopimuksella luodun EU:n "ulkoministerin" eli ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan Catherine Ashtonin tueksi perustettava yhteiseurooppalainen diplomaattikunta alkaa muotoutua.
Sopu jäsenmaiden diplomaateista ja EU-virkamiehistä koostuvan ulkosuhdehallinnon rakenteesta ja rahoituksesta löytyi 21. kesäkuuta. Parlamentin neuvottelijat kommentoivat lopputulosta.
Budjettivalta ja valvonta
"EP:llä tulee olemaan enemmän budjettivaltaa; tässä mielessä saimme hieman enemmän kuin mitä odotimme", summaa keskustaoikeiston kansanpuolueryhmä EPP:n Elmar Brok (Saksa) kompromissia. "Tavoitteenamme on saada toimiva palvelu, joka voi jatkaa luottamuksen rakentamista"
Sopu vahvistaa paitsi parlamentin budjettivaltaa, myös sen valtaa ulkosuhdehallinnon talousarvion menopuolen valvonnassa. Koska ulkosuhdehallinnon operatiivisesta budjetista tulee osa komission talousarviota, parlamentti valvoo sitä vastuuvapausmenettelyn kautta. Mepeille taattaisiin vastaava valvontavalta myös diplomaattikunnan erilliseen hallinnolliseen budjettiin.
Organisaatio: yhteinen etu voitti
"Meillä on nyt kunnianhimoinen ja laajempi, 6000–7000 diplomaatin ja virkamiehen ulkosuhdehallinto, joka perustuu mitä asianmukaisimmalla tavalla yhteisömenetelmälle, turvaten ja myös vahvistaen sitä useissa kysymyksissä", kiittelee liberaalidemokraattien Guy Verhofstadt (Belgia).
Ns. yhteisömenetelmä syrjäytti neuvotteluissa jäsenmaiden hallitustenvälisen lähestymistavan. Vähintään 60 % ulkosuhdehallinnon henkilöstöstä tulee olemaan EU:n virkamiehiä, loput diplomaatteja jäsenmaista.
EU:n yhteinen etu toteutuu myös siten, että ulkosuhdehallinnon päällysnainen Ashton tulee johtamaan diplomaattikuntaa yhteistyössä kolmen komissaarin (laajentuminen, kehitys, humanitaarinen apu) kanssa.
Poliittisesti vastuussa parlamentille
"Varmistimme sovun siitä, että uusi palvelu on poliittisesti vastuussa Euroopan parlamentille, joka on ainoa suorilla vaaleilla valittu EU:n toimielin", jatkaa sosialistien ja demokraattien ryhmän Roberto Gualtieri (Italia).
EP sai neuvotteluissa myös takeet siitä, että osa ulkosuhdehallinnosta omistetaan ihmisoikeuksien edistämiselle, kriisinhallinnalle ja rauhan rakentamiselle.
Parlamentti näytti 8. heinäkuuta vihreää valoa EU:n ulkosuhdehallinnon pystyttämiselle. Lue lisää alta.
Lisätietoa :
- Parlamentti hyväksyi EU:n ulkosuhdehallinnon
- Ulkosuhdehallinto: EU:sta "globaali toimija maksajan sijaan"
- EU:n diplomaattikunta: Madridin kompromissi siunattaneen tulevalla viikolla (tiedote 29.6. englanniksi)
- Brokin mietintöluonnos
- Ulkosuhdehallinto: hyvä kompromissi, mepit sanovat (tiedote 22.6. englanniksi)
- Toimielinten tiedote Madrisin kompromissista (21.6. englanniksi)
- Euroopan ulkosuhdepalvelu – kohti EU:n omaa diplomaattikuntaa
- Verhofstadt europarltv:n haastattelussa
- Euroopan ulkosuhdehallinnon sivut (englanniksi)














