Michał Kamiński zie namens de fractie van Conservatieven en Reformisten dat Buzeks verkiezing "een historisch moment was... hoewel onze meningen verschillen, wij kunnen een compromis bereiken…".

José Manuel BARROSO concentreerde zich op economisch herstel in combinatie met een sociale markt, door voorstellen te noemen die hij wil invoeren, eenmaal verkozen. "Ik ben vastbesloten om sociale dumping te bestrijden", zei hij, en hij stelde een herziening van de arbeidstijdenrichtlijn voor. Ook beloofde hij initiatieven om de kloof tussen het loon voor mannen en vrouwen te dichten. Wat de EU begroting betreft, stelde Barroso voor om te streven naar een op solidariteit gebaseerde aanpak. Hij benadrukte "de EU moet haar beleid op een transparantere en efficiëntere manier financieren".

Barroso beloofde ook wijzigingen in de structuur van de Commissie, door de invoering van commissarissen voor justitie, grondrechten en burgerlijke vrijheden, voor interne zaken en migratie en voor acties t.b.v. het klimaat, evenals "een wetenschappelijk adviseur voor onderzoek en innovatie".

De leider van de EVP-fractie, Joseph DAUL (FR), bevestigde dat zijn fractie Barroso's kandidatuur zou steunen, hoewel hij waarschuwde, "dat dit geen blanco cheque is en dat u de verwachtingen zult moeten waarmaken". Hij riep Barroso ook op, om geen tijd te verspillen bij de samenstelling van diens nieuwe college van commissarissen. "De Europese burgers hebben zich in juni voor de EVP uitgesproken" en "wij steunen Barroso nu" omdat hij heeft bewezen een "high-profile kandidaat" te zijn.

Martin SCHULZ (DE) zei dat Barroso niet door zijn S-D-fractie gesteund werd, hoewel hij bevestigde dat de fractie vanavond zou samenkomen om een definitieve beslissing te nemen. "Europa heeft een echte koerswijziging nodig" en Barroso zou op die basis beoordeeld worden, aldus Schulz. Hij benadrukte de noodzaak van nieuwe Europese wetgeving, zoals een richtlijn over publieke dienstverlening: "Dit gaat over uw programma, meneer Barroso, we kunnen Europa niet tot één man herleiden".

Guy VERHOFSTADT (BE) legde uit dat zijn ALDE-fractie Barroso's kandidatuur zou steunen, op voorwaarde dat die zou ingaan op hun specifieke eisen in verband met een gemeenschappelijk plan om het banksysteem te zuiveren en een tussenbalans om het banktoezicht te versterken. "Sommige fracties zijn overtuigd dor Barroso's richtsnoeren, maar wij hebben de verantwoordelijkheid om zo snel mogelijk een definitieve beslissing te nemen".

"De GREENS/EFA-fractie heeft geen vertrouwen in u", zei Daniel COHN-BENDIT (FR), "wij vinden dat we een betere persoon verdienen". Hij verzocht dat de stemming zou worden uitgesteld om rekening te houden met de uitslag van het referendum over het Verdrag van Lissabon in Ierland. "Als de Ieren vóór Lissabon stemmen, hebben we een nieuwe situatie voor de Commissie".

Michał Tomasz KAMIŃSKI (PL) van de ECR sprak zijn steun uit voor de benoeming van voorgedragen commissievoorzitter Barroso. "Er zijn veel zaken waarover we het niet eens zijn met Barroso, bijvoorbeeld het Lissabonverdrag, maar hij is tegen nationaal egoïsme en daarom steunen we hem".

Lothar BISKY (DE) van de GUE/NGL-fractie had het over de nood aan een "sociaal, vreedzaam en milieuvriendelijk Europa". Volgens hem was Barroso de "verkeerde commissievoorzitter als dat het Europa is dat we willen".

Nigel FARAGE (UK) zei namens de EFD-fractie dat het EP niet over Barroso's kandidatuur moest stemmen, zolang de Ieren niet over het Lissabonverdrag hadden gestemd.

Krisztina MORVAI (HU, NI) pleitte voor een "fundamentele verandering" in Europa en benadrukte, dat "we de grondrechten van de mensen moeten bevorderen".

Derk Jan EPPINK (ECR, BE) zei: "de uitdrukking zegt, als je niet aan tafel zit, sta je op het menu". Eppink rekende op Barroso's leiderschap en gaf hem de raad: "Zorg dat de EU zich op haar kerntaak blijft concentreren", "als u daar mislukt, zult u overal mislukken". "Ik heb nog nooit een demonstratie gezien, vóór een Europese tekst, dat is een brug te ver, iedereen wordt dan kwaad". "Ik hoop dat u Europa aan tafel krijgt en niet als menu wordt opgepeuzeld".

Volgens Sophia in 't VELD (ALDE, NL) was een meerderheid van haar fractie bereid om Barroso het "voordeel van de twijfel te gunnen", maar zij zelf was daar niet bij. Het definitieve oordeel zou geveld worden nadat het volledige pakket van commissarisportefeuilles en de details van het politieke programma bekend waren, want "vergeet niet, en ik hoop dat u de ironie hierin meekrijgt, de voorzitter van de Europese Commissie is een politicus en geen ambtenaar met jobzekerheid".

Judith SARGENTINI (GREENS/EFA, NL) zei: "toen de kredietcrisis uitbrak, deed u niets. Het was het Franse voorzitterschap dat de weg naar de nooduitgang vond. U nam de touwtjes niet terug in handen". Dat was volgens Sargentini bij de aanpak van de economische crisis gebeurd en "de EU hád het voortouw al bij de mondiale aanpak voor de klimaatcrisis, maar u bent hard op weg dat te verspelen. We hebben een kredietcrisis, we hebben een economische crisis, we hebben een klimaatcrisis, drie keer de test voor echt leiderschap. Mijnheer Barroso, het was drie keer onvoldoende".

"De leden van de Nederlandse EVP-delegatie zullen morgen overtuigd voor u stemmen", zei Wim van de CAMP (EPP, NL). "Niet alleen omdat wij overtuigd zijn van uw kwaliteiten, maar ook omdat wij haast hebben. Wij vinden dat de afgelopen 2 maanden verloren zijn gegaan voor de bestrijding van de economische crisis en wij hebben haast. Wij willen meer sociale markteconomie in uw programma. De vorige Commissie was ons iets te liberaal". Wat de Europese burgers betreft, zei van de Camp "we hebben gezien bij de verkiezingen dat we echt een taak hebben om Europa ook tussen de oren van de gewone mensen te brengen".

Marianne THYSSEN (EPP, BE) zei: "we beleven overgangstijden. Institutioneel zijn we op weg van Nice naar Lissabon. Financieel, economisch, ecologisch, ook inzake energie, migratie en veiligheid en niet te vergeten de mondialisering, de voedselproblematiek, de strijd voor het bewaren van ons sociale model, op al deze terreinen zitten wij in volle transitie. Alleen als we de uitdagingen Europees aanpakken en we kunnen werken met sterke instellingen zullen we de toekomst zelf mee vorm kunnen geven. Op dit ogenblik, hebben we één kandidaat-voorzitter. Als u Barroso niet wilt, wie dan wel? Wie is uw kandidaat, vraag ik aan de Groenen en de Sociaal-democraten".

Barry MADLENER (NA, NL) zei namens de niet-ingeschrevenen: "het wordt een spannende verkiezing, want u zit ongeveer op de helft van de stemmen en iedere stem telt. Natuurlijk wilt u ook graag onze stem, de stem van de tweede partij van Nederland, de Partij voor de Vrijheid. Wij zijn bereid u die stem te geven, maar dan moet u wel beloven dat u zult stoppen met de onderhandelingen met Turkije, dat u zorgt dat Nederland niet meer de grootste netto-betaler is van Europa, van dit bureaucratische Europa en dat u zich in zult spannen voor een Europa van soevereine lidstaten en niet van de federale superstaat die u nastreeft".

Cecilia MALMSTRÖM, die namens de Raad sprak, benadrukte weer dat Barroso door 27 staats- en regeringsleiders van verschillende politieke partijen unaniem voorgedragen was. Het belang van zekerheid, stabiliteit en effectief optreden waren woorden die de Zweedse minister voor EU-zaken gebruikte om aan te geven hoe belangrijk het was dat de commissievoorzitter snel werd benoemd.

Het Europees Parlement heeft de benoeming van José Manuel Barroso als voorzitter van de Europese Commissie goedgekeurd. Dit wordt Barroso's tweede vijfjarige ambtstermijn als commissievoorzitter.

Barroso werd woensdag bij geheime stemming met 382 stemmen vóór, 219 tegen en 117 onthoudingen verkozen. Een eenvoudige meerderheid van uitgebrachte stemmen was voldoende omdat de stemming volgens de regels van het Verdrag van Nice plaatsvond. Onthoudingen telden niet mee.

Eerdere stemmingen over commissievoorzitters:

22 juli 2004 - José Manuel Barroso 413-251-44

5 mei 1999 - Romano Prodi 392-72-41

21 juli 1994 - Jacques Santer 260-238-23

 

In een resolutie die Europarlementsleden vandaag hebben aangenomen, herhalen ze dat de gegevens die aan de Amerikaanse autoriteiten worden overgedragen, alleen mogen dienen "om het terrorisme te bestrijden" en dat "de opslag en het gebruik ervan in verhouding" moeten staan tot dat doel. De leden benadrukken het belang van "een juist evenwicht tussen veiligheidsmaatregelen en bescherming van burgerlijke vrijheden en grondrechten". EU-burgers en -ondernemingen moeten hetzelfde niveau van recht op bescherming genieten en gerechtelijke verhaalmechanismen moeten worden ingesteld om misbruik te voorkomen.

Tijdens verschillende debatten in de commissie burgerlijke vrijheden hadden Parlementsleden hun bezorgdheid geuit over het feit dat het Parlement niet bij de onderhandelingen over het tussentijds EU-VS akkoord over de overdracht van bankgegevens betrokken werd. Beatrice Ask, de Zweedse minister voor Justitie, kondigde woensdag aan dat de tekst waarover nu met de VS onderhandeld wordt, "niet langer dan 12 maanden van kracht zal zijn". Daarna, zei commissaris Jacques Barrot, "vindt een onmiddellijke heronderhandeling plaats, krachtens het Verdrag van Lissabon", dat het Parlement het laatste woord over de tekst geeft.

De Europarlementsleden trokken de rechtsgrondslag van de beslissing van de Raad in twijfel: in juli beslisten de Europese ministers unaniem om de Commissie een onderhandelingsmandaat te verlenen, zonder het Parlement daarbij te betrekken. Dat gaat volgens de resolutie in tegen het advies van de juridische dienst van de Raad, die stelt dat de Gemeenschap hier bevoegd is.

 

Europarlementsleden hebben met 447 stemmen vóór, 70 stemmen tegen en 16 onthoudingen ontwerpwetgeving goedgekeurd, die de overheidssteun voor het opkopen van boter en mageremelkpoeder tot februari 2010 verlengt, terwijl de steun eind augustus had moeten aflopen. De steun moet volgens de leden ook op kaas worden toegepast. In een bijkomende resolutie over de toestand van de zuivelsector riepen Europarlementsleden ook op tot optreden om de middellange en lange termijn problemen in de sector aan te pakken. Het Parlement heeft de Commissie herhaaldelijk verzocht om méér te doen om de crisis te bestrijden.

Europarlementariërs vinden dat de Commissie onmiddellijk met maatregelen moet komen om de vraag naar zuivelproducten te stimuleren, zoals het door de Commissie gefinancierde schoolmelkprogramma. Bovendien willen ze een EU-zuivelfonds van € 600 miljoen voor hulp aan producentenorganisaties en coöperaties en ter ondersteuning van de modernisering van landbouwbedrijven. 

"De maatregelen die tot nu toe zijn aangenomen, zijn onvoldoende om landbouwers te helpen", zei Paolo DE CASTRO (S&D, IT), het Europarlementslid verantwoordelijk voor het wetgevingsverslag en voorzitter van de landbouwcommissie. "Met de resolutie die we vandaag aannemen roepen we op tot meer initiatieven en we hopen dat (...) onze voorstellen in overweging worden genomen", ze hij nog.

De Commissie moet de prijstransparantie in de levensmiddelenketen verbeteren, volgens de resolutie, die met 462 stemmen vóór, 78 tegen en 40 onthoudingen werd aangenomen. Europarlementsleden stelden ook voor, dat de Commissie voor de hele EU een gedragscode voor de contacten tussen detailhandelszaken en producenten zou opstellen. In veel EU-lidstaten blijven, ondanks gedaalde producentenprijzen, de prijzen voor consumenten hoog.

Ten slotte vraagt het Parlement de Commissie om na te gaan hoe - wanneer de uitvoerrestituties eenmaal zijn afgeschaft - voor de zuivelsector gelijkwaardige financiering in de EU-begroting kan worden gereserveerd. Ook verzoekt het de Commissie om kredietverzekering voor landbouwexporten toe te staan, zoals in de VS gangbaar is.

Landbouwcommissaris Mariann FISCHER BOEL heeft extra maatregelen aangekondigd om de sector te helpen. Eén daarvan is de mogelijkheid voor EU-lidstaten om per landbouwer tot € 15 000 tijdelijke overheidssteun te voorzien en om productiequota van landbouwers te kopen en in de nationale reserve te plaatsen. Deze aanvullende quota zouden niet meetellen bij de berekening van de nationale productieniveaus, zodat de lidstaat het risico niet loopt om een heffing te moeten betalen omdat de nationale drempel wordt overschreden.

"De crisis verbetert", zei Fischer Boel, toen ze de vragen van Europarlementariërs tijdens de plenaire vergadering beantwoordde. Ze legde uit dat de boter-, melk- en kaasprijzen langzaam aan het stijgen zijn en merkte op: "we zijn nog niet waar we willen zijn, maar we gaan de goede kant op".