Parlament w akcji: wadliwe porozumienie SWIFT do kosza

SWIFT odpowiada za 80 procent światowych przelewów elektronicznych w 208 krajach. Po atakach z jedenastego września Stany Zjednoczone zażądały od SWIFT udostępnienia danych transakcji bankowych dla potrzeb programu walki z terroryzmem Departamentu Skarbu USA. Program śledzi finansowanie działalności terrorystycznej.

 

W roku 2009 firma SWIFT stworzyła w Szwajcarii centrum przechowywania danych swoich europejskich klientów. Wcześniej dane przechowywane były również na serwerze w USA. Przeniesienie danych wymagało negocjacji nowego porozumienia między Komisją i Radą, z jednej a Stanami Zjednoczonymi z drugiej strony.

 

Decyzję o odrzuceniu porozumienia tymczasowego posłowie argumentują faktem, iż dane bankowe powinny być gromadzone wyłącznie do walki z terroryzmem i że nowe przepisy powinny zagwarantować równowagę między środkami bezpieczeństwa a ochroną wolności obywatelskich. Deputowani zwracają uwagę, że Parlament Europejski nie został zaangażowany w negocjacje z władzami amerykańskimi. Rządy 27 krajów UE reprezentowane w Radzie nie poinformowały nawet Parlamentu, iż takie negocjacje się toczą. Posłowie ostro skrytykowali również fakt, że Rada podpisały tymczasowe porozumienie tuż przed wejściem w życie Traktatu z Lizbony.

 

Rezolucja Parlamentu Europejskiego odrzucająca porozumienia wzywa Komisję i Radę do rozpoczęcia prac nad długoterminową umową ze Stanami Zjednoczonymi, która będzie zgodna z traktatem lizbońskim i teraz już wiążącą Kartą Praw Podstawowych, co wymaga zgody Parlamentu Europejskiego na tego rodzaju międzynarodowe negocjacje.

 

 

"Parlamentarna większość podziela przekonanie, że właściwa równowaga między bezpieczeństwem a ochroną wolności obywatelskich i praw podstawowych nie została osiągnięta w tekście przedstawione nam przez Radę," powiedział Jerzy Buzek po głosowaniu na posiedzeniu plenarnym.

 

Sprawozdawca Jeanine Hennis-Plasschaert, holenderska posłanka z grupy Liberałów i Demokratów  ALDE powiedziała, iż: "przepisy dotyczące przekazywania oraz przechowywania danych przewidziane w umowie przejściowej nie były proporcjonalne do poziomu bezpieczeństwa, jakie rzekomo miałyby zapewnić. Opowiadam się za silną Unią Europejską, która jest w stanie działać ramię w ramię, jak prawdziwy odpowiednik Stanów Zjednoczonych. Wymiana i wykorzystanie danych do celów walki z terroryzmem będą nadal konieczne. Obywatele Europy muszą jednak mieć zaufanie zarówno do poziomu bezpieczeństwa jak i do sposobu przekazywania danych. Rada nie okazała się wystarczająco silna, aby ten cel osiągnąć".

 

Według informacji z gabinetu unijnej komisarz spraw wewnętrznych Cecilii Malmström wkrótce zostanie przedstawiony mandat negocjacyjny dla nowego porozumienia SWIFT.