Parlamentet röstar om telekompaketet

Över hälften av européerna använder internet regelbundet. Av dessa har 80 procent tillgång till bredband och möjlighet att ladda ner filmer, musik och böcker, ofta gratis.

 

Europaparlamentet debatterade telekompaketet vid den första september-sessionen. Och nu är det dags för omröstning. Det har förts livliga diskussioner om förslagets innehåll och lobbyverksamheten har varit intensiv från olika sidor av debatten. Över 800 ändringsförslag har lagts fram till kommissionens text, och det är dessa som parlamentet röstar om på onsdag.

 

 

En viktig fråga handlar om internetanvändarnas rättigheter (betänkande skrivet av Malcolm Harbour (EPP-ED, Storbritannien). På internet har varningsflaggor höjts om att förslaget riskerar att leda till att kontrollen på nätet ökar från internetleverantörer, statliga myndigheter och intresserade parter som exempelvis musik och filmindustrin. Det beskrivs av vissa som en frontalkollision mellan å ena sidan upphovsrättsregler och å den andra sidan anonymitet på nätet.

 

 

Europaparlamentets inremarknadsutskott säger att så emellertid inte är fallet. Enligt utskottet kommer istället översynen att stärka konsumenternas valmöjligheter och bidra till att bryta stora nationella internetleverantörers monopolställning.

 

Malcolm Harbour framhåller konsumentfördelarna i förslaget, som till exempel möjligheten att lättare jämföra priser och rätten att snabbt byta operatör. Ansvar för larmnummer, konkurrens inom nummerupplysning samt särskilda behov för funktionshindrade och äldre tas också upp i betänkandet.

 

 

I betänkandet föreslås även att berörda nationella myndigheterna med hjälp av leverantörerna ska varna konsumenterna för intrång i upphovsrätten, annan olaglig användning och spridning av skadligt material. De ska även ge konsumenterna råd om metoder för skydd mot personsäkerhetsrisker vid användning av olika kommunikationstjänster.

 

Harbour tillbakavisar att ändringsförslagen som har lagts skulle ha något att göra med förstärkning av upphovsrätten. Det är inte, och har aldrig varit förslagets syfte, säger Harbour som kallar tolkningen av vissa ändringsförslag som panikskapande skrämselbilder.

 

Förhandlingar mellan de politiska grupperna inför omröstningen har lett fram till en kompromiss som säger att om EU-regler saknas ska innehåll, tillämpningar och tjänster betraktas som lagenliga eller skadliga i enlighet med nationell materiell och processrätt.

 

Harbour förklarar vidare att direktivet innebär att innovation inom telekomsektorn kan fortsätta i enlighet med konsumenternas önskemål.

 

 

Industriutskottet och utskottet för den inre marknaden har redan ställt sig bakom det ändrade telekompaketet. Hela parlamentet röstar på onsdag i sin första behandling av förslaget.