Pressmeddelande
Förlängd skyddstid för upphovsrätt
Valet 2009 - Informationssamhället - 23-04-2009 - 14:17
Plenarsammanträde
Plenarsammanträde
En musiker som slår igenom med en hit som tjugoåring bör kunna tjäna pengar på sin låt även efter det att hon eller han gått i pension. Parlamentet stödjer kommissionens förslag att förlänga skyddstiden för upphovsrätt. Vid dagens omröstning enades majoriteten om att skyddstiden bör vara 70 år.
Enligt gällande direktiv upphör skyddstiden för inspelningar efter 50 år. Europaparlamentet, som är medbeslutande i frågan, ställde sig idag bakom en ändring av direktivet med 377 röster för, 178 emot och 37 nedlagda. Ledamöterna begränsade dock den nya skyddstiden till 70 år i stället för tidigare föreslagna 95 år.
Parlamentet påpekar att kommissionen bör se till att uppträdande artister och sessionsmusiker inte av några avtalsmässiga arrangemang med tredje parter, till exempel skivbolag, är bundna att överföra intäkter som följer av att skyddstiden förlängs från 50 till 70 år.
En särskild fond för sessionsmusiker ska upprättas och finansieras genom att skivbolagen årligen bidrar med 20 procent av de inkomster som den förlängda skyddstiden innebär. Parlamentet vill att upphovsrättsorganisationer, som representerar musiker och producenter, ska förvalta denna fond.
Kommissionen uppmanas lägga fram en rapport om det här direktivet inom tre år, mot bakgrund av utvecklingen av den digitala marknaden.
Parlamentet anser dessutom att kommissionen bör se över behovet av att förlänga skyddstiden för upphovsrätten även inom den audiovisuella industrin. Översynen ska göras före den 1 januari 2010 så att ett förslag till nytt direktiv kan läggas fram före juni 2010.
Svenska inlägg i debatten som föregick omröstningen
Folkpartisten Olle SCHMIDT (ALDE) avvisade förslaget i sin helhet och hänvisade till Pirate Bay-domen i Sverige. Olle Schmidt framhöll att det vore ett misstag att godkänna en förlängning av skyddstiden "vid denna tid när upphovsrätten är föremål för en intensiv debatt".
Vänsterpartisten Jens HOLM (GUE/NGL) kallade förslaget ett "förfärande exempel" på skivbolagens lobbying och menade att en förlängning av upphovsrätten "kommer bara att drabba de enskilda konsumenterna och hämma framtagande av ny musik". Holm framförde krav på att förkasta hela direktivet.
Moderaten Christofer FJELLNER (EPP-ED) välkomnade ändringen att begränsa den nya skyddstiden till 70 år i stället för tidigare föreslagna 95 år. Samtidigt framhöll Fjellner att "en förlängning av upphovsrätten skulle inte leda till att vi får mer eller bättre musik" och att "det bästa av allt vore att förkasta hela förslaget".
Föredragande: Brian CROWLEY (UEN, IE)
Betänkande: A6-0070/2009
Beslutsförfarande: Medbeslutande - 1:a behandlingen (***I)
Debatt: 22.4.2009
Omröstning: 23.4.2009
Ref.: 20090422IPR54191