Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou Komisi článek 115 jednacího řádu Kyriacos Triantaphyllides, Cornelia Ernst, Sabine Wils, Paul Murphy, Helmut Scholz, Jiří Maštálka, Marisa Matias, Alda Sousa, Sabine Lösing, Marie-Christine Vergiat, za skupinu GUE/NGL
Předmět: Provádění dohody mezi EU a USA o programu sledování financování terorismu
Společný kontrolní orgán Europolu ve veřejném prohlášení ke své zprávě o druhé kontrole toho, jak Europol plní své úkoly podle dohody mezi EU a USA o programu sledování financování terorismu a jak naplňuje doporučení společného kontrolního orgánu vyplývající z kontroly v předchozím roce, dospěl k závěru, že nelze potvrdit, že je v praxi plně prováděn článek 4 této dohody. Podle prohlášení společného kontrolního orgánu „Europol dostává v průměru jednu žádost měsíčně. Každá žádost obvykle pokrývá období jednoho měsíce. Žádosti – chápané jako skupina – tak v zásadě pokrývají souvislé časové období“. Dále pokračuje: „(...) údaje týkající se určitých finančních transakcí jsou určeným poskytovatelem poskytovány USA na období zahrnující každý den v roce, rok za rokem.“ Dochází k závěru, že toto „může znamenat, že není možné naplňovat všechny záruky zamýšlené v článku 4.“
1. Souhlasí Komise s tím, že současné provádění této dohody vůbec nedodržuje právní požadavky stanovené v článku 2 (údaje vztahující se k osobám nebo subjektům), a především v článku 4 (jasné určení specifických druhů údajů, prokázání nezbytnosti těchto údajů a minimalizace údajů) a v čl. 5 odst. 5 (žádost vycházející z již existujících informací, které prokazují spojení s terorismem)?
2. Stručně řečeno v návaznosti na posudek společného kontrolního orgánu, souhlasí Komise s tím, že není splněn jeden z hlavních cílů dané dohody, a to ukončit hromadné předávání údajů?
3. Jaké kroky hodlá Komise podniknout k tomu, aby prosadila právní požadavky dané dohody?
4. Domnívá se Komise, že provádění dané dohody musí plně odpovídat standardům EU pro transparentnost? Může Komise vysvětlit, z jakých důvodů není zpřístupněno úplné znění zprávy společného kontrolního orgánu, ačkoliv tento orgán proti jejímu zveřejnění nic nenamítá, a zejména s ohledem na článek 13 této dohody?
5. Uznává Komise, že bez přístupu ke všem relevantním informacím není možná smysluplná demokratická kontrola?
6. Může Komise vysvětlit, zda jsou údaje skutečně používány tak, jak je stanoveno v článku 5 dané dohody?