Acciai Speciali Terni (AST) terasetehas Itaalias
20.11.2014
Suuliselt vastatav küsimus O-000087/2014
komisjonile
Kodukorra artikkel 128
Antonio Tajani, fraktsiooni PPE nimel
2012. aasta aprillis teatas Soome kontsern Outukumpu, et kavatseb omandada roostevaba terast tootva ettevõtte Inoxum, mis on kontserni ThyssenKrupp (TK) allüksus, mille alla kuulub Acciai Speciali Terni (AST) terasetehas Itaalias. Tehingu korral omandaks TK omakorda 29,9% Outukumpu aktsiatest.
Komisjon kiitis 2012. aasta novembris Inoxumi omandamise heaks tingimusel, et AST loovutatakse koos teatavate jaotusrajatistega, mis võimaldavad säilitada konkurentsi Euroopa Majanduspiirkonna külmvaltsitud roostevaba terase turul. See pidi toimuma enne 2013. aasta maid. Tähtaega pikendati siiski kaks korda.
2014. aasta jaanuaris esitas TK lõpuks oma ettepaneku AST omandamise kohta. Ettevõtte loovutamisprotsessi käigus andis ta kinnitusi ja esitas äriplaani, millest nähtub, et AST kavatsetakse kujundada tugevaks ja usaldusväärseks konkurendiks teistele turuosalistele külmvaltsitud roostevabast terasest toodete turul. Sellele vaatamata esitati 2014. aasta juulis ASTi tegevuskava, milles nähakse ette 550 töökoha kaotamine, kulude vähendamine 100 miljoni euro võrra ja kahest kuumvaltsimistehasest ühe sulgemine 2015./2016. aastaks.
4. novembril 2014 kohtus Euroopa Parlamendi asepresidentide Tajani ja Sassoli juhitav delegatsioon, millesse kuulusid ka terasetehase ametiühingute esindajad, Umbria piirkonna president ja Terni linnapea, Euroopa Komisjoni konkurentsivoliniku Margrethe Vestageri kabineti liikmetega, et seda küsimust arutada.
Tegevuskava seati tugevalt kahtluse alla, sest terasetootmises sõltub külmvaltsimistoodete kvaliteet suurel määral kuumvaltsimistoodete kvaliteedist. AST on kombinaat, kus tegeletakse mõlema tootmisega. Seepärast mõjub kuumvaltsimistoodete tootmise vähendamine negatiivselt lõpptoote kvaliteedile ja vähendab seetõttu tehase üldist konkurentsivõimet.
Tuleb järeldada, et TK otsus ei vasta kinnitustele, mida ta andis loovutamisprotsessi käigus.
Kas komisjon võiks nimetada meetmed, mida ta on võtnud pärast Euroopa Parlamendi asepresidentide 4. novembri 2014. aasta visiiti?
Kas komisjon võiks nimetada ELi fondid ja poliitikavahendid, mida ta on kasutanud kohandamise sotsiaalsete kulude leevendamiseks ja tööstussektori edasise konkurentsivõime hoidmiseks vajalike oskuste säilitamiseks ja arendamiseks?
Kas komisjon saaks nimetada, kas restruktureerimisjuhtumitega tegelev talitustevaheline töörühm on asunud tegutsema, nagu taotlesid ametiühingud, Euroopa Parlament ja Itaalia valitsus?