Πρόεδρος. – Σύμφωνα με το άρθρο 180, παρ. 4, του Κανονισμού, έλαβα από την Ομάδα Τεχνικού Συντονισμού των Ανεξάρτητων Βουλευτών ένσταση στην ερμηνεία που προτείνει η Επιτροπή Συνταγματικών Υποθέσεων στο άρθρο 29, παρ. 1, του Κανονισμού. Βάσει του Κανονισμού υποβάλλω την ερμηνεία στο Σώμα προς ψήφιση. Σας υπενθυμίζω, όπως διευκρίνισα χθες, ότι ο Κανονισμός μας απαιτεί απλή πλειοψηφία εφόσον παρίσταται το ένα τρίτο τουλάχιστον των βουλευτών του Σώματος. Υποθέτω πως οι παρόντες είναι τουλάχιστον 209, ίσως και περισσότεροι, αλλά εν πάση περιπτώσει θα το εξακριβώσουμε πολύ εύκολα, αφού ζητείται ονομαστική ψηφοφορία.

(Το Σώμα εγκρίνει την ερμηνεία)

  Bodrato (PPE). – (IT) Κύριοι Πρόεδροι, όλος ο κόσμος, από το Κοσσυφοπέδιο έως το Ανατολικό Τιμόρ, έχει ανάγκη την Ευρώπη, την Ευρώπη των θεσμικών οργάνων της Ένωσης, και η Ευρωπαϊκή Ένωση, για να έχει την πλήρη εμπιστοσύνη των συμπολιτών της, έχει ανάγκη από μια καλή σχέση μεταξύ Συμβουλίου, Επιτροπής και Κοινοβουλίου. Ο κ. Prodi έδειξε ότι έχει πλήρη συνείδηση αυτών των προβληματισμών. Μια θεσμική κρίση θα αποδυνάμωνε την Επιτροπή αλλά και το νέο αυτό Κοινοβούλιο σε μια στιγμή αποφασιστικής σημασίας για τον ευρωπαϊκό φεντεραλισμό. Κατά την πολιτική μας κρίση είναι πολύ σημαντικό το πρόγραμμα της Επιτροπής που στοχεύει στην αξιοποίηση των κατακτήσεων του παρελθόντος και στην εμβάθυνση της δέσμευσης για την ειρήνη και την ασφάλεια, για τη σταθερότητα και την απασχόληση, για την ευημερία όλων των ευρωπαϊκών αλλά και των άλλων γειτονικών χωρών προς ανατολάς και προς τον Νότο. Ωστόσο, για την ανάληψη καθηκόντων εκ μέρους της Επιτροπής σημαντικό ρόλο παίζει και η μέθοδος διακυβέρνησης, όσον αφορά τόσο τη συλλογική δράση όσο και τη στάση των μεμονωμένων Επιτρόπων. Εμείς πιστεύουμε πως ο κ. Prodi θα μπορέσει να επιτελέσει αξιόπιστα τον ρόλο του Προέδρου της Επιτροπής και σε αυτόν τον τομέα. Το σύνολο των προβλημάτων που συζητήσαμε μας επιτρέπουν να δώσουμε την ψήφο εμπιστοσύνης μας σε αυτό που ο κύριος Prodi χαρακτήρισε "νέα αρχή";, κοινή έκφραση που αφορά την Επιτροπή αλλά και το νέο αυτό Κοινοβούλιο, κατά τη γνώμη μου.

ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΤΟΥ κ. PODESTÀ


















Αντιπροέδρου

  McNally (PSE). – (EN) Κύριε Πρόεδρε, κύριε Prodi, χρησιμοποιήσατε σήμερα το πρωί τη ρωσική λέξη glasnost, που σημαίνει διαφάνεια. Ελπίζω να γνωρίζετε την άλλη λέξη που έγινε πασίγνωστη χάρη στον κύριο Gorbachov, την perestroika, που σημαίνει αναδιάρθρωση, μεταρρύθμιση, γιατί αυτό περιμένουμε και από εσάς. Πρέπει να ξανακερδίσετε την εμπιστοσύνη των Ευρωπαίων, όπως είπαν όλοι σήμερα το πρωί, και ο μόνος τρόπος να το επιτύχετε είναι επιδεικνύοντας σαφήνεια, ηγετικά προσόντα, εντιμότητα και ταπεινοφροσύνη.

Σαφήνεια: το πολιτικό σας όραμα, όπως το αναλύσατε σήμερα το πρωί, δεν ανταποκρίνεται απολύτως στο δικό μας όραμα, και πρέπει να το διευρύνετε και να σας απασχολήσει πάρα πολύ η κοινωνική Ευρώπη, το περιβάλλον και άλλες πτυχές. Θέλουμε από εσάς συγκεκριμένους στόχους. Αυτό κατανοεί ο κόσμος και, στο πλαίσιο αυτής της σαφήνειας, θέλουμε αποδείξεις για την ικανότητά σας να ακούτε προσεκτικά, αποδείξεις που δεν διατίθενται προς το παρόν. Θέλουμε αποδείξεις για την ικανότητά σας να ακούτε προσεκτικά και να κατανοείτε τον ρόλο σας, τον ρόλο μας και τον ρόλο του Συμβουλίου Υπουργών, των ομάδων άσκησης πίεσης και των μελών των Γενικών Διευθύνσεων.

Ηγετικά προσόντα: χρειάζεται να επιδείξετε ισχυρή βούληση, ακεραιότητα, να δείξετε πως βλέπετε και ακούτε πολύ καλά και πως είστε ικανός.

Εντιμότητα: η έκφραση της αλήθειας ακόμα κι όταν αυτό είναι δυσάρεστο.

Οι Επίτροποί σας εξετάζονται βάσει των ίδιων κριτηρίων. Η επιτροπή μας, η Επιτροπή Βιομηχανίας, εξέτασε τρεις Επιτρόπους και έστειλε αντιπροσωπείες σε άλλους τρεις. Εξετάσαμε τους Επιτρόπους Liikanen, Lamy και Busquin και στείλαμε εκπροσώπους στις ακροάσεις των Επιτρόπων de Palacio, Patten και Wallström. Διαμορφώσαμε την πληρέστερη αντίληψη από όλες τις υπόλοιπες κοινοβουλευτικές επιτροπές. Η εξέταση των Επιτρόπων Liikanen και Lamy υπήρξε αντικειμενική, με ερωτήσεις σχετικά με τον ρόλο τους. Δεν συνέβη όμως το ίδιο με τους μισούς από τους βουλευτές που παρευρίσκονταν για την ακρόαση του Επιτρόπου Busquin, η οποία αποκάλυψε πολύ περισσότερα για την άλλη πλευρά του Κοινοβουλίου παρά για τον Επίτροπο Busquin. Ο λόγος είναι ότι, αντίθετα με όλους τους υπόλοιπους ορισθέντες Επιτρόπους, ο τελευταίος υπεβλήθη σε μια σαδιστική, προσχεδιασμένη και συντονισμένη επίθεση. Δεν υπήρξε αντίδραση στις σαφέστατες απαντήσεις που έδωσε κατ’ επανάληψη στην ίδια ερώτηση, ενώ θέματα για την εσωτερική πολιτική του Βελγίου, άσχετα με τον μελλοντικό ρόλο του κυρίου Busquin, επανελήφθησαν μέχρι αηδίας, δεδομένης και της πολυγλωσσίας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. Κανένας άλλος Επίτροπος δεν υπεβλήθη σε αυτή τη δοκιμασία, η οποία προκάλεσε πικρία σε όσους από εμάς θέλαμε να διεξαχθούν σωστά οι ακροάσεις και να ακούσουμε αντικειμενικά όσα θα πουν οι Επίτροποι για τη μελλοντική τους εργασία. Η άλλη πλευρά του Κοινοβουλίου θα πρέπει να ντρέπεται βαθιά για τη στάση της κατά την ακρόαση του Επιτρόπου Busquin.

Αντίθετα με τους απέναντι βουλευτές, εμείς ακούσαμε προσεκτικά τις απαντήσεις στις ερωτήσεις σχετικά με τα μελλοντικά καθήκοντα. Οι έξι βουλευτές με τους οποίους συζητήσαμε μας ικανοποίησαν ως προς τα προσόντα που θα χρειαστούν για τα καθήκοντα που θα αναλάβουν.

  Maij–Weggen (ΡΡΕ). – (NL) Κύριε Πρόεδρε, παρεμβαίνω επί διαδικαστικού θέματος. Μία από τις συμφωνίες που έγιναν με την επιτροπή Prodi προβλέπει πως οι Επίτροποι θα παρίστανται στις συζητήσεις εφόσον συζητείται κάτι που τους αφορά. Τώρα διαπιστώνω πως ένα μεγάλο μέρος των Επιτρόπων, ένα πολύ μεγάλο μάλιστα μέρος, έχει προφανώς πάει να γευματίσει, ενώ εμείς συζητούμε σχετικά με αυτούς. Πιστεύω πως θα πρέπει να παρίσταται το σύνολο της Επιτροπής μέχρι το τέλος αυτής της συζήτησης.

  Bayrou (PPE). – (FR) Κύριε ορισθέντα Πρόεδρε, αντιλαμβάνεστε σαφώς πως χαίρετε της εμπιστοσύνης ενός σημαντικού μέρους του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για λόγους που συνδέονται με την πορεία σας καθώς και – είμαι πεπεισμένος γι’ αυτό – με τα προσόντα που σας κάνουν να ξεχωρίζετε ως άνθρωπο και ως προσωπικότητα. Κατά συνέπεια θα λάβετε ψήφο εμπιστοσύνης από το Κοινοβούλιο και χάρη σε εσάς πολλοί από εμάς θα υπερψηφίσουμε ολόκληρη την ομάδα σας. Θα είστε υπεύθυνος για το ευρωπαϊκό κοινό συμφέρον: αυτή είναι η αποστολή της Επιτροπής. Είμαι της γνώμης πως αυτό το ευρωπαϊκό κοινό συμφέρον απαιτεί σήμερα να ανταποκριθείτε κατά την επόμενη πενταετία σε δύο βασικές προκλήσεις.

Η πρώτη πρόκληση αφορά το γεγονός ότι οι λαοί της Ευρώπης δεν κατανοούν τί συμβαίνει στα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα. Η λειτουργία των θεσμικών αυτών οργάνων είναι για μυημένους και είναι ακατανόητη από τους λαούς, οι οποίοι δεν έχουν σχετική ενημέρωση. Καθώς λοιπόν τα εν λόγω θεσμικά όργανα είναι γι’ αυτούς άγνωστα, τα αντιμετωπίζουν με καχυποψία, που συχνά μάλιστα φθάνει στην υπερβολή. Χρέος σας ως υπερασπιστής του ευρωπαϊκού κοινού συμφέροντος και χρέος μας ως εκπρόσωποι των λαών είναι να καταστήσουμε αυτή τη δράση κατανοητή, και γι’ αυτόν τον λόγο υπεραμυνόμαστε, όπως ξέρετε, της ιδέας ενός συντάγματος, μιας εργασίας σχετικά με το ευρωπαϊκό σύνταγμα.

Η δεύτερη πρόκληση, ακόμα σημαντικότερη, είναι να μάθουμε εάν υφίσταται κοινωνικό σχέδιο για την Ευρώπη. Η Ευρώπη δημιουργήθηκε ως φορέας ενός σχεδίου και στη σημερινή εποχή της παγκοσμιοποίησης, που οι πολίτες έχουν την εντύπωση και την αίσθηση πως όλες οι αληθινές αποφάσεις λαμβάνονται αλλού, και κυρίως στους οικονομικούς κύκλους, είναι σημαντικό να επαναφέρουμε την ιδέα ενός σχεδίου για την Ευρώπη το οποίο θα κατανοούν οι πολίτες και θα προασπίζονται τα θεσμικά όργανα. Η διαμόρφωση ενός σχεδίου για την Ευρώπη είναι χρέος τόσο δικό σας ως Προέδρου της Επιτροπής όσο και δικό μας ως εκπροσώπων των λαών.

Αντιλαμβάνεστε σαφώς, και με αυτό τελειώνω, πως το κλειδί για το μέλλον της Ευρώπης βρίσκεται επομένως στον διάλογο μεταξύ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και της Επιτροπής.

  Cashman (PSE). – (EN) Κύριε Πρόεδρε, μια παρατήρηση επί της διαδικασίας. Θα ήθελα να αναφερθώ σε ένα διαδικαστικό ζήτημα που τέθηκε από την άλλη πλευρά του Κοινοβουλίου σχετικά με την παρουσία των Επιτρόπων. Εφόσον ζητάμε από τους Επιτρόπους να παρευρίσκονται, υποθέτω πως είναι σωστό και δίκαιο να ζητάμε να παρίστανται και όλοι οι βουλευτές στη συνεδρίαση. Θα ήθελα να επισημάνω στην άλλη πλευρά του Κοινοβουλίου πως δεν είναι δυνατόν να γίνονται διακρίσεις στην εφαρμογή των αρχών. Σας ευχαριστώ.

  Walter (PSE). – (DE) Κύριε Πρόεδρε, κύριε Prodi, στην ομιλία που εκφωνήσατε στις 21 Ιουλίου 1999 μας είπατε ότι τα συνθήματά σας είναι η διαφάνεια, η συναίσθηση της ευθύνης και η αποτελεσματικότητα. Ειδικά στον τομέα της δημοσιονομικής πολιτικής πρέπει αυτές οι τρεις βασικές αρχές να αποκτήσουν περιεχόμενο. Προκειμένου να ανακτήσουμε την εμπιστοσύνη των πολιτών χρειαζόμαστε διαφάνεια όσον αφορά την εκτέλεση του προϋπολογισμού της ΕΕ σε όλες του τις λεπτομέρειες, χρειαζόμαστε συναίσθηση της ευθύνης ως προς τη διαχείριση των χρημάτων που εισπράττουμε από φόρους, και τέλος χρειαζόμαστε αποτελεσματικότητα της δημοσιονομικής πολιτικής κατά την υλοποίηση των κοινοτικών πολιτικών. Είναι βέβαια σαφές πως αυτό αποτελεί καθήκον του συνόλου της Επιτροπής, όλων των Επιτρόπων και όλων των υπηρεσιών.

Στο πρόσωπο της κ. Schreyer μάς παρουσιάσατε μια πολύ πεπειραμένη πολιτικό που ναι μεν σε ευρωπαϊκό επίπεδο θα πρέπει να επιδείξει αντοχή σε κάποια ζήτημα, μια και θα πρέπει πρώτα να προσανατολιστεί στους διάφορους διαδρόμους, η οποία όμως από την άλλη πλευρά μπόρεσε να επεξεργαστεί γρήγορα και περιεκτικά τα πολύ περίπλοκα ζητήματα της δημοσιονομικής πολιτικής και έχει πλήρη συναίσθηση των δημοσιονομικών προκλήσεων που θα έχει να αντιμετωπίσει. Ως μια από τις ύψιστες επιταγές έχει θέσει τη δημοσιονομική πειθαρχία, και αυτό είναι αξιέπαινο. Ωστόσο, θα είμαστε ιδιαίτερα προσεκτικοί ώστε να μην πρόκειται μόνο για την περιγραφή νέων καθηκόντων και για την ένταξή τους στον προϋπολογισμό. Παράλληλα θα παρουσιασθούμε μαζί σας ενώπιον του Συμβουλίου και θα δηλώσουμε ότι νέα καθήκοντα απαιτούν νέους πόρους.

Έκρινα πολύ ωραία την κίνηση της κ. Schreyer, η οποία με καθόλου διπλωματικό τρόπο είπε πως θα πρέπει να αρθεί η διαφοροποίηση μεταξύ υποχρεωτικών και μη υποχρεωτικών πιστώσεων. Αυτό θα σήμαινε για το Κοινοβούλιο ίσα δικαιώματα σε όλα τα σημεία. Αξίζει να επαναλάβει κανείς μια τόσο θαρραλέα άποψη. Είπε επίσης πως η κυριαρχική εξουσία επί των εσόδων θα πρέπει να μετατεθεί προς αυτή την κατεύθυνση. Συνεπώς, πρέπει να ξεκινήσουμε σύντομα τη σχετική συζήτηση. Πιστεύω ότι η κ. Schreyer ανήκει στους προταθέντες υποψηφίους που θα μπορέσουν σε κάθε περίπτωση να αντεπεξέλθουν στα καθήκοντά τους στο παρόν Κοινοβούλιο. Τουλάχιστον στο σημείο αυτό δεν θα υπάρξει αφορμή να αμφιβάλουμε για την ομάδα σας.

  Γιαννάκου–Κουτσίκου (PPE). – Κύριε Πρόεδρε, ακούσαμε με προσοχή τις προγραμματικές δηλώσεις του Προέδρου της Επιτροπής κ. Prodi, δηλώσεις που επισημαίνουν τις πολιτικές αιχμής που θα ακολουθήσει η Ευρωπαϊκή Ένωση. Κύριε Πρόεδρε Prodi, οι αναφορές σας στην εξαιρετική σημασία της διεύρυνσης, αλλά και η προσήλωσή σας στην ολοκλήρωση, στην πολιτική ένωση της Ευρώπης, αποτελούν αρχές που συμμεριζόμαστε.

Θεωρούμε ότι η Ευρώπη μπορεί πραγματικά να έχει μέλλον μόνο ως χώρος πολιτικός, κοινωνικός και πολιτιστικός. Ο στόχος πρέπει να είναι ένας χώρος ελευθερίας και κοινωνικής δικαιοσύνης για τους ευρωπαίους πολίτες. Ένας τέτοιος χώρος όμως χρειάζεται την ολοκληρωμένη συμμετοχή των πολιτών. Οι τελευταίες ευρωπαϊκές εκλογές χαρακτηρίστηκαν από έντονη αποχή. Γνωρίζετε ότι το ευρωπαϊκό οικοδόμημα στη συνείδηση των πολιτών δεν συμβολίζει πια τόσο έντονα την ειρηνική συμβίωση των λαών. Η τελευταία κρίση και η παραίτηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής εξαιτίας ορισμένων προσώπων που δεν ανέλαβαν τις ευθύνες τους συνέβαλε στην απογοήτευση των ευρωπαίων.

Κύριε Πρόεδρε Prodi, αναλαμβάνετε ευθύνες σε μια εποχή έντονης αμφισβήτησης, αλλά η Ευρώπη όλων των ανησυχιών και όλων των αμφιβολιών είναι πάντα παρούσα, και εσείς με τους Επιτρόπους έχετε σοβαρές ευθύνες. Όταν τοποθετηθήκατε ως Πρόεδρος θεωρήσαμε βάσει των δηλώσεων σας ότι η τελική απόφαση για την τοποθέτηση κάθε Επιτρόπου θα είχε την σφραγίδα σας. Τελικά δεν συνέβη έτσι. Δεν σας ζητούμε βεβαίως να παραβιάσετε τις Συνθήκες. Σας ζητούμε όμως να πραγματοποιήσετε μια νέα αρχή, να συγκρουστείτε, να έρθετε σε ρήξη με τα "κακώς κείμενα"; του παρελθόντος και να λάβετε υπόψη σας τις υποδείξεις του Κοινοβουλίου.

Εμείς, ως κόμμα της Νέας Δημοκρατίας από την Ελλάδα, θα ψηφίσουμε την Επιτροπή σας, παρά τις όποιες επιφυλάξεις, επειδή ευελπιστούμε ότι θα σεβαστείτε τις δεσμεύσεις σας της προηγουμένης εβδομάδος αφενός, και επειδή συμφωνούμε με το πολιτικό περιεχόμενο των σημερινών σας δηλώσεων αφετέρου. Αυτό δεν είναι μια εν λευκώ επιταγή, αλλά είναι κίνηση εμπιστοσύνης προς εσάς, προς χαρη της Ευρώπης που πρέπει να προχωρήσει. Ελπίζουμε ότι θα θέσετε ως προτεραιότητα τη διαφάνεια στην λειτουργία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και ως πρωταρχικούς στόχους τις πολιτικές της προστασίας των πολιτών, της απασχόλησης, της πολιτιστικής ανάπτυξης αλλά και της αλληλεγγύης προς τους λαούς που υποφέρουν από την έλλειψη δημοκρατίας και από τη φτώχεια.

  Hughes (PSE). – (EN) Κύριε Πρόεδρε, εμείς οι Σοσιαλιστές της Επιτροπής Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων πιστεύουμε πως η κυρία Διαμαντοπούλου απέδειξε πως διαθέτει τα προσόντα και τις ιδιότητες που θα χρειαστεί για να γίνει μια καλή Επίτροπος υπεύθυνη για την Απασχόληση και τις Κοινωνικές Υποθέσεις. Θα της παράσχουμε κάθε ενθάρρυνση και την υποστήριξη που θα χρειαστεί στην προσπάθειά της να προαγάγει την κοινωνική Ευρώπη μέσω του Σώματος των Επιτρόπων. Ελπίζουμε οι απόψεις της να εισακουστούν όντως σε αυτό το πλαίσιο.

Γνωρίζει μερικές από τις δοκιμασίες στις οποίες θα την υποβάλουμε. Θα ήθελα να αναφέρω τρεις. Πρώτον, να δεσμευθεί πως με την πρώτη ευκαιρία θα αρχίσει συζήτηση με μέλη της κοινοβουλευτικής επιτροπής για την κατάρτιση ενός νέου προγράμματος κοινωνικής δράσης που θα καλύψει τη θητεία της νέας Επιτροπής, πρόγραμμα στο οποίο θα αναγνωρίζονται οι πραγματικές συνθήκες του νέου κόσμου που προέκυψε από το ευρώ και οι νέες δυνατότητες που δημιουργούνται μετά από το Άμστερνταμ για την προαγωγή της απασχόλησης και την παροχή περισσότερων ευκαιριών καθώς και για την καταπολέμηση της ανασφάλειας και του αποκλεισμού. Δεύτερον, να επιδιώξει μια νέα συμφωνία με το Κοινοβούλιο σχετικά με τη δράση όσον αφορά τις διατάξεις του κοινωνικού κεφαλαίου που αφορούν τον κοινωνικό διάλογο. Με τον τρόπο που εφαρμοζόταν μέχρι σήμερα η διαδικασία ούτε έχει τηρηθεί η ίδια η διαδικασία ούτε έχουν ικανοποιηθεί οι εύλογες προσδοκίες αυτού του δημοκρατικά εκλεγμένου θεσμικού οργάνου. Πρόκειται για επείγουσα προτεραιότητα. Τρίτον, να συνταχθεί με το Κοινοβούλιο στο αίτημα προς το Συμβούλιο να άρει τον αποκλεισμό του Κοινοβουλίου από τον μακροοικονομικό διάλογο που συμφωνήθηκε στην Κολωνία. Το τελευταίο πράγμα που μας χρειάζεται τώρα είναι να ενισχύσουμε το δημοκρατικό έλλειμμα.

Αν όλα πάνε καλά αύριο, προσβλέπουμε στη συνεργασία μαζί της σε αυτά και σε άλλα θέματα.

  Μaij–Weggen. (ΡΡΕ). – (NL) Κύριε Πρόεδρε, ακόμη κι αν η Επιτροπή λάβει αύριο ψήφο εμπιστοσύνης από την πλειοψηφία των βουλευτών, αυτό δεν θα σημαίνει ότι δεν παραμένουν αμφιβολίες στην πολιτική μου ομάδα σχετικά με διάφορους Επιτρόπους. Εξαιτίας αυτών ακριβώς των αμφιβολιών έχουν περιληφθεί δύο κρίσιμης σημασίας τμήματα στα ψηφίσματα. Στα σημεία 3 και 5 (α), (β) του ψηφίσματός μας τονίζεται με σαφήνεια ότι, εφόσον το Κοινοβούλιο απολέσει την εμπιστοσύνη του σε έναν Επίτροπο, αρκεί η απλή πλειοψηφία για να κληθεί ο Πρόεδρος, ο κ. Prodi, να καθαιρέσει τον εν λόγω Επίτροπο. Το σημείο 5 (β) προσθέτει πως η προσφυγή στη δικαιοσύνη για διαφθορά αποτελεί επίσης λόγο παραίτησης. Επιπλέον, το σημείο 5 (στ) του ψηφίσματος ορίζει για άλλη μια φορά ότι το Κοινοβούλιο μπορεί να ζητήσει την αλλαγή χαρτοφυλακίου εφόσον υπάρχουν συγκεκριμένοι λόγοι για αυτό. Θα ήθελα να καλέσω και πάλι τον κ. Prodi να λάβει θέση στο σημείο αυτό.

Μια δεύτερη παρατήρηση αφορά τις συμφωνίες που έγιναν σύμφωνα με τις παραγράφους 1 και 4 του ψηφίσματος και σύμφωνα με την παράγραφο 5 (α) έως 5(η). Από τις συμπληρωματικές ερωτήσεις θα πρέπει να έχει καταστεί σαφές πως οι υποσχέσεις δεν κρίθηκαν ικανοποιητικές, εκτός από τα σημεία τα οποία μόλις ανέφερα. Θα ήθελα ωστόσο να αναφερθώ και στην υποχρέωση πληροφόρησης, την ανάγκη δηλαδή να υποβάλλονται τα έγγραφα στο Κοινοβούλιο, εφόσον αυτό το ζητήσει. Σχετικά με την υποχρέωση πληροφόρησης έχω ήδη υποβάλει σχέδιο κανονισμού στην αρμόδια επιτροπή. Πιστεύω πως το ζήτημα αυτό θα πρέπει να ρυθμιστεί το ταχύτερο δυνατόν. Είτε από εσάς είτε από την ίδια την Επιτροπή θα πρέπει να υποβληθεί ένα σχέδιο κανονισμού. Έτσι κι αλλιώς εμείς σας έχουμε υποβάλει μια πρόταση κειμένου.

Θα ήθελα τέλος να απευθύνω ορισμένα σχόλια προς τον κ. Bolkestein, ο οποίος δεν είναι παρών τη στιγμή αυτή. Για πολλά χρόνια παρουσιαζόταν ως ευρωσκεπτικιστής και επικριτής της Ευρώπης, ενώ κατά τη διάρκεια της ακρόασης πραγματοποίησε στροφή 180°. Ως Χριστιανοδημοκράτες οφείλουμε φυσικά να υποστηρίζουμε όποιον ανανήπτει. Υποθέτουμε ωστόσο πως η μεταβολή αυτή δεν έγινε μόνο για την ακρόαση αλλά πως θα αντανακλάται και στο συνολικό του έργο. Θα είμαστε πολύ προσεκτικοί ως προς αυτό.

Η στάση που θα κρατήσουμε αύριο στην ψηφοφορία, εάν δηλαδή ψηφίσουμε υπέρ ή κατά ή εάν απόσχουμε, εξαρτάται από τις απαντήσεις που θα δώσει ο κ. Prodi στις παραγράφους του δεύτερου μισού του ψηφίσματός μας.

  Goebbels (PSE). – (FR) Κύριε Πρόεδρε, εξυπακούεται πως το δικαίωμα της έγκρισης της Επιτροπής συμβαδίζει με το καθήκον του Κοινοβουλίου να εξακριβώσει την ικανότητα των μελλοντικών Επιτρόπων να φέρουν σε πέρας την εντολή που τους ανατίθεται.

Οι ακροάσεις ήταν εξαιρετικά χρήσιμες και πραγματοποιήθηκαν γενικά σε εποικοδομητικό κλίμα. Θα ήθελα ωστόσο να προειδοποιήσω τους συναδέλφους να αντιταχθούν σε κάθε απόπειρα μίμησης ορισμένων υπερβολικών αξιώσεων του αμερικανικού Κογκρέσου, και κυρίως των υποκριτικών εισβολών στην ιδιωτική ζωή των πολιτικών, ανδρών και γυναικών. Είναι φυσιολογικό να απαιτείται από όλους τους πρωταγωνιστές της πολιτικής ζωής να δηλώσουν τα ενδιαφέροντά τους αλλά η διαφάνεια δεν πρέπει να εισέρχεται στη σφαίρα της ιδιωτικής ζωής.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δεν είναι η Ιερά Εξέταση, είτε αυτό αρέσει είτε όχι σε ορισμένους μαθητευόμενους Torquemada, ανεξαρτήτως εάν πρόκειται για Βαυαρούς ή για Φλαμανδούς, στην προσπάθειά τους να διασύρουν τον Philippe Busquin. Η Φλάνδρα είναι ένα από τα λίκνα του ευρωπαϊκού πολιτισμού. Οι Φλαμανδοί αξίζουν περισσότερο από το πολιτικό κόμμα "Vlaams Blok"; (Φλαμανδική Συσπείρωση). Γνωρίζω τον Philippe Busquin εδώ και πολλά χρόνια και έχω απόλυτη εμπιστοσύνη στην προσωπική του ακεραιότητα.

Εξεγείρομαι επίσης εναντίον όσων δίνουν την εντύπωση πως θέλουν να ευνουχίσουν πολιτικά τους μελλοντικούς Επιτρόπους. Δεν συμμερίζομαι το πολιτικό ιδεώδες του κ. Bolkestein αλλά είναι αναφαίρετο δικαίωμά του να συνεχίσει να δραστηριοποιείται στη Φιλελεύθερη Διεθνή.

Οι μελλοντικοί Επίτροποι θα πρέπει να αποφύγουν να θέσουν υποψηφιότητα σε πολιτικές εκλογές κατά τη διάρκεια της θητείας τους. Ελπίζω όμως να μείνουν πιστοί στις πολιτικές τους πεποιθήσεις.

Ορισμένοι επέκριναν τον υπερβολικά μεγάλο αριθμό Επιτρόπων από τον σοσιαλιστικό χώρο. Το γεγονός αυτό δεν εκφράζει ίσως τη σημερινή σύνθεση του Κοινοβουλίου αλλά αντανακλά τη βαρύτητα των σοσιαλιστών στα δεκαπέντε κράτη μέλη. Εν πάση περιπτώσει, η Επιτροπή πρέπει να υπερβεί τους παραδοσιακούς πολιτικούς διαχωρισμούς. Είναι επιτακτική ανάγκη να διατηρήσει τον συλλογικό της χαρακτήρα ως Σώμα. Ακόμα κι αν πολλοί βουλευτές μπαίνουν σε μεγάλο πειρασμό να κρίνουν μεμονωμένα τους Επιτρόπους, η Συνθήκη επιβάλλει, και σωστά, μια συνολική ψηφοφορία.

Η Συνθήκη παρέχει επίσης στην Επιτροπή το αποκλειστικό δικαίωμα πρωτοβουλίας στον τομέα της ευρωπαϊκής διοίκησης. Η βούληση να επιφέρουμε τροποποιήσεις ως προς αυτό θα κατέληγε ουσιαστικά στη μετατροπή της Επιτροπής σε ένα απλό εκτελεστικό όργανο. Το Κοινοβούλιο έχει συμφέρον να υπερασπιστεί τις εξουσίες της Επιτροπής, και κυρίως το δικαίωμα πρωτοβουλίας που διαθέτει, διαφορετικά το βάρος των κυβερνήσεων και των εθνικών γραφειοκρατικών συστημάτων θα μας συνθλίψει. Το Κοινοβούλιο δεν έχει να κερδίσει τίποτα από μια αποδυνάμωση των εξουσιών της Επιτροπής.

Οι ακροάσεις έδειξαν πως η Επιτροπή Prodi θέλει να συνεργαστεί με το Κοινοβούλιο καθώς και να λαμβάνει υπόψη της τις γνωμοδοτήσεις μας και το νομοθετικό μας έργο. Οι Επίτροποι Monti και Solbes κατά την παράστασή τους ενώπιον της Επιτροπής Οικονομικής και Νομισματικής Πολιτικής έθεσαν τις βάσεις, τις σωστές βάσεις μιας μελλοντικής συνεργασίας. Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει να κρίνουμε την Επιτροπή και τους Επιτρόπους βάσει της πολιτικής τους δράσης. Ο Πρόεδρος Prodi μάς παρουσίασε σήμερα το πρωί ένα πρώτο προσχέδιο. Ελπίζω στις αρχές του 2000 να έχουμε μια διευρυμένη ευρωπαϊκή εικόνα.

  Pacheco Pereira (PPE). – (PT) Κύριε Πρόεδρε, κύριε διορισθέντα Πρόεδρε της Επιτροπής, ξεκινήσατε την παρέμβασή σας αναφερόμενος στο Τιμόρ. Σας ευχαριστώ για το ενδιαφέρον σας και ζητώ από την Επιτροπή να συνειδητοποιήσει ξεκάθαρα ότι το ζήτημα του Τιμόρ θα παραμείνει δυστυχώς ανοιχτό για κάμποσο καιρό καθώς και ότι απαιτεί επείγουσα αντιμετώπιση από διπλή σκοπιά: από ανθρωπιστική αλλά και από πολιτική καθώς και ως πρόβλημα ασφαλείας, στον βαθμό που η εξαγγελία της επέμβασης μιας διεθνούς δύναμης δεν μπορεί να εγγυηθεί από μόνη της τις συνθήκες ασφαλείας στη συγκεκριμένη εδαφική έκταση, εφόσον η παρέμβαση αυτής της δύναμης δεν θα πρέπει να υπόκειται σε κανέναν απολύτως όρο που θα επιβάλλεται από τις ινδονησιακές αρχές. Η επιτακτική ανάγκη χορήγησης ανθρωπιστικής βοήθειας συνιστά στην κυριολεξία ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΑΝΑΓΚΗ.

Είμαι σε θέση να το διαβεβαιώσω ως αυτόπτης μάρτυρας, εξ ονόματος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, της ψηφοφορίας που διενεργήθηκε στο Τιμόρ. Η κατάσταση είναι εξαιρετικά σοβαρή και απαιτεί την άμεση παρέμβαση και άσκηση διαρκών και άμεσων πιέσεων εκ μέρους όλων των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων, μια και δεν έχουν ακόμη διασφαλισθεί πολλά πράγματα.

Η έναρξη των εργασιών μιας νέας Επιτροπής σηματοδοτεί μια στιγμή αναπτέρωσης της ελπίδας για όλη την Ευρώπη. Γνωρίζουμε πως οι περιστάσεις υπό τις οποίες η πρόταση για σύνθεση της Επιτροπής έρχεται προς έγκριση σε αυτό το Κοινοβούλιο δεν είναι οι πλέον επιθυμητές. Έχουμε υπόψη μας και διατρανώνουμε εκ νέου τις εύλογες αμφιβολίες μας αναφορικά με τα κριτήρια που καθόρισαν τον επιμέρους διορισμό του κάθε μέλους της Επιτροπής από τις κυβερνήσεις και διαπιστώνουμε με ανησυχία πως η σύνθεση της Επιτροπής δεν λαμβάνει υπόψη τα αποτελέσματα των πρόσφατων ευρωεκλογών ούτε την προγενέστερη παράδοση η οποία απαιτούσε μεγαλύτερο πολιτικό πλουραλισμό.

Οι ενστάσεις όμως που προανέφερα δεν μας εμποδίζουν να ευχηθούμε στην Επιτροπή καλή σταδιοδρομία. Η αλλαγή του αιώνα θα είναι καθοριστική για την Ευρώπη. Ευχόμαστε να μπορέσει η Επιτροπή να αντεπεξέλθει σε αυτό που κατά πάσα πιθανότητα θα αποτελέσει τη βασική της αποστολή, να καταφέρει δηλαδή να συμβιβάσει την οικονομική και κοινωνική συνοχή με τη διεύρυνση. Εάν η Επιτροπή δεν επιτύχει με συνεπή και ολοκληρωμένο τρόπο την εκπλήρωση των δύο αυτών στόχων, πολύ δύσκολα θα μπορέσουμε να ταυτίσουμε τα σύνορα μιας πολιτικής Ευρώπης της ευημερίας με τα γεωγραφικά σύνορα της Ευρώπης.

Έχοντας συνείδηση πως το παραπάνω συνιστά το κυριότερο καθήκον της Επιτροπής, ευχόμαστε καλή σταδιοδρομία στον καθηγητή Prodi και στα μέλη της Επιτροπής και δηλώνουμε ότι θα έχουν τη θετική ψήφο των Πορτογάλων βουλευτών του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος.

  Sakellariou (PSE). – (DE) Κύριε Πρόεδρε, κύριε Πρόεδρε της Επιτροπής, είπατε στην ομιλία σας σήμερα το πρωί πως η Επιτροπή θα πρέπει να γίνει πολύ πιο ανοικτή. Μιλήσατε σε σχέση με αυτά για μια απαραίτητη glasnost εδώ και τώρα. Με αυτή σας την επισήμανση πετύχατε τον πυρήνα του προβλήματος. Η περσινή σύγκρουση μεταξύ Επιτροπής και Κοινοβουλίου οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στη μυστικοπάθεια της Επιτροπής και στην υπεροψία με την οποία αντιμετώπιζε τις δικαιολογημένες ανησυχίες του Κοινοβουλίου. Ελπίζω πως όλα αυτά ανήκουν στο παρελθόν και περιμένω μαζί σας, κύριε Πρόεδρε της Επιτροπής, με χαρά την καινούργια αρχή.

Θέλω τώρα να αναφερθώ στις συγκεκριμένες ακροάσεις της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων, Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, Κοινής Ασφάλειας και Αμυντικής Πολιτικής. Κατ’ αρχάς θα κάνω μια γενική παρατήρηση. Εάν θέσουμε τα κριτήρια καταλληλότητας για του Επιτρόπους στο επίπεδο που μας έδειξε ο συνάδελφός μου Ingo Friedrich κατά τη διάρκεια των ακροάσεων αλλά και στη σημερινή συζήτηση, δεν θα έχουμε δυσκολίες με κανέναν από τους Επιτρόπους. Αυτό όμως δεν χρειάζεται να ειπωθεί για τους ορισθέντες Επιτρόπους Günther Verheugen και Chris Patten, οι οποίοι δεσμεύτηκαν στην εξαιρετική συζήτηση που έγινε στην επιτροπή και δεν μας έδωσαν μόνο δείγματα των εξειδικευμένων προσόντων τους αλλά – πράγμα που είναι ίσως σημαντικότερο – και δείγματα της καλλιέργειας της νέας πολιτικής στην οποία αναφερθήκατε και εσείς, κύριε Επίτροπε, καθώς και του διαλόγου μεταξύ Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Επιτροπής.

Διαπιστώσαμε φυσικά και διαφορές στις πολιτικές απόψεις. Θα ήταν ακατανόητο, αν τα πράγματα ήταν διαφορετικά, αλλά αυτό κάνει τη συνεργασία ενδιαφέρουσα και δεν μας αφήνει να πλήξουμε. Έχει σημασία που μετά από τις ακροάσεις όλοι οι συντονιστές είχαν την ίδια γνώμη, ότι δηλαδή η επιτροπή μας θα αποκτήσει δύο πολύτιμους συνομιλητές που χαίρουν γενικής εκτίμησης.

Κύριε Πρόεδρε της Επιτροπής, παρόμοια συναίνεση επιτεύχθηκε και στην επιτροπή για την οικονομική συνεργασία, όσον αφορά τον ορισθέντα Επίτροπο Nielson. Και το αναφέρω επειδή η επιτροπή μας συμμετείχε ενεργά σε αυτό. Θέλω να διαβεβαιώσω εσάς και τους άλλους Επιτρόπους πως θα συνεργασθούμε με κριτικό πνεύμα και θα έχουμε διάλογο μαζί τους. Θέλω επίσης να σας πω ότι δεν δυσκολεύομαι να επαναλάβω αυτό που είπε προηγουμένως ο πρόεδρος της πολιτικής μου ομάδας, ότι δηλαδή θα σας δώσουμε την ψήφο της εμπιστοσύνης μας.

  Stenzel (PPE). – (DE) Κύριε Πρόεδρε, κύριε ορισθέντα Πρόεδρε της Επιτροπής, δεν θα πρέπει να αποφασίσει κανείς αβασάνιστα για τη νέα Επιτροπή. Αυτό που περιμένουν οι Ευρωπαίοι πολίτες είναι να αρχίσουν επιτέλους και πάλι οι εργασίες μετά από όλους αυτούς τους μήνες της κρίσης και της παράλυσης αλλά κάτω από καλύτερες συνθήκες, που θα ενισχύουν την αξιοπιστία. Το σοβαρό μειονέκτημα στο οικοδόμημα της Ευρωπαϊκής Ένωσης εξακολουθεί να υπάρχει, ανεξάρτητα εάν θα μπορέσουμε τελικά να εγκρίνουμε την Επιτροπή ως Σώμα ή όχι, μολονότι έχουμε σοβαρότατους ενδοιασμούς, τουλάχιστον όσον αφορά έναν συγκεκριμένο ορισθέντα Επίτροπο. Συνειδητοποιώ πλήρως ότι ήδη ως ορισθείς Πρόεδρος της Επιτροπής έχετε υιοθετήσει ουσιαστικά πολιτικά μας αιτήματα προκειμένου να καταστήσετε δυνατή την ικανοποίηση του αιτήματός μας σχετικά με την ατομική ευθύνη. Και αυτό το τονίζω ιδιαίτερα, καθότι το αίτημα σχετικά με την ατομική ευθύνη βασίζεται σε μια αίτηση που είχα υποβάλει σε σχέση με το ψήφισμα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στις 23 Μαρτίου του τρέχοντος έτους.

Εύχομαι εξ ονόματος της αντιπροσωπείας μου αλλά και ως κοινοβουλευτική εκπρόσωπος της χώρας μου να υπάρξει εμπιστοσύνη και έλεγχος. Πρόκειται για την εμπιστοσύνη που δείχνουν οι πολίτες τόσο στην Επιτροπή όσο και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Η εμπιστοσύνη αυτή δεν είναι κάτι το αυτονόητο παρά πρέπει να θεμελιώνεται συνεχώς εκ νέου. Δεν μπορούμε ούτε θέλουμε να σας δώσουμε ψήφο εμπιστοσύνης εν λευκώ. Χρειαζόμαστε ισχυρά θεσμικά όργανα, ικανά να λειτουργήσουν, ειδάλλως η ευρωπαϊκή ιδέα θα χάσει την αξιοπιστία της κατά την υλοποίησή της. Υποστηρίζω αμέριστα ως προς το περιεχόμενό του το πρόγραμμά σας που είναι αφιερωμένο στην "Glasnost";, που δεν επιθυμεί μια "μεταρρυθμισούλα"; των θεσμικών οργάνων, αλλά μια μεταρρύθμιση εκ βάθρων, που στοχεύει σε μια αειφόρο δημιουργία θέσεων εργασίας μέσω συνεπούς ελευθέρωσης, που δίνει μεγάλη σημασία στην αρχή της επικουρικότητας και που θεωρεί απαραίτητο να δοθούν ικανοποιητικές απαντήσεις στη δημογραφική εξέλιξη της Ευρώπης. Το ευρωπαϊκό πρότυπο πρέπει να παραμείνει ελκυστικό. Η ζώνη της ειρήνης και της ευημερίας πρέπει να επεκταθεί και να συμπεριλάβει τις υποψήφιες προς ένταξη χώρες με αίσθηση των αναλογιών και αξιοπιστία. Η ευρωπαϊκή ιδέα στην οποία βασίζεται η Ευρωπαϊκή Ένωση χρειάζεται νέα ώθηση. Οι προσωπικότητες που θα κάνουν πράξη την ιδέα αυτή θα πρέπει να είναι πράγματι σε θέση να το πράξουν. Η ατομική ευθύνη και η συνεργασία με το Κοινοβούλιο σε όλες τις φάσεις της διαδικασίας αυτής αποτελούν απαραίτητες προϋποθέσεις.

  O’Toole (PSE). – (EN) Κύριε Πρόεδρε, καλωσορίζουμε την ευκαιρία να συνεργαστούμε με τον ορισθέντα Πρόεδρο της Επιτροπής και με την Επιτροπή. Είναι μια ευκαιρία να διερευνήσουμε τη δέσμευσή τους να εργαστούν στο πλαίσιο μιας εταιρικής σχέσης με το Κοινοβούλιο και να αντιμετωπίσουν θετικά το μέλημά μας να εξετάσουμε ενδελεχώς την εφαρμογή της διαδικασίας μεταρρύθμισης καθώς και την εποικοδομητική τους δέσμευση να ικανοποιήσουν το μέλημά μας ως βουλευτών του ΕΚ για μια ευρωπαϊκή οικονομία βασισμένη στη γνώση, στα προσόντα και στη δημιουργικότητα και για μια ευρωπαϊκή κοινωνία βασισμένη στη συμμετοχή, στην ποικιλομορφία και στον πολιτιστικό πλούτο.

Δεν μπορούμε να αγνοήσουμε τις προκλήσεις της παγκοσμιοποίησης που αντιμετωπίζει σήμερα η Ένωσή μας, την έκρηξη της κοινωνίας των οπτικοαστικών μέσων και των πληροφοριών, την ανάγκη για μια πολύ βαθιά και ευρύτατη εκπαιδευτική ικανότητα και, τέλος, την ανάγκη να εδραιώσουμε τη νομιμότητα των θεσμικών μας οργάνων και να ενισχύσουμε εκ νέου την παρουσία τους. Πρόκειται για προκλήσεις που αγγίζουν απευθείας την καρδιά της διαδικασίας μεταρρυθμίσεων και αφορούν την κοινοβουλευτική επιτροπή στην οποία ανήκω. Ελπίζω ο ορισθείς Επίτροπος να κερδίσει ακόμα περισσότερο την εμπιστοσύνη μας αλλά και να κατανοήσει περισσότερο πως η επιτυχία σας εκφράζει και τη δική μας επιτυχία. Μαζί μπορούμε να εργαστούμε για το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

  Carlsson (PPE). – (SV) Κύριε Πρόεδρε, τώρα έχουμε μεγάλες προσδοκίες όσον αφορά την εφαρμογή της διαφάνειας και των μεταρρυθμίσεων που σχετίζονται με την αποτελεσματικότητα. Κύριε Prodi, η συμφωνία στην οποία οδηγηθήκατε με τον κύριο Poettering αποτελεί ένδειξη μιας νέας εποχής, της δυνατότητας για μια νέα αντίληψη στην Επιτροπή προκειμένου να ανακτήσει ακριβώς την εμπιστοσύνη και το ενδιαφέρον των πολιτών για την κοινή μας Ένωση. Ήταν μια συγκλονιστική αλλά, κατά την άποψή μου, απολύτως αναγκαία διαδικασία για την Ένωση.

Επιτρέψτε μου να γυρίσω πίσω στον Δεκέμβριο του 1998, όταν εμείς, η Ομάδα του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, μαζί με Φιλελεύθερους και τους Πράσινους, δώσαμε μάχη για τη διαφάνεια και την απόδοση ευθυνών κατά τη διάρκεια της συζήτησης για τη χορήγησης απαλλαγής σε σχέση με τον προϋπολογισμό. Τότε οι Σοσιαλιστές επέλεξαν την κομματική σκοπιμότητα, την υπεκφυγή και τη δειλία ενώπιον του Συμβουλίου! Χωρίς τη δική μας βούληση, τη βούληση των λαϊκών κομμάτων, να ασκήσουμε έλεγχο, να αναλάβουμε εμείς την ευθύνη γι’ αυτό και να απαιτήσουμε να ανοιχτούν όλα τα χαρτιά, κυρίως όσον αφορά τη διαφάνεια, δεν θα φτάναμε ποτέ εδώ που έχουμε φθάσει όντως σήμερα.

Κύριε Prodi, αγαπητοί υποψήφιοι Επίτροποι, διεύρυνση, εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας, ενίσχυση του ελεύθερου εμπορίου παγκοσμίως, άνοιγμα των αγορών, συνέχιση της φιλελευθεροποίησης στην Ευρώπη με παράλληλη αύξηση της ανταγωνιστικότητας του κοινού νομίσματος και μια σθεναρή περιβαλλοντική πολιτική – για όλα αυτά η Ευρώπη θα χρειαστεί μια ισχυρή και αποτελεσματική Επιτροπή όπου εσείς, καθηγητή Prodi, θα λάβετε την εμπιστοσύνη μας και την έγκριση της ομάδας που παρουσιάζετε. Ωστόσο, λαμβάνοντάς την αναλαμβάνετε και την ευθύνη για την ικανότητα καθενός από αυτούς τους Επιτρόπους να ανταποκριθεί στα ιδανικά, στον προσανατολισμό, στην πίστη και στην απαίτηση όλων μας να υπάρχει δίκαιο και ορθότητα. Σας εύχομαι καλή τύχη. Αύριο θα λάβετε τη θετική ψήφο της αντιπροσωπείας των Συντηρητικών.

  Gebhardt (PSE). – (DE) Κύριε Πρόεδρε, με την ψηφοφορία για την Επιτροπή Prodi το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο θα βάλει αύριο τέλος στα σκάνδαλα της Επιτροπής Santer. Ελπίζω ότι έτσι θα ξεπεραστεί ένα μέρος της δυσπιστίας που αισθάνονται εύλογα οι πολίτες και θα δημιουργηθεί ένα νέο κλίμα εμπιστοσύνης για την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Το τέλος αυτό δεν σημαίνει όμως τελεία και παύλα. Η προσοχή του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου δεν θα πάψει να είναι στραμμένη στο έργο της Επιτροπής και θα συνεχίσουμε και στο μέλλον να επαγρυπνούμε. Γι’ αυτό εξάλλου μας ψήφισαν οι λαοί της Ευρώπης. Θα φροντίσουμε ώστε σε κάποιες περιπτώσεις να απομακρύνονται μέλη από την Επιτροπή, όταν δεν θα είναι πλέον ανεκτά είτε για τεχνικούς είτε για προσωπικούς λόγους. Αν κατά την έγκριση της Επιτροπής είχαμε τη δυνατότητα να ψηφίσουμε για κάθε μέλος χωριστά, είμαι πεπεισμένη ότι ο κ. Bolkestein π.χ. θα είχε απορριφθεί. Ο Επίτροπος που θα είναι αρμόδιος για την εσωτερική αγορά και κατά την ακρόασή του αναφέρει συνέχεια τη λέξη επικουρικότητα έχει καταλάβει, κατά την γνώμη μου, πολύ λίγα για τη μεγάλη κοινή αποστολή της Ευρώπης.

Οι λαοί της Ευρώπης περιμένουν μια διοίκηση προς όφελός τους, η οποία θα προσανατολίζεται στο κοινό συμφέρον και όχι στο άθροισμα των μεμονωμένων εθνικών συμφερόντων των κρατών μελών. Όταν ο κ. Bolkestein το καταλάβει αυτό, τότε δεν θα έχω αντίρρηση να συμμετέχει στην επιτυχία την οποία εύχομαι στον κ. Prodi και στην Επιτροπή του. Εάν δεν το καταλάβει, τότε είναι ένας υποψήφιος που θα πρέπει να απομακρυνθεί. Κύριε Prodi, καθότι ο κ. Bolkestein δεν έχει επιστρέψει ακόμα, σας παρακαλώ να του μεταφέρετε τα όσα είπα.

  Thyssen (ΡΡΕ). – (NL) Κύριε Πρόεδρε, εκ μέρους της βελγικής αντιπροσωπείας, των Βέλγων βουλευτών της Ομάδας του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος, θα ήθελα πρώτα απ’ όλα να υπογραμμίσω πως συνειδητοποιούμε απολύτως ότι με την αυριανή ψηφοφορία θα λάβουμε μια εξαιρετικά σημαντική απόφαση. Δεν έχουμε καμία αμφιβολία για την Προεδρία του κ. Prodi. Εκτιμήσαμε την παρουσίασή του, ενώ περιμένουμε θετικές απαντήσεις σε ζητήματα που περιέχονται στο ψήφισμά μας και έχουμε εμπιστοσύνη στις ικανότητες του κ. Prodi να προεδρεύσει της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με υπεύθυνο και εποικοδομητικό τρόπο. Εάν είχαμε κληθεί να αξιολογήσουμε καθέναν από τους υποψήφιους Επιτρόπους χωριστά, θα είχαμε υποστηρίξει τους περισσότερους από αυτούς. Τώρα ωστόσο καλούμαστε να αξιολογήσουμε το σύνολο της Επιτροπής ως Σώμα. Γνωρίζουμε όλοι πως η δύναμη μιας αλυσίδας καθορίζεται από τη δύναμη του ασθενέστερου κρίκου της, και διαπιστώνουμε δυστυχώς ότι ένας κρίκος στην αλυσίδα αυτή είναι πραγματικά ασθενής.

Μήπως λοιπόν πρόκειται για μια παράταση της θεσμικής κρίσης; Όχι για μας, διότι πιστεύουμε πως είναι πλέον καιρός να ξαναρχίσει η Επιτροπή να εργάζεται απρόσκοπτα. Δεν θα πρέπει λοιπόν να περιμένετε από εμάς να την καταψηφίσουμε. Ο αδύνατος κρίκος, όπως καταλαβαίνουν όλοι, είναι ο υποψήφιος τον οποίο πρότεινε η βελγική κυβέρνηση. Η κυβέρνηση αυτή θα μπορούσε να είχε προσφέρει μια καλύτερη υπηρεσία στη χώρα της. Η ακρόαση με τον κ. Busquin δεν ήταν ιδιαίτερα επιτυχής για τον υποψήφιο. Επ’ αυτού συμφωνούμε όλοι σχεδόν όσοι συμμετείχαμε στην ακρόαση. Δυστυχώς όμως η διαπίστωση αυτή δεν περιέχεται στην επιστολή προς τον Πρόεδρο του Κοινοβουλίου. Δεν χρειάζεται να είναι κανείς μάντης για να καταλάβει τον λόγο.

Το γεγονός μάλιστα ότι ο κ. Busquin δεν επέδειξε την παραμικρή ευαισθησία, δεν ανέλαβε καν μια δέσμευση έστω για την υπεράσπιση της ολλανδικής γλώσσας εντός των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων, αποτελεί προσβολή για τα 6 εκατομμύρια Φλαμανδών. Εμείς, οι βουλευτές που εκπροσωπούμε τη Φλάνδρα, δεν μπορούμε να αγνοήσουμε αυτή την προσβολή. Κύριε Πρόεδρε, αγαπητοί συνάδελφοι, να μην εκπλαγείτε που η βελγική αντιπροσωπεία του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος δεν θα εγκρίνει ομόφωνα το Σώμα των Επιτρόπων, αν και θα επιδείξουμε εποικοδομητική στάση για να μπορέσουμε να συνεργαστούμε μαζί τους κατά τα επόμενα χρόνια.

  Πρόεδρος. – Κύριοι συνάδελφοι, κύριε ορισθέντα Πρόεδρε της Επιτροπής, διακόπτουμε στο σημείο αυτό τη συζήτησή μας.

(Η συνεδρίαση διακοπείσα στις 13.02 συνεχίζεται στις 15.00)

ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΤΟΥ κ. INGO FRIEDRICH


















Αντιπροέδρου