Index 
 Texte intégral 
Compte rendu in extenso des débats
Mardi 16 décembre 2008 - Strasbourg Edition JO

Stockage géologique du dioxyde de carbone (débat)
MPphoto
 

  Jill Evans (Verts/ALE). - (EN) Monsieur le Président, le captage et le stockage de carbone sont devenus l’élément central de ce débat sur la lutte contre le changement climatique et je suis assurément favorable à ce qu’on explore et développe cette technologie. S’il s’avère qu’elle est couronnée de succès, elle aura un jour un rôle significatif à jouer et nous avons besoin d’un cadre juridique solide afin de garantir qu’elle soit correctement réglementée.

Mais le CSC ne peut pas être utilisé comme une excuse pour continuer à construire davantage de centrales à charbon polluantes, qui produiront plus de CO2. La seule manière d’aller de l’avant dans les recherches sur le CSC sans permettre que cela ne se produise est d’adopter des normes d’émission claires, et c’est pourquoi le groupe des Verts/ALE a déposé un amendement visant à contrôler le niveau des émissions des nouvelles centrales électriques à combustibles fossiles. En d’autres termes, seules les centrales électriques les plus efficaces pourraient être construites, quel que soit le combustible utilisé. Si notre groupe a voté en faveur en commission, c’est essentiellement en raison de l’insertion de cette clause.

Nous sommes déçus du fait que nombreux d’autres bons points insérés par la commission aient été supprimés lors des négociations, concernant notamment une responsabilité accrue et davantage de contrôles, le transport et l’exclusion de la récupération assistée du pétrole.

Des pressions très fortes ont été exercées afin de parvenir à une conclusion sur ces points, mais cette conclusion doit être la bonne et, pour nous, cela signifie assurément qu’il est nécessaire d’insérer des normes d’émission.

 
Avis juridique - Politique de confidentialité